Автор и собственник кинофильма, обмен мнениями. Опции

[Yurab]

А еще за "хорошую картинку" операторам вручают "Оскара" в отдельной номинации . А оператор-постановщик (Director of Photography) - один из главных авторов фильма (наряду с режиссером и автором сценария), что отражается и на его гонорарах тоже.

У "хорошей картинки" помимо абстрактных "творческих" есть и вполне конкретные "технические" составляющие, о которых не мешало бы знать многим "видеографам" .

Сообщение отредактировал Yurab - 30.1.2012, 11:24

[Yurab]

А еще за "хорошую картинку" операторам вручают "Оскара" в отдельной номинации . А оператор-постановщик (Director of Photography) - один из главных авторов фильма (наряду с режиссером и автором сценария), что отражается и на его гонорарах тоже.

У "хорошей картинки" помимо абстрактных "творческих" есть и вполне конкретные "технические" составляющие, о которых не мешало бы знать многим "видеографам" .

Сообщение отредактировал Yurab - 30.1.2012, 11:24

[Баширов Сергей]

А оператор-постановщик (Director of Photography) - один из главных авторов фильма ...

Автор у киношек один - режиссёр. Вся остальная многоголовая команда, включая оператора, члены съёмочной бригады. У автора киношки и съёмочной бригады отношения такие же, как у прораба и таджиков на стройке.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[FATAcom]

Не понятная логика. Если получает деньги, то автор! Больше всего получает денег продюсер, но он никакой не автор. Композитор один из авторов, потому продукт его интеллектуального труда используется в фильме, а не потому что он с него процент получает.

В соответствии с нынешними законами, авторами являются лица, непосредственно создавшие продукт интеллектуального труда. Продюсер выкупает у авторов их авторские права в части прав на использование и распространение и т.п. Так что сколько бы он (продюсер) не получал, он не автор по умолчанию.

Композитор от проката фильма с его музыкой получает не просто деньги (просто деньги получает продюсер ). Композитор получает авторские отчисления, и происходит это в соответствии с законом об авторских правах. Так что логика моя здесь понятна: раз данное лицо в соответствии с законом получает авторские отчисления, значит оно и является автором (в соответствии с действующим законодательством, кстати, человек считается автором пока не доказано обратное).
К тому же хочу заметить, что тут речь шла не просто об авторстве отдельно музыки к фильму, а о композиторе как авторе фильма. Утверждалось, что автором фильма является только режиссёр. Также утверждалось, что композитор, как и остальные работающие над фильмом, лишь наёмное лицо, все его труды принадлежат продюсеру и т.п.
Поэтому я и ссылаюсь на нормы законы, из которых ясно следует, что композитор получает с проката кинофильма именно авторские отчисления, то есть признаётся автором (одним из авторов) фильма, т.к. музыка является неотъемлемой частью данного "аудиовизуального произведения".