Методы тестирования камер DSLR, мнения, обсуждение. Опции

[geshasav]

Это не прикол, это маркетинг. В своё время сделали из фотика Canon 5D MarkII культ лучшей камеры, вот, с тех пор и удивляемся, когда в тестах он проигрывает другим камерам.

Здравствуйте, пишу, потому что делал этот тест с марка 2! Хочу уточнить, что мы делали любительский тест этих моделей, приблизив их к одинаковым характеристикам, но скажу сразу, можно сравнивать только на одной модели фотоаппарата разные объективы, а не сами модели, потому что в зависимости от характеристик камеры, не возможно сделать одинаковый тест! В марке в ручном режиме экспокоррекция автомат, а экспозиция и все остальное в ручную! Марк был и будет на данный момент самой светосильной dsrl камерой, за счет рабочих iso и размера матрицы 36-24...В тесте делали сравнительный анализ, снимаь в натуральном pichers stail нужно при последующей обработке, поэтому нет смысл накручивать насыщенность и т.д., в марке удобнее интерфейс и более продуманная работа по видео, сони тоже неплохой аппарат, не спорю, интересный, но у каждого свои денежные финансы, так что смотрите, думайте!

[geshasav]

Это не прикол, это маркетинг. В своё время сделали из фотика Canon 5D MarkII культ лучшей камеры, вот, с тех пор и удивляемся, когда в тестах он проигрывает другим камерам.

Здравствуйте, пишу, потому что делал этот тест с марка 2! Хочу уточнить, что мы делали любительский тест этих моделей, приблизив их к одинаковым характеристикам, но скажу сразу, можно сравнивать только на одной модели фотоаппарата разные объективы, а не сами модели, потому что в зависимости от характеристик камеры, не возможно сделать одинаковый тест! В марке в ручном режиме экспокоррекция автомат, а экспозиция и все остальное в ручную! Марк был и будет на данный момент самой светосильной dsrl камерой, за счет рабочих iso и размера матрицы 36-24...В тесте делали сравнительный анализ, снимаь в натуральном pichers stail нужно при последующей обработке, поэтому нет смысл накручивать насыщенность и т.д., в марке удобнее интерфейс и более продуманная работа по видео, сони тоже неплохой аппарат, не спорю, интересный, но у каждого свои денежные финансы, так что смотрите, думайте!

[brodyaga]

... можно сравнивать только на одной модели фотоаппарата разные объективы, а не сами модели, потому что в зависимости от характеристик камеры, не возможно сделать одинаковый тест!

А разве нельзя выставить одинаковые характеристики на камерах? Или, хотя бы использовать для сравнения камер, так называемый, дефолтный режим, когда все настройки камеры находятся в заводских установках, будто камеру только что достали из коробки.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[geshasav]

Нельзя это сделать, это тоже самое, что фотографировать, не сняв защитной крышки объектива! Сравнительный тест, должен быть как мы уже поняли не на одинаковых настройках модели, а исходя из возможных конфигураций модели! а то, сделав как вы предложили, люди вообще тогда не поймут, зачем снимать на dsrl, хотя я вам скажу стоит, потому что получаемую художественность, дитализацию, цветопередачу можно заменить лишь очень дорогой видеокамерой!

[Mihail SG]

Сравнительный тест, должен быть как мы уже поняли не на одинаковых настройках модели, а исходя из возможных конфигураций модели!

В этом случае происходит сравнение не камер, а сравнение умения пользователя работать с настройками камеры. То есть, другой пользователь заведомо не сможет получить такой же результат, если не будет знать настроек, которые применялись в тесте. Если сравнивать камеры "по дефолту", то каждый может у себя получить тот же результат. который видит в тесте. Это, как бы оценка возможностей камеры безотносительно возможностей пользователя по настройке картинки.

[geshasav]

Я хотел сказать этим, что если делать одинаковые настройки моделей камеры разных производителей, при одинаковых настройках у одной модели будет хуже качество, а у другой лучше, это запутает покупателя и видение о модели, так разные возможности камеры и при одних и тех же настройках они могут выдавать плохой или хороший результат, нужно сравнивать максимальные возможности модели в экстремально темных условиях например, чтобы показать наглядность модели, понять что на может, а чего нет, как например тут писали уже ошибочные отзывы о марке 2, лиж бы сказать! Так что чтобы увидеть возможности модели, сравнить их, нужно выставить те настройки, которые даст конкретная модель, у каждого производителя свой маркетинговый подход, свои "пули" в голове!

[Cooper]

Так что чтобы увидеть возможности модели, сравнить их, нужно выставить те настройки, которые даст конкретная модель...

Это какой-то новый подход к тестированию камер. Получается, что нет однозначных характеристики, при которых сравниваются возможности камер. Например, ISO100 и так далее. По идее, сравнивать надо картинку, которую каждая камера выдаёт на ISO100, тогда и будет понятен потенциал каждой камеры на этом значении ISO.