Монтирую фильм, снятый 3 разными устройствами с разной частотой кадров: 29.9, 25 и 15. Весть проект настроен на 29.9fps.
Существуют ли программы, позволяющие изменить частоту кадров видео без потери качества?
Всё, что я нашёл или тупо повторяет кадры (XviD4PSP) или же усредняет 2 соседних кадра, как Sony Vegas (smart resampling), что приводит к смазыванию картинки.
Да, особенно не заметно. Есть, конечно размытие в некоторых местах, но это гораздо лучше, чем дёргание при 15 кадрах.
Кстати, если менять скорость в целое число раз, как я делал, то искажений получается мало. Т.е. сначала добавляются лишние кадры к исходным, а потом удаляются лишние тоже при сохранении исходных кадров.
Интересный способ с использованием Twixtor, но уж больно трудоёмкий и растянутый по времени. Всё-таки, на мой взгляд, такие вещи, как частота кадров, быстрее и лучше менять через конвертеры.
horse, А какие пробовал? Вот, эти неплохие конвывертеры - Canopus ProCoder, CCE (CinemaCraft Encoder), TMPGEnc Encoder Plus и Movavi могли бы справиться с перекодированием видео.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Обычно при изменении параметров на вывод относительно исходника перекодировка материала идёт в любом случае, даже если расширение формата не меняется. Думаю, что этот принцип реализован во всех конверторах, которые тут перечислили.
Вот, эти неплохие конвывертеры - Canopus ProCoder, CCE (CinemaCraft Encoder), TMPGEnc Encoder Plus и Movavi могли бы справиться с перекодированием видео.
Нет, такие не пробовал. Все, что пробовал, перечислены выше. Как-нибудь попробую и эти. Если не сложно, кинь ссылочку.
А то, что лучше сначала перекодировать весь материал, а потом уже монтировать, это ещё вопрос.
Я же в редакторе перекодирую только те куски, которые мне надо (обычно остаётся не более четверти от исходного). И этот процесс занимает довольно много времени. Если сразу перекодировать всё, это займёт ещё больше.
horse, Если в работе к видео применяются разные фильтры, то всё же лучше сначала привести в соответствие формат материала, а потом монтировать. Если перекодирование происходит непосредственно с таймлайн с применением разных фильтров, то они могут влиять на качество кодировки.
Для корректной работы видеоредактора принципиально важно, чтобы импортируемый видеоматериал соответствовал избранному формату проекта в целом. Поэтому все вопросы с форматом материала лучше решать до импорта в монтажку.
Да, безусловно, лучше иметь исходники в соответствии с форматом проекта. Но чем этого добиться???
Попробовал Canopus Pro coder3. Нифига он кадры не пересчитывает - тупо дублирует предыдущий Да ещё конец клипа проглотил. Вот, что получилось http://youtu.be/15fL20imbe0
Хочу попробовать TMPGEnc Encoder Plus. Подскажите, плз, где можно скачать?
Странно, что ProCoder конец клипа проглотил. Это говорит о том, что с настройками кодирования было явно что-то не то. Но вместе с тем, мне показалось, что вокруг головы идущей женщины не было артефактов, как в других роликах.
Валерий, так артефактов Канопус и не добавил - он же ничего не пересчитывал, просто дублировал кадры. Если приглядишься, там каждый второй кадр повторяется. И толку-то от этого конвертора тогда?!
Aleksandr, я ничего в настройках не выставлял, только частоту кадров на выходе. Собственно, я не нашёл там каких-либо ещё настроек, кроме фильтров. Подскажи, где их искать?
Да, кстати, оба конвертера не смогли открыть файл в MJPEG , пришлось перекодировать исходник через VD.
Спасибо, Well, но лучше не стало. По-прежнему каждый второй кадр дублируется. 2 прохода - это установка кодека, а не собственно материала. Кодек жмёт то, что ему передают. А в исходном материале всего 15 кадров.
Если конвертеры при перекодировании материала с более высокой частотой кадров просто повторяют каждый второй кадр, то, значит, другого решения этой задачи и нет. Видимо, так и должно быть.
Кстати, было бы интересно посмотреть, если материал 25 к/с перекодировать в материл 29,97 к/c, то как там будет решена эта задача, ведь, просто повторить каждый второй кадр уже не получится.