Видеокамера Sony NEX-VG20, обсуждение, работа. Опции

[Казаркин Глеб]

А объектив какой взяли- кит'овый?
И где заказали- ссылку plz.

[Казаркин Глеб]

А объектив какой взяли- кит'овый?
И где заказали- ссылку plz.

[Реклама]

[Danyboy]

NikeFreak, почему не рассматриваете вариант gh2? Всяко лучше кэнонов и сони.

Сообщение отредактировал Danyboy - 16.4.2012, 11:31

[Леонид Головацки...]

Вопросы стоимости, места приобретения аксессуаров, выбор видеокамеры (фотоаппарата) обсуждаем в соответствующих ветках... здесь все о камере Sony NEX-VG20.

[NikeFreak]

Danyboy, чем же псевдо зеркалка лучше сони и уж тем более кенона, многие с нее начинают, но переходят все равно на кенон. у соньки и автофокус и ручное управлнеие есть, а на фитике фиг бы не крутил

[Tarano]

NikeFreak, ну риг там, конечно это громко сказано) Но вот такая пепяка с фокусо- крутилкой и мате- боксом, импровизированным, конечно, есть) И стоит до 10 тр, что не может не радовать. Рога у него типовые, навесы можно вешать самые разные, если китайцы не обманули)
Сопстнна пепяка:

Заказывал тут Прошу прощения если нарушил правила.
Моя камера еще не пришла, но вчера заходил в фирменный салон Сони, держал в руках, клацал и даже прикладывал родной монитор CLM V 55. Крутая картинка! Очень светлый и контрастный! Скорее всего лилипута продам и куплю родной, настолько он хорош и легок.
Свет заказал вот такой. По причине того, что у меня на пятаке стоял точно такой- же. Только большее время он у меня стоял не на камере, а на стойке. Габариты, конечно у него.. )

NikeFreak, по поводу выбора между dslr и классической камеры, смотри сам, но в случае dslr, есть определенные ограничения и адовы- неудобства) По началу, конечно, но все- равно) Я- бы сейчас при покупке фотоаппарата, глядел в сторону 77 альфы с хорошими стеклами. Она более заточена под съемку видео, нежели- кенон (следящий автофокус и проч) ок..
Леонид Головацкий, Еще раз извиняюсь за ссылки на аксессуары и уход от темы, больше не буду)

[Olegan]

Очень похоже, что весь этот обвес спроектирован для фотиков DSLR. Это точно, что к видеокамере VG20 можно его прикрутить?

[NikeFreak]

Olegan, походу для фотиков, было бы интерено опсмотреть его на 20, очень интересно може и в тему будет, у нее как раз есть держатель с верху, а на риге нет, можно будеть и с низу снимать, с фотиком так уже не по снимаешь с этим ригом

[Tarano]

Olegan, ну китаец написал, что и dslr "включительно" хотя на мой взгляд- предпочтительнее из- за длины рогов... Коротковаты для фокуса и мате- бокса. Леруа Мерлен в этом плане не раз выручал)) тк брать про Риги не вижу смысла, для дешевой съемки..

[NikeFreak]

Tarano, я что то не очень понял вашу мысль, подскажите какой риг подойдет для данной камеры и главное не дорогой))

[Nelegal]

Да любой риг для видеокамер подойдёт, главное, чтобы откидной экран был подальше от носа, чтобы в него можно было нормально всё видеть при съёмке. Для этого нужно, чтобы площадка под камеру могла относительно двлеко двигапться по трубкам.

[Tarano]

Ну в общем приехала моя пепяка. С ней LA-EA2 и волшебни но стремно сделанный сони 35 1. От 7* лилипута отказался, добавил пару тыс и взял 5* сони с хорошей картинкой, мате- боксом, пикингом и сейф фреймом. Единственное, что лоханулся я с моделью монитора. Нужно брать модификацию с блоком питания и батарейкой. Докупая недостающее, проигрываешь в цене( Погано, но вернуть нельзя. Этот монитор и так редкость. Ну да и хрен с ним... Понравилась работа пикинга. как раз чб картинка и подсветка фокуса, круть)



Проблема со стедиком. Вернее с внешним монитором и стедикамом. получается очень высокая точка развесовки. Шатает при всех навешанных грузах. Проблема решается 1,5- 2 кг блином от штанги. Тяжко будет с ним бегать весь день, но другой выход это смещение центра тяжести вверх, а это невозможно, подшипник запаян в трубку и проч...

Родной объектив 18200, выглядит- потрясно! Холодная сталь, красивая бленда, оч понтово)) Но темноват! Темноват на длинном конце, на 18 и 3.5- вполне снимаемо, даже в темных углах. Многие жаловались на вываливающийся хвост у 18200. Я нашел в этом фитчу. Фокусировка у него- отменная, плавная но умеренно шустрая. Вот благодаря этому можно не крутить зум- кольцо. Можно тянуть прямо за хвост) Оч интересные раскадровки можно делать, прямо как олдскульный MTV стиль)) Ну и адов зум, конечно! Продавать или менять его не буду! Такая пепяка нужна в парке объективов! Разве, что со временем купить дорогущий 24- 70 2.8, как штатник а этот поставить в сервант для красоты... Хорош он, больно))

Переходное кольцо LA-EA2 с отверткой... Ну это просто самый необходимый девайс к вг20! Да и думаю к любому нексу. Тут даже рассказывать нечего, разве, что мне кажется, что он поджирает батарейку.

Из дополнительных объективов выбирал не долго. Светлых фиксов в коротким концом, для сони, у нас в Краснодаре вообще не найти! тут на сони табу, прямо, бл.. Ну из того, что было, выбрал 35 1.8 сони. Во первых на выходе с кропом двадцатки, это полные, классические 50мм! А это уже практически нормальные портретные сцены и крупные планы без искажений. Это- гуд! Плюс дистанция фокусировки у его по прикидкам, сантиметров 10 а то и меньше. Красивое, мармеладное боке. Рисунок конечно не такой сказочный как. например, у 50 1.2, но очень достойный. Картинка очень детализированная и контрастная! Очень скоростной автофокус! Но фокусировка не резкая как обычно, а- плавная, резиновая, как- бы с накатом. Очень нравится! Стаба в нем нет, но на коротком конце он и не нужен, сопстнна. С блендой и кольцом, камера выглядит как что- то неимоверно технологичное и сложное!)) То, что нужно для наших колхозников)


Простите за качество фотографий, снимал на чашку кофе.

Ну и о качестве, сопстнна, картинки...
Сони у меня всегда ассоциировалась с натуральностью цвета и мягкостью контраста. Фото, обычные бытовые камеры, телевизоры и проекторы. Мне кажется, что главная цель сони это передать картинку именно так, как видит ее глаз. Думаю все производители к этому стремятся, но многих заносит в "красивую" картинку)
На вг20 с родным 18200, на откалиброванном мониторе я вижу практически настоящее небо, зелень листвы как за окном и черные детали, которые черные а не в градациях серого.
Многим, судя по форумам такая картинка не нравится. Визуально она пресная с разбавленным контрастом. Но часто гисторамма на автомате- идеальна! Никаких провалов и переэкспонирования. Картинка готовая к обработке! То- есть я могу по вкусу таскать уровни и добиваться желаемого результата уже в композере.
Муар есть. Но я не считаю его проблемой. По мне это излишняя, приятная детализация с повышенной резкостью)) Снимал пока только с балкона, по несколько секунд для проверки качества. И немного в темной комнате. В принципе, при солнечном свете, на одинаковых фокусных и дырке, отличить вг20 от dslr, практически невозможно!
В темных местах на автомате- шумит, пытаясь задирать исо но не открывать при этом дырку.. странно) Но можно поставить диафрагму на ручные регулировки и делать все- наоборот) Ну это к примеру. буду еще тестить)
Что касается управления, то я как человек оболваненный фотоаппаратами, не могу пока привыкнуть к классическому расположению правой руки на цивье камеры) Это ужос, какой- то) Но думаю это дело времени. Тем более, что основная съемка у меня, всегда происходит с пуза, общими планами на широком углу... И вот для этого там есть эта удобная ручка сверху.
Микрофон.. Он действительно адски- хорош и чувствителен! Хорош на столько, что слышит каждый шорох)) Но это решается настройкой. Не думаю, что это что- то страшное. Единственное, что не понятно, так это то, почему сони не посадили его на независимую повеску, а тупо жестко зафиксировали его на корпусе. По этой причине микрофон пишет микровибрации от стекол при автофокусе... копеечная технология, исправила- бы этот косяк. Шубка здорово помогает от ветра) Да и просто смотрится- отлично))
В видоискатель пока не заглядывал) Но думаю он тоже- неплох. И в адово солнце будет выручать размером наглазника))
Левые батарейки камера отвергает через 5 минут работы. перепробовал кучу, со всеми такая история. Оригинальную сотку брать не стал, оч дорого для меня. Взял семидесятку в дополнение к родной.
Сони обманула с бесплатной Vegas Movie Studio HD Platinum 11.0 ( в коробке был вкладыш с кодом для бесплатного получения лицензионной программы. ДВД архитекта и 350 мб звуковых семплов для композинга.. Семплы скачал, а вот программа просит серийный номер, который никто не выслал( Неприятно, блин. Вегас неплохая программа и вполне может послужить лиц. прикрытием в случае чего...

В общем чего- то необычного от классической камеры и не ждал. Не думал, что картинка будет более кинушной чем с моего пятака с 50 1.2. Не ждал гигантского ДД после пользования фулл фреймом... Но, что я ожидал от камеры я получил.. За эти деньги(50 1.2, к примеру, стоит как весь этот набор), это лучшее вложение в производство. Хоть коммерческое, хоть любительское. В начале месяца у меня первая свадьба и лав- стори с этой камерой. Попробую ее в деле.
ЗЫ: Риг с фокусом и светом еще не приехал. Думаю будет через месяц не раньше... Почта России, фигле( как получу- отпишусь..

Сообщение отредактировал Tarano - 19.4.2012, 10:18

[brodyaga]

Поздравляю с приобретением.
А что это за бленда такая неказистая на фид? Это конмлектная, что ли какая-то или заказывалась отдельно?

[NikeFreak]

Не думал, что картинка будет более кинушной чем с моего пятака с 50 1.2. Не ждал гигантского ДД после пользования фулл фреймом...

так че картинка не киношная получается, 5д в этом плане все такие предпочтительнее?

[Tarano]

brodyaga, спасибо. Бленда родная от 35 1.8... страшная- да))

NikeFreak, Ну я- бы не сказал однозначно... Скорее всего одинаковые стекла и настройки, один план и свет, нивелируют разницу до такого ничтожного процента, что и различить с "лету" будет- невозможно. Скорее всего, тк я снимал и пятаком и кропом 7д. Разница на одном стекле между кропом и фф- незаметна. Я не знаю технологии обрезки кадра на матрице, но скорее всего это простое отключение лишних пикселей на пластине, то- есть тот самый- кроп.. Конкретно на моем пятаке, попался светящийся пиксель, который я увидел только после приобретения светосильного стекла и съемки в темном помещении без доп света на выкрученном исо. Это распространенный косяк. Причем у товарища на его 5д та- же песня, только помимо красного, есть еше и белые и зеленые с синими)) Снег, блин) Вроде- бы ничего, но это лишняя трата времени на обработку. Либо пару месяцев в СЦ, что тоже не- гуд, однако. Думаю в разной степени яркости они есть на всех матрицах, и чем выше исо, тем виднее. Попробуй снять с закрытой крышкой на исо больше 3000. На фото этого не видно, тк при перегоне из рафа, лайтрум или другие раф конвертеры, тупо замещают точки соседними пикселями по цвету общего участка. На видео я таких плюшек не нашел. Это не единственный минус. Просто этот пиксель мне два года мозолил глаза)) Есть еще пропуски кадров, невозможность на лету без помех менять дырку или исо и тд и тп... Фото есть фото.. Хотя как вариант, при первой- же нужде, думаю взять не кенон а 77 альфу со стоковым 18-50 2.8 крутил ее руках- прелесть.. сони учли все косяки конкурентов и сделали здоровский видео дслр))

[NikeFreak]

Tarano,
не понимаю зачем тебе а77 если у тебя есть вг20? )) я тоже про а77 читал на одном форуме, там его хорошенько тестировали с кенонами, и нахваливали, не все, были явные фанаты кенона, которые везде видили только минусы, но в итоге тот человек кто тестировал, хот и очень хвалил а77 и хотел даже перейти с кенона на сони, не смотря на большой парк оптики, все же в итоге остался на кеноне, почему не знаю, спрашивал у него, ответил не с охотой что типа я свой выбор сделал. короче мути только нагнал
и опять же а77 это та же вг20 если сравнивать в плате видео. минус что фотик, плюс что стекла с крепление "а"
ну вообще про киношность я спрашивал в плане тго что на сони картинка тоже выглядит красивой, как в "кино" кадр, то есть ближе к пленке, или как в обычных видео камерах там "видео" кадр?

[Lugansky]

NikeFreak,
Светочувствительность фотика A77 значительно выше, чем у VG20. Как минимум, по этой причине он для съёмки в условиях с плохим светом предпочтительнее.

[NikeFreak]

Lugansky, вроде матрица у них одинаковая, "-" у а77 полупрозрачное зеркало, оно не открывается как я понял, но из за этого немного теряет свет, "-" так же что при видео у а77 кроп с 1,6 на 1,5 делается, за счет стаба в матрице, и еще то что за светосилу еще стекло отвечает. по идее если стекла будут с одной дыркой то и света попобет столько же. с чего у а77 сильнее светосила не пойму

[Danila]

Всем привет!!! Вчара в Москве тоже стал обладателем данного девайса. Взял отдельно тушку ,к ней 18-55 в виде штатника (чёрный) и блинчик 16мм. Блинчик взял сугубо для дальнейшей насадки на него фишая. Ну и для работы на стедике он тоже подойдёт. Собственно сам стедик тоже взял в Москве для комплекта, фирмы MY Steady. Нашёл неродную батарею которая работает без проблем, аналог FV70 ACME Power. Работает отлично т.к. чипованная. Дабы скоротать время до поезда пошёл делать тестовые съёмки видов Москвы. Картинка понравилась, управление камерой пока не очень. Сегодня добравшись до дома тесты были продолжены и первые семплы попали в монтажку.... Теперь ещё и процессор менять.
По впечатлениям: Картинка замечательная, фокус с линзами E-mount работает замечательно, Звук отличный, эргономика требует привыкания (до этой камеры была Соня VX2000), чуствительность пока не впечатляет но и стёкол светлых нет. Муар есть, к сожалению, по крайней мере на штатнике.

[Андрей Черемных]

Ну, муар - это неизбежное зло всех видео- и фотокамер на фото-матрицах, с котором остаётся только смириться. В некоторых моделях решают эту проблему установкой антимуарового фильтра, но это уже не ценовой диапазон VG20.

[Tarano]

NikeFreak, Забыл про кинушность)) Насчет кинушности не знаю, это все сугубо индивидуально для восприятия.
Я бомбил фото, и большинство людей не понимали почему одна часть композиции резкая и светлая, а остальное мутное и не в фокусе... Боке, епть.. а когда я говорил им, что для этого я покупаю объективы по 70 тр, вообще крутили пальцем у виска! И в догонку говорили, что: "Приходила девочка с профессиональной камерой и вспышкой, фотографии одала через три дня! Так там у нее на снимках все резкое и цветное.. а у вас какое- то- гавно- мармеладное, простите) И та- же фигня с видео! Узнаваемая 1.2 дырка с кеновского полтийника или сигма- "полста" 1.4, многими воспринимается как брак композиции! Что для меня- "киношность", для заказчика- мыло и брак!))
Все- относительно. Я еще толком не снимал при хорошем свете. Но пока, что я наснимал с балкона, сравнивал, что я снимал с балкона при покупке, к примеру 20-200 2.8L... Рабочие дырки на зуме от 3.5 и на 3.5 картинка такая- же как и на вг20! Отсутствие детализации и легкая кислородная пленка в кадре... Штатник вг20 показал тож- самое на этой дырке, картинка- та- же. Что касается 35 1.8, то судя по мармеладности боке и ПОЛНОГО отсутствия театрального глянца как у репортажных камер, можно сказать, что киношность- 100%)) Ну а именно пленочная "ламповая теплота" в принципе решается композерами и фильтрами..
У товарища есть киношные- мануальные цейсы с дырками, по моему, от 1.2 и кольца. Вот на них и посмотрим))