Выбор видеокамеры, каковы ваши критерии выбора? Опции

[Big Sasha]

max,
Это точно! Минусы есть в любой камере, а идеальной камеры в природе не существует, она существует только в мечтах видеографов.
Кстати, здесь тема конкретно по Sony HDR-AX2000E, там можно с владельцами этой камеры пообщаться.

[Big Sasha]

max,
Это точно! Минусы есть в любой камере, а идеальной камеры в природе не существует, она существует только в мечтах видеографов.
Кстати, здесь тема конкретно по Sony HDR-AX2000E, там можно с владельцами этой камеры пообщаться.

[Реклама]

[UVKvideo]

Нам всё равно не угодишь, хоть какую камеру дай, будем недостатки выискивать. А идеальная камера и стоит реально, толькр не для нашего бюджета...

[fotovsem]

вот и думаю теперь снова в сторону sony nx5 (((

[UVKvideo]

А по nx5 "косяков" сколько? Почитайте другие форумы - покупать сразу перехочется. Я тоже до покупки Панаса на неё смотрел, но пообщавшись с реальными пользователями этой камеры, взял 160ку.

[Леонид Головацки...]

Все эти косяки в головах владельцев от неумения пользоваться инструментом. Камеры Panasonic AG-AC160/AG-AC130 и Sony HXR-NX5E равнозначны, все различия на уровне нравится-не нравится. Никаких явных преимуществ или фатальных косяков у одной перед другой нет.

[Вадим Трегубов]

Если камеры по картинке сравнивать, то только в тесте лоб в лоб. А когда отдельно смотришь материалы с разных камер, то они мало информации дают именно в плане сравнения с другими моделями.

[Sultan]

На чём основывается ваш выбор новой камеры? Какие критерии выбора главные для вас?

Sony выбираю, как хорошо себя зарекомендовавшую фирму, а критерии у меня добросовестные: - надёжность техники и качество отдаваемой клиенту работы.

[Sultan]

Собираюсь в четверг покупать AX2000E/

Извините меня пожалуйста, если я что-то не правильно делаю, но я вот тоже собрался покупать камеру, и как не крути AX2000E так и просится ко мне. Скажите пожалуйста, стоит ли мне покупать именно её? Требуется качество выдаваемого результата, снимать в основном буду дет.сады, школы ну и свадьбы. Готов раскошелиться на 225000. Подскажите пожалуйста какую мне взять камеру? Спасибо всем!

[varyag]

По надёжности техники сейчас между тремя основными производителями разницы практически нет. Функционал и картинка моделей камер - вот тут разница бывает очень большой.

[Андрей Черемных]

varyag,
В функционале тоже разница чисто косметическая. Весь набор необходимых функций есть в камерах одного ценового диапазона и одного года выпуска, только, функции могут отличаться названиями, потому что каждая фирма продвигает свои бренды.

[maks53]

Скажите пожалуйста, какую видеокамеру из линейки JVC лучше купить для любительской видео съемки. Наша просто уже устарела, ей 7 лет, хочется купить что-то новенькое , чтобы брать с собой в путешествие. Мне нравится, что она компактная, качество для таких целей тоже устраивало, единственный минус, что батареи хватало только на час. буду очень признательна за советы

[I.Melnikov]

Из линейки JVC лучше не покупать ничего. Этот производитель не делает хороших видеокамер. Есть официальная тройка лидеров видеотехники - Sony, Panasonic, Canon - вот из них и нужно выбирать видеокамеру. Если главный критерий энергоёмкость, то лучше брать камеры Sony, так как у них самое долгое питание от одного аккумулятора.

[Spo7]

день добрый! Подскажите так все что лучше будущая 50 или сегодняшняя 100,
100 более студийная и по моему требует более тщательной работы чем 50, и в ней нет фильтра nd который оч нужен при репортажке,
я в сомнения что брать - при полном комплекте у них разница будет не очень большая в цене.
Поглядел последнюю съемку 50 - понравилось, и по функционалу она более мобильна!
Есть еще много за и против, той или иной камеры!
Так все же что посоветуйте - сомневающемуся!
С уважением!

[grafik]

Spo7, А что в 50-й есть ND фильтры? Помоему с ними у 50-ки проблем еще больше. Придеться выкинуть родную бленду и накручивать варик. Насчет корпуса есть сомнения по удобству, те кто ее в руках держал не ввосторге. Единственное,- это экранчик там где надо. А вот снимать она будет намного хуже fs100.

[Стас Пореченков]

Spo7,
По картинке FS100 однозначно лучше EA50, поэтому если качество картинки имеет значение, то в этой паре камер и выбирать особо нечего.

[JoVader]

Spo7, из этих двух лучше - никакую. Вам надо брать - Panasonic AG-AC90, у него есть всё, что вам нужно.

Сообщение отредактировал JoVader - 1.12.2012, 9:34

[Mirrorfax]

Spo7, из этих двух лучше - никакую. Вам надо брать - Panasonic AG-AC90, у него есть всё, что вам нужно.

Добавлю сюда отличные 130 и 160 панасоники. К ним присмотритесь.

[Mirrorfax]

Если планируете камерой гвозди забивать, то панаска, пожалуй покрепче будет сонек и кэнонов. У меня лично панас с двухметровго штатива упал на деревянный пол. Помню, как в замедленной съемке летит, четыре оборота и голос выпускника в 11 класе в полной тишине после жуткого по звуку удара : @здец.... Я признаться тоже как и он думал. Поднял - все работает, даже не выключилась. А потом узнал, что у кого то из наших в ЗАГСЕ такая же шестьдесят вторая в пролет лестницы с четырех метров. Штекера вылетели в задней части, но тоже в рабочем состоянии осталась.
Так что если гвозди, или любовника жены заколбасить, то панас - альтернативы нет точно.
График, а что в сотке по другому, и бленду выбрасывать не надо, и варик накручивать тоже? По поему тут все одинаково у этих моделей. И с ND только семисотка, но это уже другая история.

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 1.12.2012, 11:57

[grafik]

Mirrorfax, Насколько просто снять бленду с 50-ки я точно не знаю. Если легко, то хорошо, проблема тогда меньше. Просто иногда надо быстро снять родную и накрутить варик со своей блендой (на ходу). Соткина "розочка" снимается быстро и помещается в карман,а эта поболее будет. Но в любом случае дизайн 50-ки пострадает без квадратной бленды )))

[Mirrorfax]

Ну квадратная то пятидесятки вряд ли на резьбе, такаяя же, как у фиксы, я думаю, байонет с кнопкой, или без. )))))