Диски BD-R 25GB и BD-R DL 50GB, тесты, обсуждение носителей BD на качество и надёжность. Опции

[xCreative]

В этом сезоне, наконец-то, спланировано несколько заказов с передачей FullHD фильма на Blu-ray disc. Естественно встал вопрос о том, как уберечь себя и клиента от ошибок, потери информации связанных с недостаточной качественностью носителя. Похожий вопрос вставал, когда переходил на DVD DL (двухслойки). После нескольких процентов ошибок вызванных, как выяснилось, именно качеством носителя вырос из состояния "все носители одинаковы, переплата только за бренд". Обидно, когда качественно сделанная работа, на которую потрачено две недели времени, стоит под угрозой не воспроизвестись. Verbatim был выбран для DVD DL, как самый надежный. Сейчас вопрос стоит о выборе Blu-ray disc, причем, снова двухслойного так как возможность писать их есть, на качестве экономить не хочу. Так вот. Небольшая "вводная инфа" (может ее многие знают, но на всякий случай) - бренд дисков (фирмы, например, VS, TDK, Verbatim и т.п.) и Disc ID не всегда соотносятся. Disc ID бывает от Ritek, CMC (CMC MAG), Mitsubishi Kagaku Media (MKM), у Panasonic, вроде, собственный Disc ID, но могу ошибаться. Собственно это и есть производители носителей, а бренд только закупает у них. Ritek, CMC относятся к категории дешевых дисков, MKM, Panasonic более дорогих. Далее я сообщу инфу из формата ИМХО. Почитав форумы я понял, что VS, TDK, Mirex, Smarttrack используют носители производителей Ritek, CMC - это даже не ИМХО, вот тут можете проверить The following companies have registered their Disc Manufacturer ID and Media Type ID.

Стоимость 4X носителей BD-R DL 50 GB printable

10 TDK blu ray video BD R DL 50GB dual layer 4X bluray 37 баксов - это по 111 рублей диск.
О Ритеках БлуРей, я начитался на форумах, что после определенного времени хранения с ними возникают проблемы, причем отмеченные многими. Так что TDK отпадает. У CMC, в плане надежность\цена соотношение намного лучше, в принципе, их можно использовать для собственных архивов (если подходить с жесткими требованиями). Продавцы Sony пишут, что сделано в Японии, используют диски, какого-то другого производителя, хочется верить, действительно из указанной страны.

5 Sony 3d bluray dvd hd BD R DL blue ray 50GB 4X - 25 баксов - это 150 рублей диск.


10 Verbatim BD R DL 4X bluray dvd blu ray 50GB blueray
43 бакса с доставкой - это 130 рублей. Вербатим "держит марку" фирмы использующей качественные Японские носители MKM, отзывы о них очень хорошие. Качество не заставляет усомниться. Лучше их только Панасоник, но Вербатим дешевле.

Самые дорогие это
10 Panasonic 3D blu ray dvd 50GB Factory Sealed bd-r dl bluray dvd 4X Printable

74 бакса с доставкой - это 222 рубля диск.
Насчет Panasonic Blu-ray читал, что это лучшие носители, качественные и надежные. Есть подтверждения в тестах.
В основном информация о качестве отсюда.


В итоге, хотите я расклассифицировал так:
1) хотите дешево - покупай Ritek.
2) хотите "дешево и сердито", т.е. с определенными гарантиями - покупай CMC. "Для себя" самое оно.
3) по соотношению цена-надежность самый лучший вариант Verbatim. Скорее всего, буду использовать эти носители для передачи Клиентам.
4) если качество и надежность стоит превыше всех остальных приоритетов - однозначно, Panasonic.

Способы покупки и недежность продавцев, прошу опустить. Способы покупки представлены как удобный автору способ, т.к. у нас ценники в два раза выше. Для примера, контора, одна из самых дешевых, где закупаю двухслойки ДВД и коробки.
Предлагаю, тут делать тесты, писать отзывы о качестве, надежности основанные на проверенной информации (опыт личного использования, данные тестирования). Может, кто посоветует варианты лучше-выгодней.

Стоит оговориться, что вся информация представлена по HTL дискам. LTH, я не рассматриваю. Данные диски изготовлены по технологии LTH (Low to High) с применением органических компонентов. Применение технологии LTH при изготовлении BD-R болванок позволяет использовать оборудование аналогичное тому, которое используется при производстве DVD-R болванок. Это значительно удешевляет стоимость диска. Рабочая поверхность диска BD-R LTH имеет золотисто-жёлтый цвет. Недостатком технологии является то, что не все BD-R приводы могут читать и записывать LTH-болванки. Кроме того использование органических компонентов снижает срок службы диска. Данные диски не рекомендуется использовать для записи информации, предназначенной для длительного хранения (5 и более лет).

Сообщение отредактировал xCreative - 5.4.2012, 18:19

[xCreative]

В этом сезоне, наконец-то, спланировано несколько заказов с передачей FullHD фильма на Blu-ray disc. Естественно встал вопрос о том, как уберечь себя и клиента от ошибок, потери информации связанных с недостаточной качественностью носителя. Похожий вопрос вставал, когда переходил на DVD DL (двухслойки). После нескольких процентов ошибок вызванных, как выяснилось, именно качеством носителя вырос из состояния "все носители одинаковы, переплата только за бренд". Обидно, когда качественно сделанная работа, на которую потрачено две недели времени, стоит под угрозой не воспроизвестись. Verbatim был выбран для DVD DL, как самый надежный. Сейчас вопрос стоит о выборе Blu-ray disc, причем, снова двухслойного так как возможность писать их есть, на качестве экономить не хочу. Так вот. Небольшая "вводная инфа" (может ее многие знают, но на всякий случай) - бренд дисков (фирмы, например, VS, TDK, Verbatim и т.п.) и Disc ID не всегда соотносятся. Disc ID бывает от Ritek, CMC (CMC MAG), Mitsubishi Kagaku Media (MKM), у Panasonic, вроде, собственный Disc ID, но могу ошибаться. Собственно это и есть производители носителей, а бренд только закупает у них. Ritek, CMC относятся к категории дешевых дисков, MKM, Panasonic более дорогих. Далее я сообщу инфу из формата ИМХО. Почитав форумы я понял, что VS, TDK, Mirex, Smarttrack используют носители производителей Ritek, CMC - это даже не ИМХО, вот тут можете проверить The following companies have registered their Disc Manufacturer ID and Media Type ID.

Стоимость 4X носителей BD-R DL 50 GB printable

10 TDK blu ray video BD R DL 50GB dual layer 4X bluray 37 баксов - это по 111 рублей диск.
О Ритеках БлуРей, я начитался на форумах, что после определенного времени хранения с ними возникают проблемы, причем отмеченные многими. Так что TDK отпадает. У CMC, в плане надежность\цена соотношение намного лучше, в принципе, их можно использовать для собственных архивов (если подходить с жесткими требованиями). Продавцы Sony пишут, что сделано в Японии, используют диски, какого-то другого производителя, хочется верить, действительно из указанной страны.

5 Sony 3d bluray dvd hd BD R DL blue ray 50GB 4X - 25 баксов - это 150 рублей диск.


10 Verbatim BD R DL 4X bluray dvd blu ray 50GB blueray
43 бакса с доставкой - это 130 рублей. Вербатим "держит марку" фирмы использующей качественные Японские носители MKM, отзывы о них очень хорошие. Качество не заставляет усомниться. Лучше их только Панасоник, но Вербатим дешевле.

Самые дорогие это
10 Panasonic 3D blu ray dvd 50GB Factory Sealed bd-r dl bluray dvd 4X Printable

74 бакса с доставкой - это 222 рубля диск.
Насчет Panasonic Blu-ray читал, что это лучшие носители, качественные и надежные. Есть подтверждения в тестах.
В основном информация о качестве отсюда.


В итоге, хотите я расклассифицировал так:
1) хотите дешево - покупай Ritek.
2) хотите "дешево и сердито", т.е. с определенными гарантиями - покупай CMC. "Для себя" самое оно.
3) по соотношению цена-надежность самый лучший вариант Verbatim. Скорее всего, буду использовать эти носители для передачи Клиентам.
4) если качество и надежность стоит превыше всех остальных приоритетов - однозначно, Panasonic.

Способы покупки и недежность продавцев, прошу опустить. Способы покупки представлены как удобный автору способ, т.к. у нас ценники в два раза выше. Для примера, контора, одна из самых дешевых, где закупаю двухслойки ДВД и коробки.
Предлагаю, тут делать тесты, писать отзывы о качестве, надежности основанные на проверенной информации (опыт личного использования, данные тестирования). Может, кто посоветует варианты лучше-выгодней.

Стоит оговориться, что вся информация представлена по HTL дискам. LTH, я не рассматриваю. Данные диски изготовлены по технологии LTH (Low to High) с применением органических компонентов. Применение технологии LTH при изготовлении BD-R болванок позволяет использовать оборудование аналогичное тому, которое используется при производстве DVD-R болванок. Это значительно удешевляет стоимость диска. Рабочая поверхность диска BD-R LTH имеет золотисто-жёлтый цвет. Недостатком технологии является то, что не все BD-R приводы могут читать и записывать LTH-болванки. Кроме того использование органических компонентов снижает срок службы диска. Данные диски не рекомендуется использовать для записи информации, предназначенной для длительного хранения (5 и более лет).

Сообщение отредактировал xCreative - 5.4.2012, 18:19

[Реклама]

[LEON]

"Ноунейм" - это не подделка. Подделка - это когда под известным брендом выпускается левый товар, но платишь ты, как за брендовые диски. А "ноунейм" - это честное левое производство, когда покупатель знает, что покупает кота в мешке, то есть, диски могут отлично прописаться, а могут отказаться писаться.

[Evgeny Kramarenk...]

Не знаю, "ноунейм" покупать - это себя не уважать или быть совсем новичком, который ещё не обжтгался на таких вещах. На фига играть в эту рулетку с "ноунеймом"?

[sadstudio]

брал на ебееTDK BD RE и 25 и 50 гб - болванки очень качественные и посылки пришли из японии , да и цена вполне устроила - 18 баксов за 5шт - 25 гб и 21 бакс за 3 - 50 гб а недавно заказал разовые 50 гб VERBATIIM - упаковка 10шт - 38 баксов - тоже из японии и доходит относительно быстро 1,5 - 2 недели

[xCreative]

По поводу обсуждения "noname". Я уже писал выше, что нужно просто запустить программу ImgBurn, посмотреть в ней disk id, написать на форум. Тогда разговор будет ПРЕДМЕТНЫМ, а в данном случае, не обессудьте, он беспредметен. Суть не в Японском или Китайском производстве, а в проблемности конкретных моделей, которые, зная disk id можно избежать. Noname для дисков, по мне, не бывает в принципе. Да может быть товар не брендовый, но у него всегда есть производитель. Скорее всего это либо Ritek, либо CMC.

[Igor Mihailov]

Всё правильно, но есть один момент... Чтобы протестировать диски в ImgBurn, их надо, как минимум, купить, то есть, сначала выбросить деньги за кота в мешке, а потом убедиться, что купил "noname". И кто станет за свой счёт это делать?

[Slash]

Суть не в Японском или Китайском производстве, а в проблемности конкретных моделей...

Отчего эта проблемность некоторых моделей, если не от качества производства?

[sadstudio]

год назад брал баночку 10 дисков - левота практически все болванки после записи не читались или читались не полностью , сейчас беру только проверенных производителей япония или тайланд - проблем вообще не стало , даже по внешнему виду дисков видно гавно

[Big Sasha]

А как можно по внешнему виду определить? Техническая полиграфия на диске или как-то по другому?

[sadstudio]

диски я беру только принтерные - на фирменных в низу четко выдавленные золоченные логотипы - а по рабочей стороне видно по краям диска - у левых болванок край имеет какойто штриховатый неровный рисунок - на фирменных этого нет да кстати вчера пришла посылка с разовыми 25 гб - на шпинделе 50 шт принтерных verbatim x6 посылка тоже из японии - диски классные - вчера же и опробовал

Сообщение отредактировал sadstudio - 25.4.2012, 6:50

[Dmitry Horoschev...]

Я где-то читал, что цвет рабочей стороны диска у левых и фирменных отличается. У левых, типа сероватый оттеннок, а у фирменный насыщенный цвет. Но эта инфа, которую за что купил, за то и продал, а так может, кто конкретнее скажет на этот счёт.

[sadstudio]

да реально - по насыщенности отличаются

[Экспериментатор]

Я видел болванки только золотистого цвета. Бренды разные, а окрас этот один, какой-то разницы не увидел. Ну, может, не приглядывался.

[Freeman]

Вот, эта степень насыщенности золотистого цвета и отличается. На левых болванках цвет рабочей поверхности диска более сероватый.