Для многокамерки он их рекомендует, потому что они могут друг от друга таймкод прикурить, что облегчит потом синхронизацию при монтаже. А про звук они врядли в данном контексте думали )))
Звучит логично, но не убедительно. При стоимости полупро камер, цена встроенного микрофона - это копейки. Она не может значительно повлиять на общую цену камеры.
Это как сказать! По факту камеры Panasonic значительно дешевле, а кроме, как качеством встроенных микрофонов, они мало, чем отличаются от Sony и Canon по функционалу.
Камера, видимо, Panasonic, если человек в этой теме отписался. Но, кстати, шипящий фон - это не свойство звукового тракта, а какой-то дефект. У Panasonic по частотке звук плохой и по уровню неровный, а фона я лично никогда не наблюдал.
Фоновое шипение это норма или только я такой везучий
Как шипение или любой другой паразитный звук может быть нормой? Не знаю, насколько это дефект - тут надо разбираться, но это в любом случае не норма. В норме записанный звук с накамерного микрофона должен быть без любых посторонних примесей - он может быть некачественный по тембру или частотке, но фонит он не должен.
Шипение действительно имеет место и весьма не слабое, даже не знаю как буду выкручиваться камеру неделю как получил из США (AG-AC160P). Снимал пока по двору наличие шипения от режима съёмки не зависит. пробовал и с пушкой "RODE" и даже собрал отдельную схемку на электретных микрофонах с фантомным питанием от камеры ничего не помогает. По чуствительности нареканий нет даже я бы сказал слишком чуствительная что со встроенных что с внешних элекртретников а вот с пушкой "RODE" надо всё выводить на максимум и на камере и на пушке, хотя оная пушка имеет и свою схему усиления +\- 20dB считая от нуля и повышение чувствительности питается от кроны. P.S.Если кому интересно.
Сообщение отредактировал drayver - 22.5.2012, 21:57
Может быть, это АРУЗ так работает, что вверх шумы тянет? Если переключить запись звука на камере в режим manual, то уровень фона в звуке вообще не меняется?
Увы это дефект (конденсатор с эффектом микрофона). Я снял верхнюю крышку с ручки отключил встроенные микрофоны (извлёк из разъёмов) подключил наушники и при постукивании по плате в районе кнопки вкл. записи точно такой же стук слышен в наушниках .Теперь думаю что делать фиг его знает сколько запросят в сервисе за плату и сколько времени потребуется на её доставку. В штаты ехать нереально (гарантия только там) а у предыдущей (Panasonic nv-gs500) шлейф монитора требует замены (при шевелении пропадает изображение). Вот если бы была схема звукового тракта я конденсатор бы вычислил и поменял но там все элементы безкорпусные а на них нет номиналов так что не сильно разгонишся... может у кого есть друзья в севисе которые могут схему подогнать вот тогда другое дело.
Сообщение отредактировал drayver - 22.5.2012, 23:46
Шум действительно хорошо прослушивается, но полезный сигнал (птички) идет без искажений Вообще в звукотехнике есть понятие резисторный шум (шум создаваемый элементами схемы - сопротивления, транзисторы, микросхемы и т.д.) и он присутствует в любом звуковом тракте любого устройства, другой вопрос АРУЗ, он может поднять этот шум до невообразимых пределов. drayver, а ты не замерял, сколько составляет соотношение сигнал/шум в dB? Попробуй на мануале записать к примеру синхрон или просто музыку и затем запись тишины на этой же настройке и посмотреть в этом же Adobe Audition сколько тишина покажет. Если шум составляет около 60 dB можно считать нормально. Кстати постукивание может показать и соединение шлейфов и некачественная пайка, тем более при открытом входе.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Пробовал и на мануале и на автомате прослушивается довольно таки не плохо. Замерить отношение нечем т.к. после того как завязал с ремонтом электроники поотдавал все приборы. P.S.Я постукивал не молотком а кусчком изолированного провода по конденсаторам причём легонько а стук прослушивался очень чисто и чётко.
Сообщение отредактировал drayver - 23.5.2012, 9:03
Все схемы на видеокамеры есть в интернете. Ищите лучше... Есть даже форумы работников сервисов, где они полно доркументации выкладывают друг для друга, причём бесплатно. Так что ищите и обрящете схему звукового тракта Панаса.
А этот шум при записи синхрона на мероприятиях прослушивается? Ну, когда в звуке есть достаточно сильный полезный сигнал?
Пример снят на автомате. Если ставить уровень звука на мануал и повернуть регуляторы на одно деление в минус от середины то шум почти не слышен но и амплитуда звука ощутимо уменьшается. Думаю мне попалась камера со слишком чувствительным звуковым трактом, отсюда и шум, если например музыка очень громкая то на автомате уровень уменьшается и шум соответственно тоже но стоит музыке смолкнуть и шум тут как тут, типа вот он я. В общем я понял что тишину мне не снять.
Сообщение отредактировал drayver - 24.5.2012, 22:31
Если шум плавает, то это не дефект какой-то детали, а работа какой-то системы контроля уровня звука - лимитер, АРУЗ и т. д.. Обычно все эти системы носят включаемый и отключаемый через меню характер. Может быть посмотреть настройки звука в меню?
28.1.2012, 20:42
По факту камеры Panasonic значительно дешевле, а кроме, как качеством встроенных микрофонов, они мало, чем отличаются от Sony и Canon по функционалу.
Не знаю, насколько это дефект - тут надо разбираться, но это в любом случае не норма. В норме записанный звук с накамерного микрофона должен быть без любых посторонних примесей - он может быть некачественный по тембру или частотке, но фонит он не должен.
