Бюджетная камера для детской/свадебной съемки, в пределах 75-80 тыс. денег. Опции

[fotocom]

Прошу знатоков помочь в выборе видеокамеры для свадебной/детской съемки. Условия просты - необходим бюджетный вариант в пределах 75-80000 рублей, ну максимум 90000, т.к. снимаю преимущественно в провинциальной местности, где свадебную съемку за 15000 в жизни никто не закажет. По суперкачеству у заказчиков претензий обычно особых нет. Понты, надо сказать, часто в цене. В настоящий момент снимаю камерой PANASONIC NV MD10000E на кассеты МиниДиВи. Камера постепенно превращается в старушку (наступает физический износ), так как служит уже больше 5 лет. Решил отказаться от кассет, поэтому камеру планирую купить флэшечную или со встроенной памятью. Очень часто спрашивают про FullHD видео. Правда, когда я спрашиваю, на чем они будут смотреть - чешут репу. Рассматриваю следующие варианты: Panasonic AG-HMC41EU, Panasonic AG-HMC84ER, Sony HXR-MC2000E. Может кто подскажет, как будет в сравнении с моим старым панасоником (если кодировать конечный продукт в DVD) по шумам, светочувствительности, удобству и прочим показателям?

[fotocom]

Прошу знатоков помочь в выборе видеокамеры для свадебной/детской съемки. Условия просты - необходим бюджетный вариант в пределах 75-80000 рублей, ну максимум 90000, т.к. снимаю преимущественно в провинциальной местности, где свадебную съемку за 15000 в жизни никто не закажет. По суперкачеству у заказчиков претензий обычно особых нет. Понты, надо сказать, часто в цене. В настоящий момент снимаю камерой PANASONIC NV MD10000E на кассеты МиниДиВи. Камера постепенно превращается в старушку (наступает физический износ), так как служит уже больше 5 лет. Решил отказаться от кассет, поэтому камеру планирую купить флэшечную или со встроенной памятью. Очень часто спрашивают про FullHD видео. Правда, когда я спрашиваю, на чем они будут смотреть - чешут репу. Рассматриваю следующие варианты: Panasonic AG-HMC41EU, Panasonic AG-HMC84ER, Sony HXR-MC2000E. Может кто подскажет, как будет в сравнении с моим старым панасоником (если кодировать конечный продукт в DVD) по шумам, светочувствительности, удобству и прочим показателям?

[Реклама]

[Haritonov Vadim]

Я бы ещё рекомендовал присмотреться к камере Panasonic HDC-MDH1 - это дёшево и сердито. Очень популярная у видеографов из провинции видеокамера за счёт высокого соотношения цена/качество. Тему по этой камере с образцами видео можно посмотреть здесь.

[fotocom]

Спасибо за ссылку. Ну это уж совсем супербюджетный вариант! В принципе можно рассмотреть в качестве запасной камеры или камеры для напарника. Картинка-картинкой, но по моему вопросу хотелось бы просто услышать советы и мнения. Образцов видео я уж всяких насмотрелся и в основном все хорошие, поэтому и решил попросить совета у знающих.

Причина редактирования: Не нужно полностью цитировать предыдущее сообщение. Правила форума р. III п. 13

[PiVladimir]

400 панасоник заменил 41. Прошлый сезон все отдавал на ДВД. У меня сложилось мение, что картинка с 41 пожатая до формата ДВД выглядит лучше чем с 400.А в 400 качество выше чем на Вашей нынешней камере.84 это та же 41, только с полноценным звуковым трактом и DV форматом.С низкой чувствительностью борюсь снимая при выдержке 1/25. Меня и моих клиентов результат устраивает. Тоже снимаю в среднем ценовом диапазоне. Своим выбором доволен, менять пока не собираюсь.

[fotocom]

Меня склоняли к 41-му Панасонику и к 2000 Соньке. Но я боялся, что каждый кулик хвалит свое болото. Реальную съемку в руках держал только от 2000-й. Но снимал неопытный оператор и к тому же на автомате. У Соньки не очень понравилась съемка в темном помещении - снимали без накамерного сведа - шумы, и на такой выдержке еще и стробоскоп, так что глазам больно. Но на улице - картинка вполне.
У вашей камеры микрофон в комплекте идет? И как быть с запасными аккумуляторами, легко ли достать? Солько занимает места час видео в макс. качестве и в среднем? На сколько аккумуляторов хватает? Если можно, то расскажите. У меня время поджимает - через неделю, максимум две нужно определиться.

Причина редактирования: Не нужно полностью цитировать предыдущее сообщение. Правила форума р. III п. 13

[Андрей Черемных]

fotocom,
В вашем случае ещё надо ориентироваться на отношения населения к большой "проффусиональной" наплечной камере и к довольно миниатюрной HMC41. Как бы не получилось так, что после приобретения HMC41 привычные к большим наплечным камерам заказчяики вашего региона не перебежали к конкурентам.

[fotocom]

Это не проблема, т.к. работаю в основном на 70-80% по рекомендациям (сарафанное радио). Хотя, повторюсь, фактор понта присутствует вполне заметно. Большая камера смотрится "круче". Только один из 10 интересуется чем буду снимать. У половина из этих вопрос отпадает, после того как произнесу фразу "PANASONIC NV MD10000E", у второй половины отпадают вопросы, когда они увидят саму камеру. Один из 20 просит образец посмотреть. И только наверное раз в год спрашивают про характеристики и прочее. Все чаще задают вопросы про Фул-ЭйчДи, поэтому и решил, чтобы этот формат в камере присутствовал обязательно. Только вот что сейчас знакомый обещал дать поснимать Sony HXR-MC2000E. Попробую сам потискаю и сравню со своим стариком-панасоником.

[PiVladimir]

В штатной комплектации микрофона нет, купил ATR 55 для записи говорящих голов.Аккумуляторы не проблема сейчас. У меня два 260 фирменных и одна китайская шестерка. На всесь съемочный день хватает.На 1 карточку 16 гб вмещается примерно 1,5 часа в наилучшем качестве. У меня их 5 штук, с большим запасом. Если снимать для двд пишу по 2 часа на карточку. По поводу размера- за два полных сезона был один раз вопрос по поводу камеры. Увидев- клиент успокоился.84 намного тяжелей и прожорливая на аккумуляторы.
Стараюсь реально подходить к выбору инструмента.Если есть деньги и шанс отбить их за реальные сроки- покупайте аппарат с 1/3 матрицами. Небольшой размер и вес, это для меня плюс. И потом, если снимать со стедиком, она беспроблемно устанавливается, как раз потому что легкая и небольшая.
Да, чуть не забыл. Монитор и видеоискатель не лучшего качества- если работать с ручным фокусом, создает определенные проблемы. Ну может это уменя, т.к. уже подсело зрение. Работая с камерой приходится одевать очки. К остальным настройкам приноровиться легко. Реально в процессе съемки приходится перенастраивать ББ, скорость затвора, фокус ручной-автомат и менять настройки сцен.
Про сони сказать ничего не могу- не работал с ними.

[Sevlad]

После 10000-й, и 41-й и 84-й вполне Вас качеством устроят...

[Pereverzev AC]

fotocom,
Я тоже думаю, что после NV MD10000E лучше брать Панас.. Там помимо знакомого управления съёмкой есть ещё совместимость аксессуаров и т. д...

[fotocom]

Возьмем камеру Panasonic AG AG-HMC41. Чем она комплектуется? Она у нас в НН стоит 73 483 руб. Микрофон сколько стоит для нее? Аккумуляторы запасные 5800 мА/ч - 2 штуки Х 2500 рублей (АкмеПауэр). Это я бюджет подсчитываю. Свет у меня есть. Штатив тоже. Флэшки штук пять на 16 ГБ Х 850 руб (примерно). Итого где-то 82750 руб да еще микрофон (сколько стоит?). В принципе с хрустом, но влезаю в запланированный бюджет. Что я еще не учел?
Надо сказать, что с Sony HXR-MC2000E бюджет получается более компактным.
К сожалению более дорогую камеру с матрицей 1/3" будет сложно отбить за реальное время, хотя я понимаю, что буду выигрывать в качестве. Если бы его всегда ценили...

[PiVladimir]

На первое время можно обойтись без микрофона, можно выкрутиться двумя аккумуляторами.А так Вы выбираете между 1 и 3 матрицами одного размера. Для меня преимущество очевидно. В свое время, стоял выбор камеры 400 или MD 1000, я не позарился на большой размер, а выбрал лучшие параметры. Считаю, что 41 по параметрам выигрывает у соньки.

[city man]

Возьмем камеру Panasonic AG AG-HMC41....
...
Надо сказать, что с Sony HXR-MC2000E бюджет получается более компактным.

Как раз по картинке при хорошем дневном свете HMC41 имеет существенное преимущество, выраженное в более высоком разрешении картинки - это видно прямо на глаз даже неподготовленному заказчику. При плохом свете картинки этих камер примерно одинаковые. Поэтому тут преимущество в цене у Sony HXR-MC2000E объективно отражает картинку, то есть, картинка проще - камера дешевле.

[Agent 007]

Если интересно, посмотрите вот эти варианты: http://www.panasonic.ru/products/digital_a...fullhd/HC-X900M и http://www.panasonic.ru/products/digital_a.../fullhd/HC-X900 . Сам пользуюсь уже пару лет Panasonic TM900. Камера не без недостатков (но у какой их нет?!), но я доволен, и по деньгам вполне соответствует соотношению цена-качество, а не цена+понты.

[Виктор Чекан]

Agent 007,
Камеры хорошие, но, всё-таки, для профессионального видеопроизводства камеры в формате наладонника лучше не брать. Негативное отношение заказчиков к компактным камерам тоже нужно учитывать.

[Agent 007]

Согласен, но большинство людей адекватных, которые смотрят на результат, а не на инструмент. Кстати, у нас многие снимают либо наладонниками, либо DSLR. Есть такие, кто работает с MiniDV. У меня по качеству изображения претензий ни разу не было.

Сообщение отредактировал Agent 007 - 12.6.2012, 20:05

[DV Records]

C обвесом (бленда, микрофон-пушка и т. д..) наладонник смотрится достаточно представительно в глазах заказчиков, поэтому внешний вид - это решаемая проблема. А функционал у этих двух Панасов мало, чем уступает HMC41.

[Pereverzev AC]

Рассматриваю следующие варианты: Panasonic AG-HMC41EU, Panasonic AG-HMC84ER, Sony HXR-MC2000E.

Если мне память не изменяет, то только по поводу Sony HXR-MC2000E не было технический нареканий по качеству изделия. У Панасов была какая-то серьёзная проблема с кнопкой REC, думаю, владельцы этих камер лучше знают эту информацию и могут рассказать.

[semera]

В камерах Panasonic AG-HMC41EU 2011 года баг с кнопкой REC уже исправили, в выпуске 2010 года появлялся после 210-250 часов работы. У меня с октября 2011 года камера, пробег 275 часов и полет нормальный.

[fotocom]

C обвесом (бленда, микрофон-пушка и т. д..) наладонник смотрится достаточно представительно в глазах заказчиков, поэтому внешний вид - это решаемая проблема. А функционал у этих двух Панасов мало, чем уступает HMC41.

У портативной камеры нет башмаков для света и микрофона (у меня есть Panasonic SDR-H280 с которой я когда-то начинал). Е еще вопрос хочу спросить - удобно ли держать камеру не наплечной конструкции, на которую навашан свет и микрофон? Мне кажется, что свет, который весит под кило с аккумулятором, будет мотать камеру.