приподниму-ка запылившуюся тему ))) в надежде на то, что за 2 года практика расставила всё на свои места. встал перед выбором бюджетной в.карты с CUDA.
так вот для работы в РР и АЕ что все же лучше Quadro 600 или GeForce GTX 560?
в свете нарытой сегодня инфы правлю вопрос. Quadro 600 ставится под сомнение... она не упоминается у Adobe в списке поддерживаемых:
что мне кажется странным... всё таки Quadro...
выходит что из Quadro наименьшее что можно брать к рассмотрению - Quadro 2000 ну и в противовес ей расмотреть игровые (но сертифицированные для РР и АЕ) GeForce GTX 470 GeForce GTX 570 GeForce GTX 580...
про GeForce GTX 580 против Quadro 2000 пишут Если брать просто теоретическую производительность, то у 580 она в три раза выше, но тут так нельзя делать, начиная с того, что 2000 поддерживает 64x FSAA, например, чего нет у 580, и еще кучу специфических плюшек. но практически всё что смог пока найти, касаемо 3D... о видео монтаже и композинге упоминаний почти не встречал... и всё в общих чертах...
но при этом GeForce GTX 580 дешевле что для низкобюджетного варианта не маловажно (GeForce GTX 570 ещё заметно дешевле)... но как их сравнить? в "разах" бы разницу в производительности увидеть.
Сообщение отредактировал gn.koknar - 18.6.2012, 16:54
Насколько я знаю, видеокарты марки Quadro - это профессиональная серия, которая имеет совершенно другую архитектуру, чем, видеокарты GTX. Не знаю, как по тестоам, но, видимо, старшие в линейке карты GTX проигрывают по производительности не в обычных тестах, а именно на конкретных задачах обработки видео младшим картам Quadro. Этим объясняется их более низкая цена.
Для монтажа нашего двухмерного видео GeForce GTX 580 - это отличный выбор. Если вы работаете с 3D визуализацией и соответствующими математическими просчётами, тогда любая видеокарта серии Quadro больше подойдёт.
Ребята, всё дело в драйверах на видеокарту Quadro, которые рассчитаны под САПР и, соответственно, она лучше себя показывает в тяжёлдых вычислениях. Зато серия GTX за счёт большего числа ядер CUDA и более высоких частот лучше себя покажет в RT просчёте.
... видимо, старшие в линейке карты GTX проигрывают по производительности не в обычных тестах, а именно на конкретных задачах обработки видео младшим картам Quadro...
вот и я думаю, что не за понты цена... но никак не могу составить мнение на сколько критична разница в производительности.... может и не стоит на эти Quadro смотреть... что понял на сегодня: всё что выше Quadro 2000 однозначно для моих задач "слишком"... но возможно что и 2000 тоже слишком... и дороговата она....
Цитата(Longin @ 19.6.2012, 15:46)
Для монтажа нашего двухмерного видео GeForce GTX 580 - это отличный выбор. Если вы работаете с 3D визуализацией и соответствующими математическими просчётами, тогда любая видеокарта серии Quadro больше подойдёт.
нет, с 3D не работаю. видео монтаж. ну и пытаюсь АЕ осваивать... но как я понял Quadro не только для 3D, но и для работы с видео оптимизированы.
Цитата(Konnetabl @ 19.6.2012, 15:56)
Ребята, всё дело в драйверах на видеокарту Quadro, которые рассчитаны под САПР и, соответственно, она лучше себя показывает в тяжёлдых вычислениях. Зато серия GTX за счёт большего числа ядер CUDA и более высоких частот лучше себя покажет в RT просчёте.
я далёк от понимания технических обоснований, но думаю что так и есть... т.е. специализированная карта должна выигрывать. иначе это было бы совсем не логичным ))) мне интересно на сколько выигрывает...
а вот по поводу Adobe... оказывается примитивным бубновым танцем на 2-3 па к премьеру прикручивается гораздо больше игровых GeForce нежели их в списке сертификации. возможно таким образом можно прикрутить и Quadro 600 (на которую я и засматривался поначалу. но, как я уже писал, странно что специализированная карта не попала в список сертификации... может она действительно заточена только под 3D а под видео никак... или может заточена и уделывает в видеоредакторах GeForce равные ей по стоимости? а в списке сертификации отсутствует по каким-то маркетинговым соображениям... по цене она мне улыбалась )))
Цитата(Сандро @ 19.6.2012, 23:58)
Я видел тест, как Quadro со своими драйверами уделывает Geforce, как стоячую. Так что это реально!
желаю тоже видеть!!!
Сообщение отредактировал gn.koknar - 20.6.2012, 2:46
Я видел тест, как Quadro со своими драйверами уделывает Geforce, как стоячую. Так что это реально!
Это на какой задаче был тест? Какая-нибудь трёхмерная визуализация в 3D Max_e? Уверен, что на просчёте видео никакого преимущества у Quadro 2000 не будет, а может быть, даже она уступит 580-й GTX.
Виталий, подавляющее большинство "наших" сейчас работают на игровых жефорсах, и ни кто не жалуется. А если всё и так работает то зачем платить больше? Все они, как ты сам уже разобрался, без проблем прикручиваются к Премьеру. Не заморачивайся, бери что по деньгам подходит и работай, через год - второй, третий замениш на "Квадру" если будет желание. Но думается мне что вряд ли у тебя такое желание возникнет. Да,... обрати внимание на БП, эти видяхи неплохо жрут по питанию. На 300 Вт. БП ты её можеш и не запустить. Ну и на габариты тоже глянь, некоторые достаточно длинные и занимают по 2 слота в ширину. А также им нужны доп. разъёмы по питанию.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Это на какой задаче был тест? Какая-нибудь трёхмерная визуализация в 3D Max_e? Уверен, что на просчёте видео никакого преимущества у Quadro 2000 не будет, а может быть, даже она уступит 580-й GTX.
да, похоже что именно с 3D. я нашёл таки пару статей с подобными тестами
в них действительно, как я понял (если понял не верно, поправьте), всё с Зд моделированием... но в них конечно даже "начального уровня" Quadro 600 уделывает 580-й GTX. и стоит при этом почти в 2 раза дешевле. но вот чего я пока не могу однозначно для себя прояснить, действительно ли на работе с видео это преимущество не скажется? увидеть бы сравнительный тест с теми же участниками для РР и АЕ (кстати АЕ ни каким боком не относится к 3д?) Kolyan, Ваша уверенность основана на некоем знании? или это просто уверенность?
Цитата(bio_bog @ 20.6.2012, 21:09)
подавляющее большинство "наших" сейчас работают на игровых жефорсах, и ни кто не жалуется. А если всё и так работает то зачем платить больше? ... бери что по деньгам подходит ... ... обрати внимание на БП, эти видяхи неплохо жрут по питанию. На 300 Вт. БП ты её можеш и не запустить. Ну и на габариты тоже глянь, некоторые достаточно длинные и занимают по 2 слота в ширину. А также им нужны доп. разъёмы по питанию.
да, вполне вероятно, что тоже с форсом буду )))) по поводу "по деньгам" ... дак вот Quadro 600 по деньгам очень даже ничего )))) вот, если бы оказалось что она для РР и АЕ даёт такой же выхлоп как и для Зд, то это был бы просто праздник какой-то )))) ведь на каком-то основани NVIDIA как продукты для АЕ и РР презентует именно серию Quadro
про БП уже в курсе. но спасибо про это примечание. оно вполне могло бы быть уместным. на этом моменте "без руля" можно пролететь, так же как и с габаритами)))
Цитата(Михаил Параньков @ 20.6.2012, 23:38)
В смысле, "нужны дополнительные разъёмы"? Просто по количеству дополнительные или какие-то особые разъёмы?
особые. PCI Express зовуться. 6 и 8 пиновые бывают (если не ошибаюсь). в слабых и древних БП их нет. поиск по запросу "БП с PCI Express" даст более подробные сведенья.
для БП без PCI Express есть переходники. бывают идут в комплекте с Вкартой. но вопрос мощности БП остаётся критичным. топовые карты требуют БП на 600 ватт.
нет, Quadro ведь разные по мощности. нужно смотреть в спецификации конкретной карты. например, та же Quadro 600, как я понимаю, не очень много потребляет (конкретной инфы по этой ее характеристике не вижу, но и целенаправленно не искал)
те 600 ватт, что я упоминал, это требования из спецификации GeForce GTX 580: "Минимально необходимая мощность БП 600 Вт"
те 600 ватт, что я упоминал, это требования из спецификации GeForce GTX 580: "Минимально необходимая мощность БП 600 Вт"
На "минимальную необходимую мощность" ориентироваться не стоит. Надо БП раза в полтора мощнее брать, тогда видеокарта будет адекватно работать при любой нагрузке.
Да, это совсем немного... Получется, Quadro 600 потребляет энергии, как обычная видеокарта и какой-то особой нагрузки на БП не создаёт. Чего же тогда такое пристальное внимание БП для системников с видеокартой серии Quadro?
3.12.2010, 13:55
