Фильм для себя или для заказчика, градации качества видеопродукции в зависимости от цены. Опции

[Vyacheslav Priho...]

Тот, кто лучше снимает ничего не проигрывает тому, кто хуже снимает. Маркетинг и продажи - это из области стиральных порошков. Посмотрите списки лидеров по оплате - они полностью соответствуют лидерам по качеству продукции. Один в один!

[Vyacheslav Priho...]

Тот, кто лучше снимает ничего не проигрывает тому, кто хуже снимает. Маркетинг и продажи - это из области стиральных порошков. Посмотрите списки лидеров по оплате - они полностью соответствуют лидерам по качеству продукции. Один в один!

[Реклама]

[I.Melnikov]

Если человек не понимает, что любая работа по максимуму своих способностей на халяву в конечном итоге оборачивается против него, то он сам свой бизнес разрушит. Постепенно он будет опускаться в цене всё ниже и ниже, а требовать с него будут всё больше и больше. В один момент соотношение оплаты и сделанной работы станет минусовым и бизнес на этом закончится.

[instinkt2004]

Я делаю для заказчика и с учётом всех его пожеланий. Заказчик заполняет анкету, мне она потом очень помогает.

[independent]

instinkt2004,
Ну и цена в соответствии с пунктами заполненной анкете меняется? Значит, работа делается по цене и, если заказчики выбрали в анкете минимум, то платят за минимум и получают минимум.

[instinkt2004]

Да, в анкете есть пункты, которые оплачиваются отдельно от основного фильма (например, слайдшоу из детских фото или если я использую личный автотранспорт), но на сам фильм при однокамерной съёмке цена всегда одинакова. Просто пишут свои пожелания по музыке или хронометражу, по формату. Я не могу понижать цену, чтобы потом делать тяп-ляп. Там же лэйбл стоит.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 1.5.2012, 17:33

[Обабков Михаил]

Это значит, что работа делается всегда по масимальной планке, независимо от объёма работ? Например, если одни заказчики выбрали 3-х часовой хронометраж, а другие - часовой, то это же на порядок разное время работы. 3-х часовой фильм можно за один день собрать, а часовой надо будет неделю монтировать.

[instinkt2004]

Да. Примерно так. Судя по записям в анкетах большинство (95%) заказчиков предпочитают фильмы с хронометражом 1:40 - 2:00. Остальные 5% пишут либо "как получится", либо "от 40 до 60 минут". Это при том, что я им не навязываю ни свой хронометраж, ни формат - всё они выбирают сами. Михаил, я наверно лентяй, монтирую не по 8 часов в день, и на каждый фильм у меня запланировано 2 недели. Потому что помимо сборки я ещё делаю стабилизацию, цветокоррекцию, грейдинг и шумоподавление. Правда в эти же сроки я помимо свадеб делаю и другие фильмы-клипы-концерты-рекламу, но это уже чтоб не сойти с ума от свадеб.

[TARus]

Заказчики не удивляются, что не зависимо от их выбора в анкете (продолжительность 2 часа или час) цена не меняется? Ведь, они же понимают, что это будет разная работа за одинаковую цену.

[instinkt2004]

Что им до моей работы? Они платят за результат, за то что хотят получить. На какой хронометраж они готовы потратить определённую сумму рублей - это их выбор. Не все любят динамичные фильмы. Одна знакомая скачала из интернета все серии "Богатые тоже плачут" - и ведь смотрит! Вкусы у всех разные, почему от этого должен страдать мой кошелёк?

[Вяльцев Антон]

У меня три разновидности фильма и каждая имеет свою цену. Как по мне, то так простые люди - заказчики лучше усваивают то, за что именно они платят деньги. Если в процессе общения меняется заказ, но цена не меняется, то они просто не поймут, как получилась эта цена.

[Сергеичъ]

Заказчики не воспринимают эти переговоры с ними, на которых обсуждается, что и как снимать, как обсуждение объёма работ. Поэтому их не смущает, что цена не меняется. Вот, если им сразу дать почитать прайс с несколькими вариантами фильма и разной ценой, тогда уже они начинают пробовать что-то сэкономить, потому что наглядно видят вилку цены.

[Praktic]

Если нет вилки цены, то, вообще, нет ценообразования от объёма работ, а есть какая-то усреднённая цена на все случаи жизни. Тогда получается, что цена не зависит от качества работ, и какой бы сложности монтаж ни заказали заказчики, а заплатят они одинаково. По-моему, это неправильно.

[Dmitry Horoschev...]

Это не просто неправильно, это вредно для бизнеса. Если заказчик за всё платит одинаково, то он не может отличить хорошую/дорогую работу от слабой/дешёвой.

[city man]

Так происходит сглаживание разницы в работах и заказчик действует по принципу из рекламы - "Если нет разницы, то засчем платить больше?". Потом они все начинают склонять к нижней ценовой планке, потому что знают, что любой объём работ стоит одинаково, а почему тогда они должны переплачивать?

[Maratus]

При такой схеме цена называется не за фильм, а за заказ или, ещё можно сказать, за дату. Если заказчик делает заказ н дату, то он должен выложить энную сумму денег, а что и как снимать - это на цену работы не влияет. Тогда нужен пункт №4, что фильм делается с качеством, которое выбирает заказчик.

[Daniil Chernyh]

Во-во! ))) Это получается так: моя суббота стоит 20 000 рублей, а что и как снимать, мне по фигу. О каком разном качестве фильма может идти речь, если продаётся просто день недели.

[Николай Коломиец]

Для хроникёров такой режим работы по единой таксе на каждую субботу вполне нормальный. А если видеограф работает, то там столько всяких нюансов, что по одной таксе работать не получится.