Плагиат в событийной видеографии, проблема или норма? Опции

[Chibis]

Проще говоря. когда в кадре ничего не меняется, кроме молодожёнов, а всё остальное одинаковое - поза, жесты, антураж, предметы и т. д., то это реальный плагиат. А как ещё это назвать? На творческое заимствование такой кадр не катит, ИМХО.

[Chibis]

Проще говоря. когда в кадре ничего не меняется, кроме молодожёнов, а всё остальное одинаковое - поза, жесты, антураж, предметы и т. д., то это реальный плагиат. А как ещё это назвать? На творческое заимствование такой кадр не катит, ИМХО.

[Реклама]

[стеф]

Интересно,являемся ли все Мы,видеооператоры, плагиаторами,положивши музыку на свой ролик без разрешения авторов,нарушая авторские права композитора,поэта и певца?Или изображение-это одно,а звук-другое дело т.е. можно?

[Denis Solodovnik...]

Нет, мы являемся незаконными пользователями авторской музыки, но мы не выдаём эту музыку за свою, поэтому о плагиате в данном случае речь не идёт. А если мы чужое видео воруем и выдаём за своё, тогда это реальный плагиат.

[стеф]

Гостил мой знакомый в Голландии в обыкновенной семье.Отец принёс сыну диск толи с фильмом,толи с музыкой какой-то рок-группы."Зачем было платить за диск,если вы можете скачать то же самое с интернета,давайте я вам покажу как"-предложил знакомый.Хозяин ответил типа:"Нет,нет,так делать некрасиво,люди трудились,а мы незаконно брать не должны,мы детей так воспитываем,что бы они не воровали с интернета,а покупка диска-благодарность авторам,мы же не обеднеем,отдавши 15 евро"

Сообщение отредактировал стеф - 24.6.2012, 14:37

[Буланов Влад]

Это всё сказки про белых и пушистых европейцев. В интернете миллионы западных сайтов с варезом и наши варезники все файлы берут именно оттуда. Так что на публике они ничего из интернета не берут, а на деле всё берут, только у них не принято в этом признаваться.

[Дмитрий Напольск...]

Плагиат есть, был и будет, потому что у нас работа творческая и, когда своих мозгов и фантазии не хватает, а снимать и монтировать как-то надо то берутся идеи и приёмы из чужих работ. Ничего с этим никто не сделает, потому что это явление существует тысячи лет, сколько существуют творчские профессии.

[Nicolas]

Дмитрий, сказал, как отрезал!
Понятно, что плагиат был и будет, но тут говорится об отношении к плагиату со стороны профессионального сообщества. Оно у нас почему-то разное, хотя проблема одна для всех.

[Barantsev Aleksa...]

Нет, это проблема не для всех. Для кого-то - проблема, а для кого-то - источник денег. У кого-то крадут идеи или целиком работы, а кто-то сам это делает...

[Big Sasha]

Вот, наверное, по этому принципу и поделились голоса в опросе и можно легко высчитать, сколько народу и как себя проявляют в ситуации с плагиатом. )))))

[brodyaga]

Если кто-то использует в работе чужие ролики и получает с этого какие-то заказы, то, на мой взгляд, он, всё равно, на рынке долго не протянет. Если он показывает чужие работы, а не свои, то сам так снять не может, поэтому заказчики будут недовольны и со временем он останется без заказов. Спрашивается, нафига ты это делал? Снимал бы, как хроникёр, и был бы с заказами.

[Bragin Gennady]

Нет, у нас этот принцип не работает, что если ты клепаешь халтуру, то уходишь с рынка. Народ, получив свой халтурный фильм обычно не видит разницы с классной демкой, которую видел раньше.

[Прохор]

На мой взгляд, плагиат у нас - это надуманная проблема. У нас просто взаимообмен идеями и техниками работы, который всем на пользу, но все эти идеи воплощают в зависимости от своих способностей, поэтому, всё равно, у всех будет разный результат.

[стеф]

В музыке есть поговорка "медведь на ухо наступил".В видео, можно сказать, если " медведь на око и на ухо наступил"-только плагиат и спасает до поры до времени,если не наступил-свободен путь к творчеству с применением новых идей,слегка позаимствованных у продвинутых операторов.

Сообщение отредактировал стеф - 28.6.2012, 23:40

[GeorgyVIDEO]

Такое видео можно назвать проще - подделки. Такие авторы не столько воруют, сколько подделывают работы мастеров.

[Benjiro]

Ага, только подделки выдают за оригинал. Чем же не плагиат, когда чужое выдаётся за своё? Как ни назови, а суть у этого дела одна и так же - взять чужое и выдать за своё.

[GeorgyVIDEO]

Ну, с этим никто не спорит. Если, скажем, подделка брендовых часов продаётся, как подделка, то она стоит в сто раз меньше оригинала. По идее, так же должно быть и с плагиатом в видеографии, то есть, разница в цене между оригинальной и поддельной работой должна быть в разы и заказчик должен знать, что ему снимали подделку с покадровым повтором чужих творческих идей.

[Сергеичъ]

Нет, это какая-то идеальная и не жизненная схема. Во-первых, заказчик не станет платить за фильм, если ему открыто скажут, что скопировали чужие работы. Во-вторых, какой видеограф станет работать за деньги в разы меньше, чем он всегда работал? С часами и другим таким же товаром эта схема работает, но у нас заказчик платит только за уникальный продукт.

[Gennady Petrenko]

В десятку! Чужие работы воруют как раз с целью заработать, как можно больше денег, поэтому говорить о продаже подделок в видеографии по более низким ценам - это не серьёзно.

[Alexandr Parhome...]

Это потому что в творческой профессии любая подделка тоже делается руками и головой. Это, как у художников, копия с какой-то великой картины стоит очень больших денег, часто дороже, чем какая-то оригинальная картина, ведь, копию тоже нужно своими руками нарисовать, а для этого ты тоже должен быть художником и тоже должен потрудиться.

[An_Semykin]

Кстати, хорошую копию далеко не каждый сделает, потому что необходимо уметь писать, как минимум, не хуже, чем автор картины, а у нас, соответственно, уметь снимать, как автор оригинального ролика.