Видеокамера Canon XF100/XF105, информация, обсуждение, тесты, работа. Опции

[Владимир Торба]

А что никто не заметил, что цветопередача в кадре Canon XF100 точнее всех? В кадрах FS100 и 5DII виден окрас всей картинки.

[Владимир Торба]

А что никто не заметил, что цветопередача в кадре Canon XF100 точнее всех? В кадрах FS100 и 5DII виден окрас всей картинки.

[Реклама]

[Igor Mihailov]

ББ - это вопрос настройки, поэтому тут говорить о преимуществе XF100 не стоит.

[Sergey Taranoff]

Canon XF100 и его удивительныq кодек 4:2:2.
От автора:
"Я сделал небольшое тестирование, чтобы посмотреть, сколько цветов было на самом деле записано в условиях низкой освещенности с удивительным кодеком цветности 4:2:2..."

[LEON]

Ну, что тут скажешь? 4:2:2 - это профессиональный формат, который позволяет делать чудеса с картинкой. То, что в этом тесте показали, иначе, чем чудеса и не назовёшь. С обычной картинкой такого преображения не сделаешь ни за какие коврижки! )

[Big Sasha]

Да, даже глазам не верится, что информация в кадр содержала в себе столько цвета... Круто!

[Berserk]

И вот, наконец-то я обладатель этой малышки!!!

[Роман Благолепов]

А почему малышки? Вроде бы она не такая уж маленькая. По любому не наладонник и вид профессиональный имеет. А картинка вообще крутая! Была бы она подешевле, так я бы тоже себе эту модель взял.

[Berserk]

После 2100 СОНИ - очень непривычно мала, картинка, на первый взгляд достойная, как и ожидал. Ром - 3800 американских юаней - камера и 2 акамулятора (не родных) - цена в Киеве.

[Виктор Чекан]

Интересно, а по светочувствительности Canon XF100 как выглядит в сравнении с Sony VX2100?

[Berserk]

Хм, вопрос интересный... Именно по светочуствительности - хуже, по резкости в той же темноте - гораздо лучше. Плюс картинка потянется. Но для себя решил не ставить более 6 дб усиления - лучше пойду в "ближний бой", чем сегодня и занимался. И, однозначно, назрела необходимость брать дополнительное мощное освещение.

[Arrows]

HD камеры почти все потеряли в светочувствительности относительно старой рабочей лошадки VX2100, так что тут нет ничего удивительного. Это связано именно с особенностями работы с форматом HD.

[Nikolaev Alexey]

Я помню, смотрел один старый тест, в котором лоб в лоб сравнивались по светочувствительности камеры Sony VX2000 и Sony Z5, так вот победила Z5, хотя она HD камера. Короче, не всё так однозначно с этим параметром у HD и SD камер.

[Леонид Головацки...]

Не могла она победить... если сама фирма-изготовитель в характеристиках камеры указывает чувствительность хуже, значит она на самом деле хуже. Были бы камеры разных производителей, можно было бы свалить на то, что они по-разному меряют ту самую чувствительность. Просто тестеры поставили себе такую задачу - доказать что у Z5 чувствительность выше и решили её успешно

[Nikolaev Alexey]

Ну, не знаю. Тот тест делал простой человек, а не какая-то фирма продавца. Просто он купил Z5 и сравнил со своей старой VX2100 и получил такой результат.

[Леонид Головацки...]

Ему очень хотелось, чтобы новое приобретение по всем параметрам было лучше

[arkadiyart]

У меня сейчас Sony DSR PD-175 это родная сестра Sony Z5, до нее была VX2100 могу однозначно сказать, что VX2100 по чувствительности выше, но есть маленькая хитрость, усиление у новых камер работает в более расширенном диапазоне и шумодав при максимальных значениях делает свое дело более качественно.
Об этом кстати говорят и сами производители.

[Бобрецов Игорь]

Но, Canon XF100 изготавливает другой производитель, поэтому тут возможны варианты не в пользу VX2100. Владельцам можно сравнить эту пару, тогда будет ясность, насколько точное заявление, что все HD камеры уступают в светочувствительности Vx2100.

[Валерий Максюта]

Вот тест, кто спрашивал про чувствительность Canon XF100 относительно Sony VX2100.

[independent]

Афигеть, как пор светочувствительности VX2100 уделала HD и HDV камеры.

[Экспериментатор]

Тест из серии "Глазам своим не верю!". ))) Разница в чутье на пораядки...