Монтаж кадров с матом, какие решения лучше применить? Опции

[Илья Осадчий]

на одной демке я видел вариант, когда мат закрывали, как в детских телеперадачах тиром "Ой".

Возможно, это самый оптимальный вариант. Здесь и проблема решается и сам момент на видео юмористически выглядит и, самое главное. не прерывается действие на экране.

[Илья Осадчий]

на одной демке я видел вариант, когда мат закрывали, как в детских телеперадачах тиром "Ой".

Возможно, это самый оптимальный вариант. Здесь и проблема решается и сам момент на видео юмористически выглядит и, самое главное. не прерывается действие на экране.

[Реклама]

[Dreamgater]

Вот у меня другое мнение.
Я обычно снимал приличных людей никто ни когда не матерился даже на банкете.
Но считаю, что если мат есть, если что плохое и скверное говорится то оно говорится не зря! Это часть события, нецензурная и бранная речь это грубая форма выражения эмоций. Очень странно было бы это вырезать если кадр получился сам по себе хорошо. Нужно советоваться с заказчиками - но скорее всего если они допускают такое общение и их гости не случайные люди с улицы - а именно те кто им дорог - значит в их кругу это допустимое поведение.

[Владимир Осух]

Видеоверсия события - это не жизнь. В жизни много разных моментов, которые в фильм не вставляются. Если на мероприятии кто-то из гостей икнул или рыгнул, то будем это показывать? Вряд ли. Мат - то же самое...

[Alex]

Dreamgater, не всегда это так. Обычно на мероприятия попадают разные люди и объединяет их не степень их культуры, а родство, знакомство, дружба и т.д. Поэтому не все настолько дороги, чтобы слушать их мат с экрана. Это во-первых, а во-вторых, очень часто за людей говорит алкоголь. Человек выпил и... понесло. Возможно, ему самому, впоследствии, будет неудобно слушать себя со стороны.

[LEON]

Вот, мне кажется, это главное, что большинству будет самим неудобно на себя матерящегося на экране смотреть. Типа все нормальные в кадре, а он один такой. Хотя люди разные, но есть какие-то условности, которые надо соблюдать, когда делаешь видео для разных людей.

[Weliyaminov Anto...]

Я выбрасываю такие кадры. Ни разу не было претензии со стороны заказчиков, почему этих кадров нет в фильме. Уверен, что они сами понимают, что именно в свадебном фильме им это не нужно.

[An_Semykin]

Каждый автор показывает в своих фильмах и свой вкус и самого себя. Если для видеографа мат в - это нормально, то он оставляет это в своём фильме, если он считает мат нецензурщиной, то он убирает это из фильма.
На счёт монтажа самое лучшее не закрывать чем-то мат, а просто вырезать кадр с матом. Когда мат закрыт сигнал "пи" или ещё как-то, то всё равно намёк на мат остаётся и все зрители его понимают. Поэтому в таком закрытии мата смысла нет.

[Alex]

Ну, не знаю, уважаемые, не всегда есть возможность выкинуть кадр с матом. Если идет какое-то действие и при удалении кадра утрачивается смысл происходящего, то вариантов нет, надо запикивать мат. А так, да, согласен, самый действенный способ избавиться от мата в кадре... выкинуть сам кадр.

[Nicolas]

Сейчас такие времена, что мат стали в фильмах по телику показывать. Уже даже не утруждают себя запикиванием. Что нам надо быть "святее" телевидения?

[Alex]

А как же! кАнечно надо! Мы же сказку снимаем. А если серьезно, то уже писали здесь, что отношение к мату определяется культурой человека. Для меня он, обычно, не приемлем. Ну, если только на работе и по делу.

[Bratello]

Что нам надо быть "святее" телевидения?

А почему нет? По ТВ что вообще хорошего показывают? Какой канал ни включишь, там одни мрази, воры, алкоголики и т. д.. Что нам тоже так заказчиков показывать? Мы можем в своих фильмах показывать людей нормальными или даже чуть лучше, чем они есть на самом деле.

[Hepster]

против мата в любой его форме по многим причинам
1 дети
2 не приятно
3 уже льется с голубых экранов
4 считаю мат оружием ( на тонком уровне )

[Net User]

4 считаю мат оружием ( на тонком уровне )

+1
Так и есть. Мы можем этому воздействию мешать, хотя бы в своих работах, удаляя такие моменты из фильмов.

[Konnetabl]

Наша творческая задача показать заказчиков и событие в выгодном свете. Когда в фильме остаётся мат, то эта творческая задача видеографом не выполняется, потому что мат унижает и тех, кто его говорит и тех, кто его слушает.

[Domino38]

Я сторонник литературного языка в наших фильмах, поэтому зачищаю такие возгласы подчистую. Там, где нельзя удалить кадр с матом по сюжету фильма, просто убираю звук в минус и, получается, будто это слово проглочено.

[fotocom]

Я тоже крайне отрицательно отношусь к мату, тем более с экрана. На свадьбе бывает всякое и люди разные. Мат стараюсь убрать, но если где-то он неизбежен (частушки, ситуации, анекдоты), то вставляю мультяшные звуки и маленький ( долю секунды) футажик "ой!" из тифа с альфой, который накладываю на рот говорящему. Получается прикольно, всем понятно и материал не пропадает. Как варианты - надпись @censured@ и звук в виде "ой, блин!", но только с двойной скоростью.

[Gorbunov Dmitry]

Такая маскировка в принципе проблему не решает. потому что зритель мысленно произносит слова, которые скрыты маскирующим звуком. Я удаляю мат из фильма без разбора, какой это эпизод и т. д.. На регистрации в ЗАГСе или на "хлеб-соли" матом никто не говорит, а на всяких конкурсах и т. д. можно удалять кадры с матом без ограничений - фильм от этого ничего не потеряет.

[VeterAn]

Я тоже думаю, что маскировка роли не играет, так как мат не звучит с экрана, но звучит в головах зрителей, потому что он там по смыслу фразы понятен. Когда на мате дополнительно за счёт графики или звука сделан акцент, то это даже хуже, потому что привлекает более сильное зрительское внимание.

[Centrovoi]

Маскировка - это вынужденная мера, поэтому говорить о ней в том смысле, нужна или не нужна, бессмысленно. Как вариант монтажа, она нужна, когда удалить кадр невозможно.

[Strannik_333]

Я тоже раньше во времена футажного стиля монтажа закрывал титром "Ой!" мат, но потом, когда стал монтировать классику без футажей, то эти "заплатки" стали ни к селу, ни к городу, поэтому пришлось отказаться от них. Сейчас удаляю кадры с матом.