Регистрация политической партии видеографов, возможно ли и будет ли эффективным для отстаивания прав видеографа Опции

[xCreative]

Читал заголовки, что сейчас упростился механизм регистрации партий. Видел, что Пиратскую партию России (ППР) организовал Rutracker.org. Все это навело на мысль, что можно и видеографам РФ организовать партию. Вот с этой идеей и решил обратиться к участникам форума. В политике и партиях разбираюсь слабо. Хочется верить, что такая форма организации может иметь место быть и будет эффективной для отстаивания прав видеографа. Важно, чтобы к вопросу отнеслись серьезно и без необоснованного скепсиса. Хотелось бы разобраться в возможности, необходимости, эффективности, а если вопросы найдут положительные ответы, то, думаю, наиболее активным и продвинутым в политике, либо близким областям можно заняться вопросами регистрации, а остальные, включились бы.
Предпосылками к этому являются, например,
Законы об авторских правах, возьмись за которые строго, власти мигом могут парализовать, либо затормозить всю событийную видеографию включающую клиповый монтаж; Вот тут, кстати, интересные предложения Пиратской партии России (ППР) по регулированию вопроса.
отсутствие услуги в ОКВЭД;
варварские, подчас, требования и нахальное поведение сотрудников ЗАГСа, пытающихся диктовать свои условия, взять даже новое положение, запрещающее использование штативов в помещении регистрации, блещущий демократичностью запрет ослушиваться сотрудников ЗАГСа (да здравствует Констутиция )
Много что еще. В общем, партия для реального решения проблем видеографов. Вот такой расклад, что скажите?

Сообщение отредактировал xCreative - 22.3.2012, 0:31

[xCreative]

Читал заголовки, что сейчас упростился механизм регистрации партий. Видел, что Пиратскую партию России (ППР) организовал Rutracker.org. Все это навело на мысль, что можно и видеографам РФ организовать партию. Вот с этой идеей и решил обратиться к участникам форума. В политике и партиях разбираюсь слабо. Хочется верить, что такая форма организации может иметь место быть и будет эффективной для отстаивания прав видеографа. Важно, чтобы к вопросу отнеслись серьезно и без необоснованного скепсиса. Хотелось бы разобраться в возможности, необходимости, эффективности, а если вопросы найдут положительные ответы, то, думаю, наиболее активным и продвинутым в политике, либо близким областям можно заняться вопросами регистрации, а остальные, включились бы.
Предпосылками к этому являются, например,
Законы об авторских правах, возьмись за которые строго, власти мигом могут парализовать, либо затормозить всю событийную видеографию включающую клиповый монтаж; Вот тут, кстати, интересные предложения Пиратской партии России (ППР) по регулированию вопроса.
отсутствие услуги в ОКВЭД;
варварские, подчас, требования и нахальное поведение сотрудников ЗАГСа, пытающихся диктовать свои условия, взять даже новое положение, запрещающее использование штативов в помещении регистрации, блещущий демократичностью запрет ослушиваться сотрудников ЗАГСа (да здравствует Констутиция )
Много что еще. В общем, партия для реального решения проблем видеографов. Вот такой расклад, что скажите?

Сообщение отредактировал xCreative - 22.3.2012, 0:31

[Реклама]

[Denis Solodovnik...]

А что с ним делать? )) Какое у этого членского билета с золотым тиснением практическое применение? Пот ножку штатива подкладывать, когда полы неровные? )))

[Zack_On]

Денис, ты нашёл идеальное и единственное применение партийным удостоверениям от "Партии видеографов"!

[Kirill Sergeev]

Кирилл, в партии членский билет дадут с золотым тиснением на корке! Тебе неохота такой?

А зачем он нужен? От гаишников уехать эта "корочка" с золотым тиснением помогает, нет? Если - да, то я вступлю в партию. )))

[city man]

Партийная "корочка" в разборках с гаишниками поможет, есди партия в Думу пройдёт. )) Так что перспективы такие есть, хотя бы чисто теоретические. Короче, всё в партию видеографов за неприкосновенностью! ))

[DiegoVideo]

И за членскими взносами? Скучаете вы по ним???

[Senya]

Смотря за что эти взносы платить. За корочку? Нафик не надо. А за реальную юридическую защиту от партии для каждого, то можно. Только это всё не реально...

[Kirill Sergeev]

Вот. именно, что не реально и разговор ни о чём. Такой партия не может быть в принципе, потому что люди в партии объединяются с политическими целями, а не с профессиональными..

[Mihnovets Andrej]

Кирилл, тут говорили про "Партию любви", про "Партию любителей пива" и т. д.. Ты всерьёз думаешь, что у них есть политические цели?

[Freeman]

У тех, кто за ними стоит и кто их финансирует, точно есть политические цели, иначе они бы не тратили на эти партии деньги. Одна цель сразу на поверхности - это отвлечь голоса от каких-то других серьёзных партий.

[brodyaga]

Или ещё более реальная цель - это превратить политическую жизнь страны в фарс. Такое уже было в 90-х годах, так что в этом нет нового ничего.

[Обабков Михаил]

Не дай Бог, в политике всё, как в 90-х будет. На политику плевать, но это нам может повредить с заказами, потому что, когда всё плохо кругом, то народ меньше женится.

[Gennady Petrenko]

Плохо или хорошо в жизни - это от количества политических партий не зависит. Это чисто от экономики зависит, поэтому, если сейчас будет 100 или 1000 партий, то народу от этого ни тепло, ни холодно...

[Сандро]

А если каждая профессия свою партию сделает, то что будет? Плохо или хорошо? ........... Смешно будет!

[Format R]

Все профессии, кроме нашей, давно имеют профсоюзы. Им партии не нужны...

[Сергей Авакянц]

Партии нужны вождям! )) Будет у нас свой вождь, вот он и сделает "партию видеографов", потому что при каждом вожде всегда есть партия.

[Анатолий Лукин]

Что-то я как-то даже порадовался, что у нас нет вождей! ))))) Лучше уж никакого объединения, чем ботва с вождями. Насколько я помню из истории это дело никогда до добра не доводило.

[Романенко Игорь]

Нам спонсор бы не помешал, чтобы на его деньги сделать официальную профессию со всякими документами и т. д.. А от вождя толку нет - нам на митингах орать ниому не нужноу! )) Нам просто нормально работать и зарабатывать нужно...

[Freeman]

Или ещё более реальная цель - это превратить политическую жизнь страны в фарс.

Ну, это тоже одна из форм отвлечения народа от серьёзных политиков. Когда всё фарс, то и серьёзные выглядят, как клоуны.

[Прохор]

А у нас есть серьёзные в политике? Что-то пока не встречал таких, хотя телик смотрю регулярно.

[Анатолий Лукин]

Нам спонсор бы не помешал, чтобы на его деньги сделать официальную профессию со всякими документами и т. д..

Ага, только, где найти такого доброхота, чтобы тратил свои деньги на профессию? Какой у него может быть интерес? Тут даже, как благотворитель не прославишься, потому что нет каких-то обездоленных и больных...