Оптимальная стоимость системного блока видеографа, какую сумму денег потратить на покупку? Опции

[bio_bog]

кстати однозначно и давно выявлено - движок Мерькюри Премьера НЕ видит SLI и НЕ может работать на сдвоенных (строенных) картах. Он видит только одну...

Так и есть, но в АП6 вроде как обещали исправить эту ситуацию.

одна радость - 32 гига ОЗУ...

Кстати, когда разжимал AVC в Канопус то ОЗУ тоже катастрофически не хватало. Когда поставил нормальную видеокарту и начал работать с AVC, ОЗУ как не странно перестало перегружаться. Так и работаю на 6 гигах, точнее 3х2Гб в трёканалке.

[bio_bog]

кстати однозначно и давно выявлено - движок Мерькюри Премьера НЕ видит SLI и НЕ может работать на сдвоенных (строенных) картах. Он видит только одну...

Так и есть, но в АП6 вроде как обещали исправить эту ситуацию.

одна радость - 32 гига ОЗУ...

Кстати, когда разжимал AVC в Канопус то ОЗУ тоже катастрофически не хватало. Когда поставил нормальную видеокарту и начал работать с AVC, ОЗУ как не странно перестало перегружаться. Так и работаю на 6 гигах, точнее 3х2Гб в трёканалке.

[Реклама]

[bio_bog]

sadstudio, вы как то близко всё принимаете на свой счёт. Никто вам ничего и не рекомендует. Вы взяли нормальную машину, за нормальные деньги которые вам легко отбиваются, я думаю все за вас очень рады, в том числе и я. Это ваш выбор, никто вас не осуждает.
Я бы тоже взял такую конфигурацию, если бы у меня было много лишних денег. И автомобиль бы у меня был не какой то там Шевролет, а как минимум Феррари. Но увы я, как и добрая половина пользователей этого форума, к сожалению не могут себе позволить такие суммы, поэтому вынуждены смотреть более оптимальные конфигурации, в районе 1500 у.е.

[sadstudio]

bio_bog а я и не нуждаюсь в ваших с ветрофф рекомендациях - что то вы друзья возомнили - ваше мнение мне обсолютно по барабану , по поводу денег ты тоже не прав - у меня нет лишних денег и мне они с неба не падают - но комп я брал для работы( для зарабатывания этих самых денег ) - для комфортной работы с full hd и ни разу об этом не пожалел - и сумма оптимальная у вас постепенно увеличивается - уже 1500

[Pereverzev AC]

sadstudio,
А, что, по поводу опубликованных конфигураций есть сомнения, что они потянут монтаж HD? Вроде, выглядят они очень убедительно.

[sadstudio]

Pereverzev AC - второй комп у меня asus P8Z68-V PRO GEN3 Z68 + i7-2600k + куллер Кулер Noctua NH-D14+ 16 gb corsair 1600 + Asus GTX 560 Ti+ 1 ssd OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-256G + 2TB Sigate 7200 64 этот комп у меня уже год - пару месяцев назад поставил ssd - комп не плохой и по стоимости гдето около 2000 баксов - проц разогнан на 33 % - куллер позволяет так вот на нем испытываешь некоторые неудобства при монтаже full hd прогрессив 50 кадров\сек - работу многих фильтров и плугинов не просмотришь комфортно в реал тайме - что конкретно мешает работе , а так в целом нормально - работает шустро - но просчет большого навороченного проекта full hd на этом компе проигрывает новому миимум в 2 раза ( специально тестил ) , sd формат на обоих пк летает ( в 5-6 раз быстрее реалтайма ) в афтере разница тоже конкретно заметна поэтому я постепенно сменил оба своих 4- ядерных интела 775 на современные машины

[bio_bog]

bio_bog а я и не нуждаюсь в ваших с ветрофф рекомендациях ...

Дык, я же постом выше уже написал, что никто вам ничего не навязывает и не рекомендует. Это форум на котором каждый может свободно изъявлять свои мысли, с чего вы решили что вам кто то что то рекомендует?

- что то вы друзья возомнили - ваше мнение мне обсолютно по барабану...

Позвольте поинтересоваться, что же мы возомнили? И если наше мнение "побарабану", что ж вы так бурно на него реагируете?

у меня нет лишних денег и мне они с неба не падают ...

Так я ж и не говорил что у вас много лишних денег, я сказал что у меня нет лишних денег.

но комп я брал для работы( для зарабатывания этих самых денег ) - для комфортной работы с full hd и ни разу об этом не пожалел -

Да я рад за вас безумно, работайте себе на здоровье.

- и сумма оптимальная у вас постепенно увеличивается - уже 1500

В каком из сообщений я сказал что 1000 у.е. это оптимальная сумма? Давайте посмотрим:

Комп для монтажа HD сейчас можно собрать в пределах 1000 у.е., плюс - минус.

Можно, а не оптимально.

Железо на котором я работаю обойдётся сейчас в районе 1000 у.е.

По вашему это выражение означает оптимальная сумма 1000 у.е.? Этой конфигурации уже 3 года, может тогда она и была оптимальной, но отдал я за неё в своё время побольше чем 1000 у.е.

Монитор не учитывал, имелся ввиду один системник..., 1000 у.е. это ещё не минимум.
...
Я вот одного не могу понять, я монтирую на системнике стоимостью чуть более 1000 у.е., хотя сейчас уже его стоимость наверно намного меньше 1000, и меня всё устраивает, ни каких тормозов у меня при монтаже не наблюдаются.

Я работаю на такой конфигурации, которая сейчас стоит 1000 или меньше, но я опять таки не говорил что сейчас это оптимальная сумма.

Но увы я, как и добрая половина пользователей этого форума, к сожалению не могут себе позволить такие суммы, поэтому вынуждены смотреть более оптимальные конфигурации, в районе 1500 у.е.

А вот сдесь я действительно называю оптимальную сумму, но она никак не 1000 у.е.
Это лично моё мнение. Вы со мной не согласны? Докажите обратное, если сможете.

[sadstudio]

надоело время тратить на чтение всего этого , ок - каждый при своем - работаем

[bio_bog]

Pereverzev AC - второй комп у меня asus P8Z68-V PRO GEN3 Z68 + i7-2600k + куллер Кулер Noctua NH-D14+ 16 gb corsair 1600 + Asus GTX 560 Ti+ 1 ssd OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-256G + 2TB Sigate 7200 64
... так вот на нем испытываешь некоторые неудобства при монтаже full hd прогрессив 50 кадров\сек - работу многих фильтров и плугинов не просмотришь комфортно в реал тайме - что конкретно мешает работе ,
а так в целом нормально - работает шустро
- но просчет большого навороченного проекта full hd на этом компе проигрывает новому миимум в 2 раза ( специально тестил ) ,

Кстати, я прикинул приблизительную стоимость вашей конфигурации в настоящее время, и получилось в у.е.:
1. Мать ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 - 182
2. Проц i7-2600K - 321
3. Видео ASUS GeForce GTX 560 Ti - 240
4. ОЗУ 4х4Гб = 16Гб (Corsair 1600) - 110
5. Винт Seagate 2000 Гб кэш64 - 120
+ SSD (OCZ Vertex 4 256 GB) - 356
6. БП 600 Вт. - 60
7. BD привод - 120
8. Корпус - 80
9. Куллер Noctua NH-D14 - 84

Всего: 1673 у.е.

Согласитесь, 1673 у.е. очень близко к оптимальной (по моему мнению) сумме в 1500 у.е.
Но самое главное что

...а так в целом нормально - работает шустро...

и обратите внимание ещё на то что самая дорагая деталь в вашей конфигурации это "SSD (OCZ Vertex 4 256 GB)" - 356 у.е., на эту сумму можно было купить, ну например, ещё ТРИ винта по 2 Тб каждый.
Что бы вы потеряли в этом случае? Ось ваша бы загружалась не за 10 секунд а за минуту, ну и приложения бы подольше открывались.
А что бы выиграли? Целых ШЕСТЬ терабайт реального жёсткого пространства, не шутка однако.
Я вам опять таки ни чего не советую и никоим образом не осуждаю, просто предлагаю тему для обсуждения.

[sadstudio]

это мой старый комп - ему уже год - плодить hdd не вижу смысла - а вот ssd последнего поколения штука классная при условии что обращаешься именно к нему , и брал я ssd на ебее у проверенного продавца за 280 баксов , блок у меня на этом компе 800 ватт - хорошей марки стоил 150 баксов , корпус средненький с хорошим обдувом и тд - 150 баксов и отличный куллер на проц - 110 баксов - но работай этого компа я не совсем доволен - поэтому собрал не такой же или типа того а более мощный , избавился вовремя от своих 4 ядерников на 775

Сообщение отредактировал sadstudio - 11.7.2012, 19:11

[sadstudio]

да и если цетируешь - то цетируй полностью смысл - а не так как тебе видится
так вот на нем испытываешь некоторые неудобства при монтаже full hd прогрессив 50 кадров\сек - работу многих фильтров и плугинов не просмотришь комфортно в реал тайме - что конкретно мешает работе , а так в целом нормально - работает шустро - но просчет большого навороченного проекта full hd на этом компе проигрывает новому миимум в 2 раза ( специально тестил )

[bio_bog]

Да я выше ж процитировал полностью, а ниже только подчеркнул что - в целом нормально... проехали.

Сообщения об SSD накопителях перемещены в профильную тему.

[Сергеичъ]

Спор, на мой взгляд, ни о чём. Каждый покупает такой по стоимости компьютер, насколько у него хватает денег. Никто не станет покупать компьютер за 1000 баксов, если у него есть свободных 3000 баксов, которые он может потратить именно на свой рабочий компьютер без ущерба для семьи и т. д..

[Konstantin Kuzme...]

Не согласен. Оборудование покупается не на свободные средства, а под конкретные задачи. Сколько денег требует выполнение нашей задачи монтажа HD-видео, столько и тратят на монтажный компьютер. Если надо, то копят несколько месяцеы, чтобы купить именно нужный компьютер.

[vetroff]

Лично мне нравиться чисто деловой расчет стоимости техники под конкретные задачи:

1.Есть общий доход от съемок и монтажа в конкретной сумме.

2.Есть некая разбивка по стоимости - столько денег идет на оплату СЪЕМКИ, а столько денег - на оплату именно МОНТАЖА на компьютере
(ибо также есть стоимость работы конкретной камерой, которую тоже под эти задачи купили и сумму денег скопили)

3.Ну и исходя из рекомендаций "лучших камероводов" затраты на аппаратуру должны "отбиваться" за пол-сезона, максимум - сезон.

То есть,по простому если камера стоила 150 тысяч, за СЪЁМКУ человек брал 15 тысяч (и 10 тысяч - прочие расходы включая монтаж - итого с заказчика = 25 тысяч) - то за 10 съемок вполне реально окупить.


ЕСЛИ эти 10 съёмок и есть пол-сезона. А не год, частота заказов ведь у всех разная.

Также, думается и с монтажом - стоимость рабочего места , включая монитор - примерно на 10 делится, если с заказа получается ну скажем 7 тысяч "монтажных" денег - то можно "шикануть" и за 10 монтажей прикупить за 70 т.р. компютер с монитором. Ну, а если поток "монтажных" денег стартует с 15 тысяч за один только монтаж - тут и о МАКе можно подумать.

Но, повторюсь, если все честно считать , как в бухгалтерии, и не заниматься самообманом, вроде: "компьютер сестры, автомобиль шурина, а теща за "спасибо" делает рекламу и приводит новых заказчиков"

Вот такая арифметика...

Сообщение отредактировал vetroff - 14.7.2012, 21:18

[Александр Косино...]

Такие расчёты, на мой взгляд, ничего не дают. Компьютер и камера покупаются не от цены на заказы и не от количества заказов, а от своего личного понимания, каким должен быть рабочий инструмент. Человек с одним заказом в год может купить себе дорогое оборудование, а другой с сотней заказов в год, купит самое дешёвое. Таких примеров полно!

[vetroff]

Согласен! Только такие примеры к бизнесу не имеют отношения. Я же (но это не моя мысль! очень мнгоие профи на курсах ее озвучивают!)

пытался описать бизнес модель "видеография, как средство стабильного дохода".

Если для съемки людей на паспорт фотограф купил "Хассель" это его личное художественное дело, но к окупаемости и исполнению бизнес-плана оно (дело) явно не идет...

А вот если он снимает на сотовый телефон но претензий - нет, техника чуденым образом не ломается и не глючит, заказы прут - молодец, хорошо сэкономил на основных средствах производства!

Сообщение отредактировал vetroff - 26.7.2012, 21:55

[Романенко Игорь]

Для меня максимум 2000$. Окупаемость при фрилансерской зависимости от заказов - это соображение очень неточное, которое сложно просчитать. Ты думаешь, что у тебя будет 30 заказов в сезон и под этот расчёт покупаешь камеру и комп, а дела так повернулись, что ты получаешь всего 15 заказов. Короче, расчёт стоимости оборудование под стоимость заказов - это гадание на кофейной гуще.

[vetroff]

Для меня максимум 2000$. Окупаемость при фрилансерской зависимости от заказов - это соображение очень неточное, которое сложно просчитать. Ты думаешь, что у тебя будет 30 заказов в сезон и под этот расчёт покупаешь камеру и комп, а дела так повернулись, что ты получаешь всего 15 заказов. Короче, расчёт стоимости оборудование под стоимость заказов - это гадание на кофейной гуще.

Предпринимательство есть деятельность направленная на извлечение прибыли, осуществляемая на свой страх и риск

(не гарантирую что дословно, но примерное определение). А 100% гарантию давал только Госстрах...

Сообщение отредактировал bio_bog - 15.12.2012, 12:36

[Анатолий Лукин]

Короче, расчёт стоимости оборудование под стоимость заказов - это гадание на кофейной гуще.

Согласен. Но мы покупаем оборудование из расчёта, что заказов будет много, поэтому никто особенно не экономит и все рассчитывают на быстрый возврат потраченных денег. Что касается конкретной цены, то думаю, любой видеограф, который работает на рекгулярной основе может купить компьютер за 2000$.

[Сергеичъ]

Не согласен. Оборудование покупается не на свободные средства, а под конкретные задачи.

Костя, если у тебя нет 3000 баксов, то причём тут задачи? Покупается компьютер на те средства, которые есть в кармане, а задача - это уже второй вопрос. Но если твои задачи решает компьютер за 3000 баксов, а у тебя в кармане только 2000 баксов, то ничего ты не купишь, правильно? Значит, компьютер покупается просто по деньгам.