IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Canon HF G10 vs Panasonic X900M vs Sony CX740VE, Битва продвинутых компактов
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 10:39
Сообщение #1


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Привет всем спецам, завсегдатаям, теоретикам, практикам да и просто интересующимся.
Я понимаю, что "мыльница" не в чести у профи. Но всё же многие, кому не нужен большой размер (сейчас этот критерий всё больше нивелируется новыми тенденциями), кому удобнее работать с сенсорным дисплеем нежели с кнопочками (такое тоже бывает), да и вообще, кто по большей части снимает "кыно" для себя подумывают именно о таких камерах.
Я перечитал массу форумов (особенно тут wink.gif) и пришёл к выводу, что единственный способ адекватно оценить камеры, это столкнуть их вместе.
Как говориться: "Всё познаётся в сравнении..."
Так вот в этой ветке, те у кого уже есть эти камеры и те, кто только думает о подобных, смогут подискутировать на данную тему.

Сразу оговорюсь, что само по себе сравнение не совсем адекватное, т.к. Canon G10 уже давно на рынке, Sony и Panasonic обновили свои линейки. Но всё же функционалу Canon'a до сих пор завидуют все.

P.S. Если идея понравится, можна устроить подобные баталии для каждой отдельной ценовой категории видеокамер. wink.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 12.7.2012, 10:39
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 10:40
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Вот первые линки по теме:





Извините, я ещё тут новый и не знаю как правильно на видео ссылку давать.


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 11:37
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Вот ещё нашёл интересные тесты



--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 11:38
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз



--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 11:39
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз



--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Леонид Головацки...
сообщение 12.7.2012, 11:43
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1376
Спасибо сказали: 346 раз

На ютубе: кнопка "поделиться" => сгенерировать HTML код, копипаст в свой пост, далее админ активирует.


--------------------
Sony NX-5E


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 12.7.2012, 13:39
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1918
Спасибо сказали: 448 раз

Судя по первому тесту Sony CX730 более насыщенная цветопередача, а у Panasonic HC-X900 разрешение выше. Трудно выбрать, потому что и то и другое важно для качества картинки. Но если цветовую насыщенность можно поднять, то разрешение нет, поэтому HC-X900 выглядит предпочтительнее.


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 13:54
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Gennady Petrenko,
Что значит "разрешение"? Насколько я знаю в том ролике обе камеры используют одно и то же разрешение. Или вы имеете в виду чёткость?


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lugansky
сообщение 12.7.2012, 14:45
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1288
Спасибо сказали: 198 раз

Alex Shiva,
Чёткость, резкость, разрешение, детализация - это всё синонимы.

Цитата(Gennady Petrenko @ 12.7.2012, 14:39) *
Но если цветовую насыщенность можно поднять, то разрешение нет, поэтому HC-X900 выглядит предпочтительнее.

А второй ролик с тестом стабилизавтора смотрел?
Как стабилизатор Панаса проигрывает стабилизатору Сони - это наглухо! У Сони картинка плавная, а Панас дёргается всю дорогу... Не уверен, что с такой работой стабилизатора Панас предпочтительнее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 14:55
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Тогда всё понятно. Просто хотел уточнить.


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бобрецов Игорь
сообщение 12.7.2012, 16:18
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1122
Спасибо сказали: 213 раза

Не ожидал, что Sony настолько уделает Panasonic по стабилизатору. Я всегда считал, что у Panasonic всегда очень качественная работа оптического стабилизатора относительно конкурентов, а, оказывается, вон что.....
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 16:41
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Бобрецов Игорь,
Новый стаб у сони просто космический! Тут без вопросов. И широкий объектив Цейса. Теперь ширик вообще не нужен.
Но вот всё остальное (управляемость) осталось таким же на уровне "танцев с бубном".


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 12.7.2012, 16:47
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Сони не советую! Автофокус плавает! И диафрагма закрывается при зуммировании. Панас лучше! А стабилизировать нужно не стабилизаторами в камере, а системами стабилизации - моноподами, штативами, упорами, стедиками...


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 12.7.2012, 16:53
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Danyboy,
Именно поэтому и вопрос возник.
Но я смотрю в сторону Canon'a - лучшие настройки картинки, функционал камеры, 2 слота памяти, не такая слепая как панас и микрофон нормальный.
Просто пока не могу найти нормальный тест обоих камер.

Вот интересный ролик о G10



--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bigcamera
сообщение 13.7.2012, 0:26
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1818
Спасибо сказали: 244 раза

А цвета при низкой освещённости врут обе камеры и очень сильно. В тесте на светочувствительность камеры Sony CX730 и Panasonic HC-X900 показали примерно одинаковый уровень чутья и примерно одинаковый уровень вранья цвета, только CX730 ушла в зелень, а HC-X900 в красное.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 13.7.2012, 11:48
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Как я понял этот тест G10, что если ты ставишь лимит шума в db, то при достижении этого лимита автоусиление не работает? То есть, с помощью этого лимита навсегда оградить себя от шумной картинки?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 13.7.2012, 11:55
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

An_Semykin,
Вот именно. Грубо говоря можно почти полностью снимать в автомате и не парится по уровням шумов. Такая фишка есть только в профи камерах и вот благодаря Canоn'у есть и в любительских.
Мне вообще очень нравится G10. И картинку можно настроить и функционал. В общем "пестня".


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Андрей Черемных
сообщение 13.7.2012, 17:12
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 210 раз

А что хорошего в этой функции, если в кадре сплошная темнота, а при включении стоваттной лампочки - явный недосвет? Всё равно этот видеоматериал, даже с отсутствующим шумом пойдёт в корзину. А если его править по яркости при монтаже, то вылезут всё те же шумы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 13.7.2012, 23:11
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Тоже верно. Вот и думай "красивый ты или умный"?! wacko.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Voljanin
сообщение 14.7.2012, 18:33
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1205
Спасибо сказали: 194 раза

Если видеокамера покупается для коммерческой работы, то я бы выбрал Canon G10, потому что у неё наиболее продвинутый функционал. А по картинке у этих камер разница в таких нюансах, которые заказчик не различает, поэтому на работу эта разница не повлияет.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

6 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 7:03