IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

68 страниц V  « < 23 24 25 26 27 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Видеокамера Sony HXR-NX5 AVCHD, информация. обсуждение, практическая работа.
CaM
сообщение 8.3.2010, 11:12
Сообщение #481


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(Виктор Чекан @ 8.3.2010, 0:35) *
А кто тест делал? Очень неожиданный тест.

ну судя по всему, ему неудачный экземпляр достался, с бэк-фокусом, так что можно выдохнуть smile.gif

Сообщение отредактировал CaM - 8.3.2010, 11:12
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 8.3.2010, 11:12
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 11:31
Сообщение #482


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(Glory @ 8.3.2010, 10:03) *
Стопудово - идёт какой-то заговор против NXCAM... и ВСЕ мыльницы "обставили" и "панасы"... НЕ ВЕРЮ.... не единому слову не поверю, пока не увижу ЗНАКОМОГО, авторитетного человека, сделавшего ЭТО для НАС...

СаМ Стесняюсь спросить... у тебя нет "в избранном" тестов панаса в "темноте"?

Глори, бросьте, какой заговор. Я точно так же как и вы выбираю и сравниваю и пытаюсь за одну и ту же сумму купить лучшее. Пока что, те семплы, что я видел - говорят за панас (по моей личной шкале). Точно так же, как тех.параметры за исключением нескольких.
Семплы я выложил сюда для всеобщего обсуждения, выводы каждый делает сам.
Чему вы не верите? что даже новороченная ех1 пишет с мпег4 с межкадровым сжатия 35 мб/с, а панас 204/174 - выдает 100 мб/c, в монтажном кодаке. и вы удивляетесь что есть разница? Чудес-то не бывает. А про мыло на NX кстати, и в ВидеоКГБ писали.

Тест в темноте кажется был выше, что вы хотите оценить? Шумность или освещенность?
Ща пороюсь на вимео. В избранном у меня естественно только лучшее smile.gif

Вчера вот такой еще тестик нашел, нашел правда там сравнивается 204 камера, с более старшим плечевым камкордером 500м.
http://vimeo.com/6090810 но результат меня впечатляет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 11:34
Сообщение #483


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(Виктор Чекан @ 8.3.2010, 0:35) *
А кто тест делал? Очень неожиданный тест.

ни я smile.gif там можно гуглом попереводить и почитать что автор пишет и комментарии
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Благолепов
сообщение 8.3.2010, 12:33
Сообщение #484


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1564
Спасибо сказали: 180 раз

Тест странный хотя бы потому, что когда раньше тестили Z5 и HMC154, то мыло было у Panasonic, а тут всё наоборот. Остаётся только глаза выпучить от того, что видишь.


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Diman_Co
сообщение 8.3.2010, 12:36
Сообщение #485


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1987
Спасибо сказали: 302 раза

Цитата(Alehandro @ 8.3.2010, 10:45) *
На VIDEOMAX мужик уже второй день выкладывает реальные тесты с AX2000E,всё там зашибись!

Если он отдельно кадры показывает, то этого мы уже навидались. Надо, как в этом ролике-тесте сравнить снять картинку с двух камер в одних условиях.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 12:46
Сообщение #486


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(Diman_Co @ 8.3.2010, 12:36) *
Если он отдельно кадры показывает, то этого мы уже навидались. Надо, как в этом ролике-тесте сравнить снять картинку с двух камер в одних условиях.

NX5 только появилась, те тесты что на вимео имеют максимум недельную давность... надо подождать, может кто созреет выложить.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 8.3.2010, 13:02
Сообщение #487


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Тест производит очень странное впечатление своей противоречивостью той информации, которую мы все получили раньше и о камере Sony HXR-NX5 и о камере Panasonic AG-HMC154. Если часть информации в тесте вполне адекватна, например, более объёмная цветопередача Panasonic с прекрасным глубоким чёрным цветом против цветовой "серости" Sony - это же мы видели и на публиковавшихся ранее здесь в теме скриншотах, то низкая чёткость картинки и особенности светочувствительности Sony, мягко говоря удивляют.

Хотя, автор теста утверждает, что кадры сделаны с дефолтными настройками, я склонен предположить, что тест не вполне адекватен, именно потому что он противоречит визуальной (не словесной!) информации из других источников. По каким причинам получена "такая" картинка с камеры Sony HXR-NX5 мне не понятно. Или раньше маркетологи Sony пичкали нас неправдой через свои каналы или этот тест неправда. Одно из двух.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 13:39
Сообщение #488


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(PIRON @ 8.3.2010, 13:02) *
Или раньше маркетологи Sony пичкали нас неправдой через свои каналы или этот тест неправда. Одно из двух.

Логично laugh.gif
Я ж говорю, у него похоже бракованный экземпляр - камера с бэк-фокусом.

Цитата
В: Что такое бэкфокус и фронтфокус?
О: Систематическая ошибка фокусировки, при которой фотоаппарат стабильно фокусируется за (бэк-) и перед (фронт-) тем местом, куда по идее должен. В основном на это жалуются владельцы зеркалок со светосильной оптикой. На мыльнице фокусировка происходит по контрасту, измеряемому прямо на матрице. Имеет место замкнутая система с обратной связью, которая не нуждается в юстировке, т.к. максимальный контраст на матрице соответствует максимально четкому изображению в фокусе. В зеркалках - отдельные датчики автофокуса. Фокусировка зеркалок обеспечивает максимальную резкость изображения на датчике. Но матрица не датчик. Чтобы максимальная резкость на датчике совпадала с максимальной резкостью на матрице, система датчик-матрица-объектив нуждается в юстировке. Погрешности этой юстировки и порождают бэк/фронт фокус.

В: Кто виноват? Объектив или тушка?
О: По разному. Иногда объектив, иногда тушка, иногда руки. Первые два лечатся в сервис-центре, третье проходит само. Есть примеры, когда виновата несовместимость оборудования (тушка Canon, объектив Sigma, вспышка Canon - ремонтируется перепайкой микросхемы объектива в сервис-центре Sigm'ы)

В: Как проверить?
О: Проще всего распечатать приложенный файл, положить продольно (портретное положение) на пол/стол под ярким дневным светом (не лампы накаливания и не лампы дневного света). Поставить фотоаппарат на штатив, или хотя бы опереть на что-нибудь неподвижное, так, чтобы он смотрел на мишень под углом около 45о (например мишень на пол, фотоаппарат на табуретку). Нацелиться проверяемой точкой фокусировки на центральную линию. Сделать десяток кадров на полностью открытой диафрагме, при этом каждый раз чуть-чуть сдвигая фотоаппарат относительно мишени. Далее смотрим на кадры в 100%. Если область максимальной резкости сдвинута назад относительно центральной линии - это бэкфокус, если вперед - фронтфокус, если то туда то сюда - либо руки трясутся, либо автофокус хреновый.

PS: у зеркалок есть крестообразные и линейные датчики АФ - первые замеряют вертикально и горизонтально, вторые только в одном направлении. Поэтому при проверке линейных датчиков иногда имеет смысл повернуть камеру на 90о, чтобы центральная линия мишени шла поперек датчика.

Приложенный файл:


Источник: ixbt

Хотя наличие такого брака тоже напрягает от части unsure.gif
Причина редактирования: Добавлена информация
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Format R
сообщение 8.3.2010, 13:48
Сообщение #489


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

Какой тут бэк-фокус, если по оптической оси весь натюрморт 20 сантиметров? С фокусом тут всё в порядке, имхо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 13:55
Сообщение #490


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Очень большой laugh.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Format R
сообщение 8.3.2010, 14:25
Сообщение #491


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

У видеокамеры длиннофокусный объектив, поэтому расфокусировки из-за бэк-фокуса на этом натюрморте быть не может.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 14:50
Сообщение #492


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(Format R @ 8.3.2010, 14:25) *
У видеокамеры длиннофокусный объектив, поэтому расфокусировки из-за бэк-фокуса на этом натюрморте быть не может.


Спорить не буду, однако косяк на лицо.
---------------------------------------------------
Нарыл еще обзор, очень подробный, есть снимки миры.

Оригинал: http://provideocoalition.com/index.php/awi...iew_sony_nxcam/
Перевод: http://translate.google.ru/translate?u=htt...l=&ie=UTF-8

Вот, хороший ролик с NX5: http://www.vimeo.com/9842227
имхо, но "бритвенной" резкости там не наблюдается, ближе к софт-фокусу.

ЗЫ: все, устал сравнивать, пошел АтДыХать smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Video Maker
сообщение 8.3.2010, 15:41
Сообщение #493


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 640
Спасибо сказали: 54 раза

Цитата(CaM @ 7.3.2010, 22:42) *
нарыл сравнение 154ой и NX5, слов нет, одни эмоции smile.gif

Если это реальное сравнение, то брать из этих камер можно только Panasonic HMC154. Или ждать до следующего сезона новых моделей. Такую картинку Sony NX5 за такие деньги я морально купить не готов. sad.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alehandro
сообщение 8.3.2010, 15:50
Сообщение #494


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 590
Спасибо сказали: 317 раз

Цитата(Diman_Co @ 8.3.2010, 13:36) *
Еслди он отдельно кадры показывает, то этого мы уже навидались. Надо, как в этом ролике-тесте сравнить снять картинку с двух камер в одних условиях.

Если лень на VIDEOMAX зайти,то вот ссылки,качайте и смотрите http://files.mail.ru/WTBGNI _ http://files.mail.ru/WTBGNI _ http://files.mail.ru/YXD7Q8


--------------------
Panasonic; FZ2000 4к, G85 4к, GX85 4k, GH3, EDIUS 9.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Oleg Proskurin
сообщение 8.3.2010, 15:53
Сообщение #495


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1178
Спасибо сказали: 200 раз

В тестовом ролике мыло у Сони нереальное. Но в принципе - это первое сопоставление нос к носу Сони и Панасоника, так что раньше мы не сравнивали, а просто смотрели картинки, а всё познаётся в сравнении.

Цитата(Alehandro @ 8.3.2010, 15:50) *
Если лень на VIDEOMAX зайти,то вот ссылки,качайте и смотрите http://files.mail.ru/WTBGNI _ http://files.mail.ru/WTBGNI _ http://files.mail.ru/YXD7Q8

Эти ссылки на картинки ОДНОЙ камеры. А надо этот натюрморт снять ОБЕИМИ камерами, тогда вопросов не будет.

Сообщение отредактировал Oleg Proskurin - 8.3.2010, 15:54
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Longin
сообщение 8.3.2010, 16:03
Сообщение #496


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1476
Спасибо сказали: 265 раз

Цитата(PIRON @ 8.3.2010, 13:02) *
Или раньше маркетологи Sony пичкали нас неправдой через свои каналы или этот тест неправда. Одно из двух.

Тест был на Vimeo показан уже давно. За это время любители Sony могли бы сделать такой же тест со съёмкой двумя камерами и опровергнуть этот, если он неправда. Не сделали. Значит обладатели Sony NX5 ничего не могут против сказать?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alehandro
сообщение 8.3.2010, 16:04
Сообщение #497


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 590
Спасибо сказали: 317 раз

Цитата(Oleg Proskurin @ 8.3.2010, 16:53) *
Эти ссылки на картинки ОДНОЙ камеры. А надо этот натюрморт снять ОБЕИМИ камерами, тогда вопросов не будет.

Я сравнивал эти картинки с моей Ашкой,по ДД конечно слабее,а вот по шумам NX намного лучше.


--------------------
Panasonic; FZ2000 4к, G85 4к, GX85 4k, GH3, EDIUS 9.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вадим Трегубов
сообщение 8.3.2010, 18:53
Сообщение #498


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1563
Спасибо сказали: 294 раза

Цитата(Alehandro @ 8.3.2010, 16:04) *
Я сравнивал эти картинки с моей Ашкой,по ДД конечно слабее,а вот по шумам NX намного лучше.

Странно. CMOS вроде считается более шумная матрица, чем CCD. На чём то другом в электронике шумы вытащили?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Corentall
сообщение 8.3.2010, 19:32
Сообщение #499


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1896
Спасибо сказали: 301 раз

Цитата(Longin @ 8.3.2010, 16:03) *
Тест был на Vimeo показан уже давно. За это время любители Sony могли бы сделать такой же тест со съёмкой двумя камерами и опровергнуть этот, если он неправда. Не сделали. Значит обладатели Sony NX5 ничего не могут против сказать?

А заметили, как за две недели цена на камеру Sony HXR-NX5 упала? Начинали продавать кажется по 250 000 рублей, а сейчас продают за 160 000. Неспроста цена на неё сбросилась так резко, значит, тест не фуфловый. Продавцы тоже разглядели, что им Sony для продаж приготовила и всё поняли. laugh.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 8.3.2010, 19:40
Сообщение #500


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

Цитата(Corentall @ 8.3.2010, 19:32) *
А заметили, как за две недели цена на камеру Sony HXR-NX5 упала? Начинали продавать кажется по 250 000 рублей, а сейчас продают за 160 000. Неспроста цена на неё сбросилась так резко, значит, тест не фуфловый. Продавцы тоже разглядели, что им Sony для продаж приготовила и всё поняли. laugh.gif

Где ж упала, офиц.цена у дилеров 8200, но отдать могут за 7300.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

68 страниц V  « < 23 24 25 26 27 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 9:38