Технологии LightScribe и LabelFlash, информация, способы нанесения рисунка. Опции

[Вадим Трегубов]

Тут, как всегда актуален самый правильный принцип - сначала покажи заказчику стиль оформления болванки и обложки, а потом уже делай.

[Вадим Трегубов]

Тут, как всегда актуален самый правильный принцип - сначала покажи заказчику стиль оформления болванки и обложки, а потом уже делай.

[Реклама]

[bigcamera]

А физический износ DVD-привода при использовании технологии LightScribe не меняется? По идее, эта технология должна расходовать ресурс привода, потому что используется та же система прожига слоя диска, как и при записи диска.

[fotocom]

Наверное нет или совсем не значительно, поскольку просто обычную запись делаем гораздо чаще, чем рисунки. От обычной записи же не портится. Вот стоит сейчас на одном из компов NEC, которому сто лет в обед - работает как часики, не смотря, что наверное не одну тыщу исписал и нарисовал пару десятков LabelFlash. Кстати, по этой технологии картинка получается тоже очень своеобразная и красивая, но болванок что-то не продают оптом на шпинделях. А в розницу в коробочках по 50 руб. жаба душит.

[brodyaga]

У лазера есть ресурс, а рисунок наносится с помощью лазера, поэтому технологии LightScribe и LabelFlash ресурс привода расходуют, но это если на каждый записанный диск наносить рисунок, тогда ресурс в половину сократится, а если на сто записанных дисков делать один диск с рисунком, то на ресурсе это почти не скажется.

[Романенко Игорь]

В сопроводительной документации от производителя на дисководы с функцией LightScribe про расход ресурса дисковода вообще ничего не сказано. Из этого можно сделать вывод, что такой проблемы, скорее всего, нет, иначе они бы её как-то обозначили. Они всегда пишут ресурсоёмкости тех или иных функций.

[Dmitry Horoschev...]

Игорь, как-раз, о проблемах производитель никогда не пишет, когда продаёт ту или иную технологию. Какой смысл ему практически самому отговаривать покупателя купить его товар, размещая информацию о проблемах? Тем более. что ресурс - это такая очень непостоянная величина.

[city man]

Правильно! Расход ресурса зависит только от пользователя, кто как сильно использует дисковод. Производитель рад бы что-то указать, но по какому использованию этот ресурс рассчитать? Поэтому он ничего и не пишет.

[Стас Пореченков]

Ресурс элементарно рассчитывается по часам работы лазера и механики дисковода. Ему, ведь, без разницы, что прожигать - картинку на одном слое или цифровую инфу на другом слое. Процесс одинаковый, а значит расход ресурса тоже одинаковый и просчитывается в компании-производителе на раз-два.

[Вадим Трегубов]

Ребята, технологии LightScribe и LabelFlash сильно ресурс DVD-привода не расходуют, иначе об этом была бы информация в сети. Я ни разу не читал, чтобы кто-то жаловался, что у него привод быстро сдох из-за использования этих технологий, значит, они не влияют.

[AN Voronin]

Вадим, а кто так напишет, если все на тих приводах не только рисунки на дисках выжигают, но и диски пишут и просто работают? Это всё происходит одновременно, поэтому, когда привод "умирает". то никто не связывает это с технологиями LightScribe и LabelFlash и поэтому нет жалоб.

[Владимир Осух]

Нет, ну, всегда сравнить можно. Например, старый обычный DVD-привод отработал два года, а новый DVD-привод с технологией LightScribe сдох через год. Сразу понятно, что ресурс в два раза меньше и это связано именно с технологией LightScribe.

[Анатолий Лукин]

Даже за год DVD-привод окупится сто раз. )) Ресурс тут особой роли не играет, а важно только, как смотрится этот рисунок на диске и насколько он нравится заказчикам. Если они заказывают такое оформление дисков, то, значит надо покупать DVD-привод с технологией LightScribe.

[aleksandr-cm]

Скакжите, а изображение на болванке, сделанное по технологии LightScribe или LabelFlash при плохом свете читаются? Напечатанный на принтере рисунок видно всегда, а эти?

[Barantsev Aleksa...]

А эти изображения вообще без света не читаются, потому что они так сделаны, что падающий свет создаёт картинку. Только, конечно, в силу специфики монохромной картинки ты там ничего не разглядишь при слабом свете - в лучшем случае, лишь общие силуэты.

[Lutuver]

Нет, картинку без света видно, но плохо и по сравнению с принтерной печатью она значительно в этом плане уступает. Но я бы не сказал, что это большой недостаток технологии LightScribe, потому что, кто диски в темноте рассматривает?

[Валентин Перешее...]

Рисунок, который делают приводы DVD с технологией LightScribe - это имитация оформления диска, а не само оформления. Парни, не обманывайте самих себя и не говорите, что это хороший вариант.

[Стас Пореченков]

Почему имитация? Это именно один из вариантов. который имеет свои плюсы и свои минусы. Не случайно тут коллеги рассказывают про то, как заказчики сами предпочитают такое оформление болванок.

[Big Sasha]

У меня ни один заказчик не просил такого оформления дисков. Всем нравится качественная цветная печать, когда на диске получается полноценное цветное фото с мельчайшими деталями. Коллеги могут немного преувеличить стремление заказчиков к дискам с картинкой LightScribe, потому что им самим хочется с этой технологией работать.

[Валентин Перешее...]

Почему имитация?

Потому что для работы с полиграфией дисков нужно покупать специальное оборудование - принтеры, нужно тратиться на расходные материалы и т. д.. А если ты используешь технологию LightScribe или LabelFlash, то ты не вкладываешься деньгами в этот процесс. Купил привод DVD и, как довесок, получаешь возможность прожечь рисунок на болванке. Разве, это не имитация?

[Barantsev Aleksa...]

Во-во! Это экономичный метод решения вопроса с оформлением дисков и больше ничего. А разговоры про то, что народу нравится - это, скорее, самовнушение видеографов, чтобы не покупать оборудование для полиграфии.