Технологии LightScribe и LabelFlash, информация, способы нанесения рисунка. Опции

[СпецREC]

Уважаемые коллеги! Очень рекомендую всем освоить технологию печати изображения на дисках без принтера, чернил и лака. Называется LightScribe. Изображение печатается DVD приводом на специальных дисках. Изображение получается монохромное золотисто-черное. Не стирается мокрыми пальцами, не надо сушить. Просто перевернул диск вверх тормашками и напечатал. Процесс занимает максимум 28 минут. Изображение можно допечатывать на пустые места. Клиенты довольны и головняков никаких. Диск стоит 30 рублей, сам привод рублей 800.

[СпецREC]

Уважаемые коллеги! Очень рекомендую всем освоить технологию печати изображения на дисках без принтера, чернил и лака. Называется LightScribe. Изображение печатается DVD приводом на специальных дисках. Изображение получается монохромное золотисто-черное. Не стирается мокрыми пальцами, не надо сушить. Просто перевернул диск вверх тормашками и напечатал. Процесс занимает максимум 28 минут. Изображение можно допечатывать на пустые места. Клиенты довольны и головняков никаких. Диск стоит 30 рублей, сам привод рублей 800.

[Реклама]

[AN Voronin]

Кстати, да! В основном все пользуются этими двумя технологиями LightScribe или LabelFlash только тогда, когда нет принтера для печати на дисках. Так что это, скорее, вынужденный способ оформления дисков, чем выбранный и предпочитаемый.

[DiegoVideo]

Сначала-то все попробовали такой прожиг картинки, а потом большинство вернулись к печати на принтере, потому что по эстетике цветная печать намного превосходит монохромные картинки LightScribe или LabelFlash.

[Bragin Gennady]

Это экономичный метод решения вопроса с оформлением дисков и больше ничего.

Что же в нём "экономичного", если болванки для LightScribe и LabelFlash стоят в три-пять раз дороже обычных, и прожиг рисунка идёт раз в 10 дольше по времени? Одно расточительство получается, а не экономия. )))

[Daniil Chernyh]

Гена, отдать сразу 5000 рублей за принтер психологически сложнее, чем отдавать по 20 рублей за болванки для LightScribe, поэтому, считается. что этот вариант экономичнее.

[city man]

Это у тех, кто считать не умеет. А тот, кто умеет складывать и умножать, предпочитает один раз потратиться на инструмент, зато потом экономит на расходниках. 5000 рублей за принтер будут окуплены уже на тираже пары школьных заказов.

Сообщение отредактировал city man - 31.7.2012, 12:35

[grafik]

А кто-нибудь встречал BD диски LightScribe или LabelFlash? Я пока не видел.

[Усов Игорь]

Нет, таких не выпускают. У BD, кажись, вообще нет такого слоя, который можно было бы прожечь под рисунок.

[grafik]

Ну вот, это все решает. LightScribe или LabelFlash тогда неактульна. И неважно экономичнее она или нет!

[Gorbunov Dmitry]

Это точно! Получается, что технологии LightScribe и LabelFlash - это технологии из прошлого...

[Тельников Егор]

Ну, с учётом, что до сих пор большинство заказчиков, даже из тех, кто заказывает HD просят ещё и вариант фильма на DVD, то я бы не сказал, что это технологии из прошлого. Их сейчас можно применять вовсю и ещё неизвестно, сколько лет потом.

[Zack_On]

Я думаю, когда BD получат массовое распрострпанение и полностью вытеснят DVD, тогда появятся какие-то аналоги технологий LightScribe и LabelFlash для BD. Сейчас им не до этого, потому что пока этот формат дисков не очень-то хорошо распространяется в народе.

[Экспериментатор]

Распространение BD здесь никакой роли не играет. В структуре диска BD нет слоя, который можно использовать для прожига картинки и его никогда там не будет, потому что для этого пришлось бы изменить всю технологию дисков Blu Ray, то есть, по сути, придумать новый носитель информации.

[grafik]

Я только BD и делаю. DVD просят только в довесок, для бабушки. BD printable у нас стоят 35руб в розницу и 30 оптом (от 100шт) Отличное покрытие! Печать получается очень сочная и четкая. А после лакировки вообще фирма. Клиенты в восторге, и легче расстаются с деньгами!

[Gorbunov Dmitry]

В структуре диска BD нет слоя, который можно использовать для прожига картинки ...

В структуре DVD изначально тоже не было этого слоя, но со временем он появился на специальных болванках. Но, если подумать, то, что помешает сделать такой же слой в BD? Правильно выше писали, что всё зависит только от спроса.

[Floyd]

Есть технологические ограничения, которые никаким спросом не преодолеешь. Например, диск BD имеет более тонкие (в несколько раз!) внешние защитные слои и это тоже может влиять не невозможность использования технологий LightScribe и LabelFlash для BD.

[Sergey Juck]

По моему мнению, технологию LightScribe не стали делать для BD. потому что она на DVD сильного развития не получила. Просто, чисто коммерчески это было не выгодно, вот и не стали эту разработку вести.

[Arrows]

Логичное мнение. Тот, кто потратился на разработку LightScribe и LabelFlash для DVD, вряд ли, обернули свои деньги, поэтому залезать в это дело второй раз для BD у них желания не было. Если бы эта функция стала нормой для всех дисководов и всех дисков, тогда они могли бы озолотиться, но это всё имело очень ограниченное распространение, поэтому, как бизнес, не очень себя оправдало.

[Тарас Омельянюк]

Насколько я знаю, ещё пару лет назад почти все DVD приводы шли с этими технологиями для прожига рисунков на дисках. Почему же такое мнение, что разработчики не обернули деньги? Это не так! То, что они не делают для BD такие технологии, зависит точно не от коммерции.

[Konstantin Kuzme...]

Я думаю, что правы коллеги, которые говорили про технологическую невозможность сделать отдельный слой для прожига рисунка на BD.

[Сандро]

Согласен! Производители никогда не отказываются от того, что им приносит деньги. Это же касается и технологий LightScribe и LabelFlash. Если для BD они их не сделали, то, значит, это принципиально невозможно.