Canon HF G10 vs Panasonic X900M vs Sony CX740VE, Битва продвинутых компактов Опции

[Alex Shiva]

Привет всем спецам, завсегдатаям, теоретикам, практикам да и просто интересующимся.
Я понимаю, что "мыльница" не в чести у профи. Но всё же многие, кому не нужен большой размер (сейчас этот критерий всё больше нивелируется новыми тенденциями), кому удобнее работать с сенсорным дисплеем нежели с кнопочками (такое тоже бывает), да и вообще, кто по большей части снимает "кыно" для себя подумывают именно о таких камерах.
Я перечитал массу форумов (особенно тут ) и пришёл к выводу, что единственный способ адекватно оценить камеры, это столкнуть их вместе.
Как говориться: "Всё познаётся в сравнении..."
Так вот в этой ветке, те у кого уже есть эти камеры и те, кто только думает о подобных, смогут подискутировать на данную тему.

Сразу оговорюсь, что само по себе сравнение не совсем адекватное, т.к. Canon G10 уже давно на рынке, Sony и Panasonic обновили свои линейки. Но всё же функционалу Canon'a до сих пор завидуют все.

P.S. Если идея понравится, можна устроить подобные баталии для каждой отдельной ценовой категории видеокамер.

[Alex Shiva]

Привет всем спецам, завсегдатаям, теоретикам, практикам да и просто интересующимся.
Я понимаю, что "мыльница" не в чести у профи. Но всё же многие, кому не нужен большой размер (сейчас этот критерий всё больше нивелируется новыми тенденциями), кому удобнее работать с сенсорным дисплеем нежели с кнопочками (такое тоже бывает), да и вообще, кто по большей части снимает "кыно" для себя подумывают именно о таких камерах.
Я перечитал массу форумов (особенно тут ) и пришёл к выводу, что единственный способ адекватно оценить камеры, это столкнуть их вместе.
Как говориться: "Всё познаётся в сравнении..."
Так вот в этой ветке, те у кого уже есть эти камеры и те, кто только думает о подобных, смогут подискутировать на данную тему.

Сразу оговорюсь, что само по себе сравнение не совсем адекватное, т.к. Canon G10 уже давно на рынке, Sony и Panasonic обновили свои линейки. Но всё же функционалу Canon'a до сих пор завидуют все.

P.S. Если идея понравится, можна устроить подобные баталии для каждой отдельной ценовой категории видеокамер.

[Реклама]

[AN Voronin]

Как по мне, то среди этих моделей выбор больше делается по принципу "нравится - не нравится", потому что по картинке очень близкие аппараты. Да у всех есть свои плюсы и минусы, но они компенсируют друг друга. Например, более хороший стабилизатор у Sony CX730 компенсируется более широким ДД у Panasonic HC-X900 и так далее.

[Alex Shiva]

И это тоже имеет место быть...
Всё таки местами конкуренция есть зло - если бы не было конкурентов не нужно было бы выбирать...

[Malyshev Yuri]

Если бы не было конкуренции, то не было бы развития. Сейчас вон сколько профессиональных функций перешли в камеры бытового сектора. А всё почему? Потому что конкуренция заставляла производителей этими новвоведениями завлекать покупателя.

[Alex Shiva]

Malyshev Yuri,
Да... С этим тоже не поспоришь.

[Анатолий Лукин]

Мне кажется из этой тройки - Canon HF G10, Panasonic X900M и Sony CX740VE видеокамера Canon HF G10 предпочтительнее и по картинке и по функциональной оснащённости. Она снимает практически на уровне такой какмеры, как XF100, а это очень высокий уровень.

[Alex Shiva]

Анатолий Лукин,
Вот и я больше к 10ке, но душа лежит к сони. Она мне просто больше нравится.

[Belyi]

А по картинке у этих камер разница в таких нюансах, которые заказчик не различает, поэтому на работу эта разница не повлияет.

Не могу согласиться. Как раз, по картинке у этих камер очень большая разница - тесты в начале темы подтверждают это уиверждение. Видит ли эту разницу заказчик, я не знаю, но хнаю точно, что для нашей работы эта разница существенная. Например, ДД и чёткость картинки исходников напрямую влияют на возможности по постобработке материала фильтрами цветокоррекции.

[Weliyaminov Anto...]

Canon G10 - это та же самая камера, что и Canon XA10, только без звукового блока, а XA10 в некоторых тестах на равных конкурировала с полупрофессиональными камера более высокого ценового диапазона. Так что, на неё есть смысл обратить более сильное внимание.

[Vladimir Chipizh...]

То же самое можно сказать и про Panasonic X900M, который по картинке легко конкурировал с более старшими моделями. Такие тесты тоже в сети есть.

[Вяльцев Антон]

Из этой тройкки камер мне лично больше всех нравится можель Canon HF G10. Судя по описаниям её функциональных возможностей, она как-раз сделана для более или менее профессиональной съёмки, что нам и нужно для нашей работы.

[Vyacheslav Priho...]

По крайней мере, только у Canon HF G10 есть нормальное многофункциональное кольцо на объективе, которого нет у двух других моделей. если ты хочет работать профессионально, то покупать камеру без этой конструктивной особенности смысла нет.

[Alex Shiva]

Vyacheslav Prihodko,
Вообще-то оно не многофункциональное. Оно отвечает лмшь за фокус. Но зато есть второе кольцо сзади - вот на него можно уже повесить диафрагму или затвор, или ещё кучу всего.
Но это детали. Я тоже за G10...

[Александр Косино...]

А фокус на объективном кольце - это типично профессиональная функция, которая предназначена только для профессиональной съёмки. Производитель G10 чётко ориентирует эту камеру на профессиональное использование.

[Alex Shiva]

Александр Косинов,
Есть такое. Хотя больше мне кажеться, это сделано для того, чтобы чем-то, кроме картинки или надписей на объективе, завлечь клиента.

[LEON]

Нет, кольцо на объективе - это реальный рабочий инструмент, которым все профи пользуются в обязательном порядке, поэтому его нельзя рассматривать, как замануху. Для многих это кольцо является тем плюсом, которых склонит чащу весов в пользу этой модели камеры.

[Alex Shiva]

LEON,
Ну это само собой.

[Nelegal]

Могли бы, кстати, на это кольцо, хотя бы ещё ручной зум повесить, чтобы не только один фокус, а то, как-то бедненько для кольца на объективе всего одна функция.

[Alex Shiva]

Nelegal,
Это уже была бы другая камера, за другие деньги...

[Malyshev Yuri]

Да, ну, прям другая камера... На моей старой камере Panasonic GS400 на кольце на объективе был и фокус и зум и стоила она недорого.

[Alex Shiva]

Malyshev Yuri,
Так никто и не говорит, что она намного дороже. Она просто была бы дороже, т.к. такая фишка встречается в камерах по цене минимум на 500 у.е. дороже...