Работа видеографа с заказчиком через Агентства организации событий, обсуждение работы с заказчиком через посредников. Опции

[grafik]

Поучительно! Собственно я примерно так себе и представлял ситуацию. Ниразу не доводилось работать с агентствами и вам не советую.

[grafik]

Поучительно! Собственно я примерно так себе и представлял ситуацию. Ниразу не доводилось работать с агентствами и вам не советую.

[Реклама]

[xCreative]

Мда уж,а я чето собираюсь в агенства идти и тут читаю такое...два крупных есть в городе... Даж хз как быть лучше...

Ну, если с ними нормально построить отношения, то можно с ними работать, особенно, если есть недостаток своих заказов. Главное правило - это предварительная встреча с заказчиком до мероприятия.

Поддерживаю мнение, что если есть недостаток заказов, с агентством можно поработать, чтобы "раскрутиться". Вообще, еще один недостаток работы с агентствами - это их мотивация на поток, т.е. чем больше, тем лучше, а творческая и развивающая часть в самом низу лестницы их мотивации. Главное, чтобы заказчики не жаловались и был поток. У меня друг фотограф, за 6000 рублей полный свадебный день работает, каждую неделю (даже не сезон). Клиентов обезьянами считает, с обработкой и постановкой особенно не напрягается, так как закручивается с потоком, да и видимо внутренне понимает, что дешевит с заказами, зато имеет от 30 000 до 60 000 рублей в месяц, стабильно.

Сообщение отредактировал xCreative - 9.8.2012, 18:40

[Mihnovets Andrej]

Вот это самое неприятное, что потоковая халтура часто приносит больше денег, чем творческая и ответственная работа.

[Alex Electron]

А что говорить,ребята,ведь положа руку на сердце,большинству ведь из нас надо самое главное заработать деньги,а потом уже творчечкая составляющая ведь так?! А ещё тем более если стабильно. И как раз таки вот такие имеют и деньги не хилые и при этом кучу сводного времени,в отличии от тех кто с утра до ночи за компом.

[di_REC_tor]

Но есть мастера, которые работают творчески и они получают за ОДИН заказ эти 30 000 или даже 60 000 рублей, то есть, столько, сколько этот фотограф, считающий заказчиков "обезъянами", получает в месяц. Так что тут вопрос в квалификации...

[vetroff]

Тут дело в том, что в межсезонье на мелких заказах можно стабильно иметь доход.

А из практики знаю что у "творческих" людей в этот сложный период вообще пусто...и грустно.. (себя пока к таковым не причисляю, это слова одного из "мэтров") так как ценители "творчества" планируют такие съемки исключительно в сезон а никак не в феврале...

Так что у медали всегда две стороны...

[olemas76]

Есть непреложный закон торговли и вообще бизнеса: прибыль приносит не наценка, а оборот. Среднестатистический заказчик в провинции просто не готов платить 30-60 тыс. творческому фотографу, потому что большинство все равно не чувствуют разницу между дорогим и дешевым фотографом. Да и свадебные бюджеты у многих просто на это не расчитаны.

[SAVE]

Спасибо за информацию, коллеги. Я с агенствами не работал никогда, у нас город не большой, но таковые имеются.
Вот вскоре планирую договориться с одними такими "агентами" )) правда, планирую сразу же расставить все акценты...
Я не их собственность, я им не подчиняюсь, я сам встречаюсь с клиентами и решаю все вопросы...
а они просто зарабатывают деньги, собирая их с тех у кого свадьба и с меня за рекламку.. если так, то я буду работать. если нет... пусть дальше сидят щеки надувают.

[Kolyan]

Можно просто передать агентству свой вариант договора, в котором все условия видеографа прописаны по всем позициям, чтобы они подписывали именно этот вариант договора с заказчиками, тогда не будет "сюрпризов" в день съёмки.

[xCreative]

SAVE, ну вот сегодня только приехал со свадьбы, работал с ведущей, которая держит агентство. Сразу при встречи после привет (мы с ней не первый раз работаем): "что у тебя на 29 сентября?". Вопрос звучал так, словно я сплю и вижу как бы к ней в агентство попасть. Я сказал, что не знаю, так как плана на руках у меня нет. Далее сказал, что теперь работаю только встречаясь напрямую с клиентами. Она: "а, понятно, значит тебе это неинтересно". Я говорю: "почему, мне интересен заказ, если число окажется не занятым, но работаю я связываясь напрямую с клиентами". Она: "ну раз тебе не интересно, так не интересно". Показательный пример того, что не особо агентства расположены такие "прямые связи" предоставлять видеографу.

Насчет творчества и больших бюджетов прямой параллели я не вижу, скорей наоборот. Тот фотограф, про которого я рассказывал, 6000 рублей получает, а еще 6000 рублей берет агентство. Это получается 12 000 рублей, не так уж мало по нашим средним городским ценам. Он постоянно этим возмущается, что такую большую долю агентство себе берет, все порывается уходить, но никак не уйдет, думаю, боится потерять эту "стабильность".
Есть одни фотографы, которые, по слухам, берут 80 000 рублей за полный день. По нашим городским меркам, это заоблачные деньги. Но клиенты есть и у них. Так вот, я бы не сказал, что у данных фотографов особо творческий подход, по их самопрезентации (в комментах, в соцсетях) можно сказать о мажорстве и позерстве, самоуверенности, а не какой-либо идейности.

Творческий подход для меня выражается в самоотдаче, постоянному поиску нового, идейности и направленности на создание качественного материала (который выходит за рамки обычного), подлинно и искренно отражающего происходящее событие и самое главное саморазвитии, т.е. когда профессионал, как личность ищет, а не пытается зацепится за наработанное, ставшее несколько шаблонным. Это не значит, что работа при этом затягивается на неопределенный промежуток. Время требуется только, чтобы освоить какой-то качественно новый прием, технику, подход, а с опытом приходит и отработанность, которая позволяет быстро и в тоже время качественно выполнять работу.

Сообщение отредактировал xCreative - 12.8.2012, 0:36

[Evseev Sergey]

Агентство всегда будет выступать против прямых встреч видеографа и заказчика, потому что они посредники, а если произойдёт прямая встреча, то надобность в посреднике для обеих сторон сразу отпадает. Они это хорошо понимают и поэтому прямых встреч до дня съёмки не допустят.

[Леонид Головацки...]

Насчет всегда не надо так категорично... работаю с агенством, они в обязательном порядке отправляют ко мне заказчиков. В одном могу согласиться, что такие агенства скорее исключение из правил

[I.Melnikov]

Те, которые против прямых встреч - это 100% они что-то мухлюют или с ценами или с условиями работы. Они в чём-то обманывают или заказчиков или видеографа и поэтому не хотят, чтобы они встретились до дня съёмки.

[bigcamera]

Она: "а, понятно, значит тебе это неинтересно".

Зато ей было очень интересно надуть и видеографа и заказчиков.

[Gennady Petrenko]

Со стороны этой ведущей со своим агентством это была попытка взять на "слабо?". Они всегда так действуют, чтобы развести видеографа и заказчика - это нормально для посредника. У них бизнес построен на том, что заказчик и видеограф имеют неполную информацию друг о друге и, поэтому нуждаются в агентстве, которое имеет полную информацию.

[ivanovivan]

А мне пока что не попадались агентства, которые препятствуют встрече видеографа с клиентами: ни среди дешёвых, ни среди самых дорогих. Наоборот, никто из них не хочет возиться с этими вопросами, т.к. других им итак хватает (оформление зала, график и куча всего). Оговаривается только наценка на мои услуги - либо сверху, либо с моей цены, чтобы для клиентов звучали одинаковые цифры. И всё, никаких проблем пока что не было. Деньги клиенты платят либо мне лично, либо агентству, но я получаю столько, сколько договорился сам с клиентом.

[instinkt2004]

Творческий подход для меня выражается в ... ... когда профессионал, как личность ищет, а не пытается зацепится за наработанное, ставшее несколько шаблонным...

Извини, что вырвал из контекста, но невольно напрашивается вопрос (прошу прощения за прямую русскую речь): - А нахрена ты тогда пошёл свадьбы снимать? Ведь свой творческий подход можно выражать в других видах видеобизнеса. Если ты расчитываешь использовать свадебную платформу для ТВОРЧЕСКОГО ПОИСКА, тогда не связывайся с агентствами, а если ты её используешь для ЗАРАБОТКА на производство своих видеошедевров, тогда забудь про творчество на свадьбе. Если будешь гонятся за двумя зайцами - то ещё не раз получишь своё 4 августа.
П.С. - Есть агентство с которым я работаю не за "откат", а по договорённости: оно своим молодым советует меня, а я своим - его. Смотря к кому первыми придут. Нам нет смысла что-то скрывать друг от друга, и все счастливы. Желаю и тебе найти такое агентство.

[xCreative]

Одно другому не мешает, да и в основной работе по специальности я тоже выражаюсь. Я вообще не первый раз сталкиваюсь с резкой реакцией, когда пишу о том, что творчество приоритетно, т.е. мне интересно, почему это так цепляет. Оставим в стороне детали моего выбора именно свадебной видеографии. Суть не в том, что материальная и творческая стороны дела должны быть жестко изолированы друг от друга (как ты предлагаешь), а в том, что пропади идейная, творческая сторона дела в моей работе видеографа - мотив заниматься этим видом деятельности тоже пропадет. Есть логика в том, что ты говоришь о двух зайцах, в тоже время всегда можно сделать правильный выбор ориентируясь на свой смысл деятельности. Можно зарабатывать получая удовлетворение от работы, а это удовлетворение приходит только тогда, когда в работе есть идейная, творческая сторона. Это чисто типологическая направленность личности, я не говорю, что так следует жить любому видеографу.

В данной теме я описал ОПЫТ с которым столкнулся, так уж получается по ответам, что не один я с подобным столкнулся, и что многие видят недостатков больше в работой с агентствами. И это здорово, что ты показываешь обратный опыт - нужно рассматривать все стороны. А то, что ты рассказал про взаимную рекламу "ты - агентство", я так с многими знакомыми ведущими, фотографами, видеографами работаю - спрашивают, я называю. Это просто солидарность. Я не силен в правильной политике раскрутки агентств, поэтому мне не понятно, как тогда агентство сможет получать прибыль, если допустим и оформление шаров, и кондитеры, и ведущие, и фотографы, и пиротехники, и видеографы, и др. будут с ним работать на такой основе? Я так понимаю, ты просто в хороших отношениях с агентством, у них есть другие пути заработка, поэтому они могут позволить такой вариант с тобой.

Сообщение отредактировал xCreative - 24.8.2012, 17:04

[instinkt2004]

Одно другому не мешает...

Это правило не действует с агентствами. И даже в самих агентствах.

[bigcamera]

Агентства тоже разные бывают. Есть такие, которые делают, например, тематические мероприятия. Они работают только с творческими видеографами, которые способны их труд в фильме по созданию тематической атмосферы свадьбы ещё лучше показать, чем он был в жизни, за счёт монтажа, постобработки и т. д.. Творчество - это тоже товар, на который есть спрос, но далеко не все агентства с этим товаром работают. У большинства просто поток....