Гость просит не снимать его, в чём причина такого поведения на съёмке? Опции

[Буланов Влад]

То же верно! Если прямо перед гостем с камерой не маячить, то он и не поймёт, что его снимают, а, значит, инцидент будет исчерпан.

[Буланов Влад]

То же верно! Если прямо перед гостем с камерой не маячить, то он и не поймёт, что его снимают, а, значит, инцидент будет исчерпан.

[Реклама]

[Floyd]

Бывают такие гости, но, радует, что в последнее время их всё меньше встречается. В этом сезоне мне вообще не попадались те, кто боится или стесняется камеры. Кого бы я ни снимал, все реагируют адекватно, то есть ничего мне не говорят, никаких дурацких приветственных жестов в объектив не показывают и т. д..

[Вадим Трегубов]

Я тоже это заметил, что реакция на видеокамеру за последние годы меняется к лучшему. Сейчас на нас перестают обращать внимание, а нам только того и надо для правильной съёмки событийного репортажа.

[Kolyan]

Если прямо перед гостем с камерой не маячить, то он и не поймёт, что его снимают, а, значит, инцидент будет исчерпан.

Иногда из-за особенностей света в помещении можно снять гостя только прямо перед ним и только на крупном плане. Мне кажется, мы при съёмке должны думать о качестве кадра, а не о том, чтобы спрятаться от гостя, чтобы он нас, не дай Бог, не увидел. Если у гостя какие-то проблемы с отношением к съёмке, то это его проблемы, а нам в любом случае надо делать свою работу.

[Big Sasha]

У меня было, что, если гость не хочет сниматься, то это какой-то начальник или известное лицо, которое не хочет присутствовать в нетрезвом виде на частном видео, чтобы оно потом никуда не попало в СМИ. Так что вот такая причина отказа сниматься тоже может быть.

[Chibis]

О таких гостях нужно заранее предупреждать, а не во время поздравления в микрофон кричать, типа, не снимай меня! У меня был случай, когда на свадьбе был какой-то чин из спецслужб, так ко мне сразу подошли и сказали, что его по возможности не снимать, так как у него такая просьба. Ну, я и кадрировал без него и всё получилось тип-топ!

[Benjiro]

Речь идёт, как я понимаю, о "свадебных генералах"? Но как же их не снимать, если заказчики их приглашают именно для того, чтобы перед народом похвалиться, что у них есть такие "высокие" знакомые? Если их в фильме не будет, то заказчик будет точно не доволен.

[Barantsev Aleksa...]

Если это действительно "свадебный генерал" для понтов, а не какой-то реальный высокопоставленный родственник, то снимать его нужно много и часто. Он же интересен именно тем, что потом можно будет на видео ткнуть в него пальцем и сказать своим знакомым, смотрите, мол, кто у нас на свадьбе среди гостей был.

[DiegoVideo]

Ни разу в своей работе таких "свадебных генералов" не встречал. Мне кажется, сейчас это всё уже давно никому не интересно даже среди отсталых людей, ИМХО. Приглашают родных и друзей, среди которых могут попадаться известные люди, но их приглашают не из-за известности, а потому что они родственники или друзья.

[SAVE]

да да, помнится, было дело, подошел распальцованный шустрый парнишка, и сказал, что бы его не снимал, а везде где наснимал, что бы вырезал, якобы он на свадьбе без своей жены, и танцует с другими девченками и все такое.........
я конечно сказал, что снимать не буду, и все эпизоды с его участием вырежу....

............. неужели я буду на самом деле слушать подвыпившего ? НЕТ, заказчик заказал, я выполняю заказ. а наобещать то я могу что угодно гостям этим..

[BUGROV]

На высокобюджетных свадьбах (особенно,где гуляют чинуши-коррупционеры) постоянно такие требования: не снимать! Выполняем! Работаем "мимо морды"! И не дай Бог в тырнет хоть кадр попадёт с такой свадьбы... Просто исчезнешь ...и искать никто не будет.

[Роман Благолепов]

А как можно на общем плане потом убрать таких "отказников"? Это же невозможно сделать чисто технически! У нас много кадров, где кадрированием не отделишь людей друг от друга, если конечно не снимать одни крупняки. Например, в ЗАГСе весь народ стоит вместе и есди берёшь общий план, то всё - они все будут в кадре.

[Gorbunov Dmitry]

Я от гостей команды не принимаю. Они ничем не отличаются от каких-нибудь стульев в интерьере и прав указывать, что снимать, что не снимать, у них столько же, сколько у стульев. Другое дело, если заказчики предупреждают, что кого-то снимать не нужно, тогда делаю, как просят. Кстати, это не всегда какая-то "шишка" или что-то наподобие, а это может быть человек, которого они вынуждены были пригласить, но в фильме его видеть не хотят.

[Adashev]

Если человек публичный, то у него законные, уважительные причины не сниматься на частных мероприятиях. Тут вопросов нет и если есть такой гость, то я его не снимаю. Но такие просьбы бывают от совсем простых людей, которых никто не знает и которые никакого статуса не имеют. Вот эти просьбы напрягают, потому что для них нет причины.

[Nelegal]

Мне кажется, если человек идёт на массовое мероприятие, то он прекрасно знает, что там будет съёмка. Если тебе сниматься нельзя, то просто не ходи и не будешь сниматься! А требовать для себя лично отдельного кадрирования - это не очень-то правильно ни по отношению к заказчикам, которые тебя пригласили, ни по отношению к нам.

[BUGROV]

На общаках пофиг! Все же не дураки! Понимают. Как правило "просьбы" доверительные: "НЕ ПОКАЗЫВАТЬ в перепое","не показывать автомобили на парковке крупно".

[Big Sasha]

Требование с автомобилями, в смысле, чтобы не светить номера на видео - это нормальное требование, потому что это вопрос безопасности. Такая претензия может быть даже у простых людей, которые не хотят свои машины в интернете светить.

[Буланов Влад]

Насчёт выкладывать видеоматериал в интернет - это особая тема. Важным гостям нужно этот вопрос решать не с нами, а с заказчиками, потому что только у них есть право публиковать свой фильм или его фрагменты. Если они ничего не опубликуют, то важным гостям боятся нечего и можно сниматься, как все, так как фильм дальше квартиры заказчика никуда не пойдёт.

[Civis]

Снимал по рекомендации банкет высокого местного начальника. Снимал всё, в том числе его друзей и из МВД и ФСБ. Никто не подошёл с подобной просьбой. Зная всю специфику такой съёмки, я отдал заказчику диски с фильмом плюс кассеты с сырым материалом. Он не возражал, кассеты любезно забрал. Сразу пришлось оговориться что если они сами в Сеть не выложат, то нигде в Сети через меня не появится. В общем примерно так. Несколько кадров делал на улице на территории режимного предприятия (электростанция),и при первом таком кадре со стороны друзей заказчика из ФСБ появился возмущённый голос о том что они стоят на фоне объекта съёмка которого нежелательна. Вроде полушутя и вполусерьёз... Ничего необычного - трубы да стена здания углеподатчика. Директор сего заведения сказал что съёмка очень адресная и оператор свой, тогда они немного побурчали и всё. Потом заказчик получил фильм и сам копировал его для всех гостей. Дело было несколько лет назад и тьфу-тьфу - всё нормально )

[GeorgyVIDEO]

Иногда люди с каким-то положением мнят о себе больше, чем они на самом деле из себя представляют. Может быть, им просто приятно подчеркнуть свою значимость такими запретами их снимать. А на самом деле, они нафик никому не нужны и даже, если весь выдеоматериал с ними пьяными выложить в сеть, то его никто не заметит и он просто утонет среди миллиардов гигабайтов сетевого видео.