Ой коллеги рано радуетесь. Вид у камеры неплохой для nex серии. Но шняга еще та. C ND пончили окончательною Даже варик некуда накрутить! Зум качалка беспонтовая примочка, на больших матрицах Фокус плавает жесть. Матрица 16 мпс. Этож она в 8раз менее чувствительная в сравнении с fs100. Муар и роллинг как на VG20. Диафрагма непостоянная и 3.5 и стекло полное фуфло. А нормальных стекол с моторным зумом нет и в ближайшие 2-3 года не будет точно. Они даже без мотора никак не родят. Ждем в след году без мотора по цене в 2 килобакса. А пока приходиться всякие сигмы и каноны ставить. Вообщем Панасовская 104-ка получше будет. Единственное что мне понравилось, это расположение монитора!
А мне вообще эта идея с конструктивным объетинением видоискателя и экрана с самого начала не нравится. Как по мне, то в нормальной профессиональной камере для работы экран и видеоискатель должны быть двумя отдельными и независимыми компонентами, чтобы в случае чего камера сразу не "ослепла", а всегда была альтернатива через что снимать.
Эта камера может служить хорошим вариантом для тех, кто всю жизнь снимал на наплечные камеры, а теперь решил перейти на съёмку ручными камерами. Конструкция NEX-EA50 позволяет снимать и с плеча и с рук, а, значит, при покупке этой камеры можно растянуть процесс переобучения со съёмки с плеча на съёмку с рук на любое продолжительное время.
Про муар пока рано говорить. На известных нам видеокамерах с фотоматрицами муар менее выраженный, чем на фотоаппаратах DSLR, значит производитель имеет технологии ослабления муара. Кто знает, какая технология будет в этой модели, если даже на VG20 муар был не такой сильный, как на фотиках с примерно такой же матрицей?
C ND пончили окончательною Даже варик некуда накрутить!
Если честно, не велика потеря. Сейчас половина видеографов снимают на фотики DSLR, у которых нет ND фильтров и никому это не мешает в работе. Наоборот, идёт тенденция, что фотики даже вытесняют навороченные ND фильтрами видеокамеры.
Freeman, Есть такая тенденция. Но это не на долго - просто выбор ещё арсенала камер с фотоматрицами (читай большими матрицами) не очень велик. Вот и выбирать не из чего. Кроме того DSLR вытесняет только понятие "классические" (мелкоматричные) камеры. Если сравнивать DSLR к примеру с Sony VG10/20 или еще лучше с Panasonic AG-AF104ER, Sony FS100/700 или вообще с F3, то там все зеркалки нервно курят в корридоре - специализированная видеоматрица, более удобная эргономика и прочее. Мы сейчас наблюдаем новое течение в мире видеографии. Рано или поздно всё это стабилизируется и на зеркалки будут снимать только "бюджетники", а все, кто этим занимается всеръёз, будут как и раньше брать специализированные устройства. Вот и появление этой новой "Сони" тому подтверждение. Я, например, DSLR вообще не рассматриваю как рабочий инструмент - только как игрушку для себя. Я не рискнул бы на зеркалке отбомбить целую свадьбу - уж очень рискованно это. Но вот те фишки, которые есть у зеркалки я бы хотел видеть в своей будущей камере. Вот и присматриваюсь именно к камерам такого формата как новая "Соня".
Сообщение отредактировал Alex Shiva - 18.8.2012, 13:54
Только не согласен с тем, что выбирать не из чего. Сейчас модельный ряд видеокамер с большими фотоматрицами уже очень серьёзный: 1. Sony VG10 2. Sony VG20 3. Sony FS100 4. Sony FS700 5. Panasonic AF104 ну и плюс 6. Sony NEX-EA50
Камеры разного форм-фактора, на любой кошелёк и под любые творческо-производственные задачи. Снимать на камеры из этого ряда можно всё - от событийной репортажки до кино.
Алексей Пластинин, Ну и разве есть из чего?! Имеем одни Соньки: 2 самые прстые, но при этом порядка 2 тысяч стоят (и нельзя VG10 и VG20 считать разными камерами - это одна и та же камера, просто Сони хочет немного с нас капусты ещё посбривать); 2 - 6-7 тысяч (тут они хотя бы более выражены как отдельные камеры); и вот сейчас только, что-то среднее, но при этом сенсор не от старшей модели, а от младшей. А отсюда и проблемы, которые полюбому проявятся. Панас вообще другой аппарат - сенсор всё же 4/3, а не даже APS-C. Поэтому сравнивать их, я думаю, не правильно. Ни Canon, ни Panasonic конкурентов нет, а отсюда и цены завышены. В общем назвать это выбором можно только с большой натяжкой.
Камера со встроенным выдвижным ригом - так было бы правильнее её назвать, учитывая её конструктив.
Кстати, на этом фото хорошо видно, что с развесовкой у камеры могут быть проблемы и она при съёмке будет клевать вперёд. К тому же весь вес камеры в таком положении приходится на правую руку, а плечевой упор носит, скорее, декоративный характер.
Kolyan, Мне кажется, это сделано именно для экстренных случаев, когда нормального плечевика нет, а снять надо. Всё же подобное решение куда лучше чем когда вообще ничего нет.
А почему все решили, что она будет клевать вперёд? Впереди только объектв. а сзади аккумулятом, рекордер HXR-FMU128, ну и сам этот выдвижной упор тоже чего-то весит. Чисто по распределению веса на камере в таком виде всё должно быть нормально уравновешено.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
А что 16-ти мегапиксельная матрица - это так критично для качества видео?
Главная проблема многопиксельных матриц - это шумы, плюс к этому могут быть проблемы с цветопередачей. Короче, Сонька сделала большую глупость, что запихала аж 16 Мп на матрицу этой видеокамеры. Понятно, что они руководствовались требованиями фотографии, но кому нафик сдались фотографии, снятые видеокамерой? Это же не наладонник, а полупро видеокамера. Если люди покупают такие камеры, то они точно не станут ею фотографии снимать, потому что профи в этом деле.
"The NEX-EA50EH is planned to be available from Sony Professional Solutions Specialists in October..." (фраза взята с оф. сайта сони)
Уже названа официальная дата начала продаж - 15 октября. Короче, меньше, чем через месяц, в интернет хлынет видео с этой камеры и тогда по картинке народ даст этой камере настоящую оценку. А сейчас пока больше предположений об этой камере звучит, чем фактов.
17.8.2012, 20:36
