Съёмка на память не реже, чем раз в 5 лет, почему заказчики не понимают значения видеографии? Опции

[Chibis]

Да, это я тоже замечал... Но кто будет заниматься таким "образованием" заказчиков? Большинство из них действительно не отличают хорошую съёмку от плохой, поэтому не видят необходимости в регулярном приглашении видеографа.

[Chibis]

Да, это я тоже замечал... Но кто будет заниматься таким "образованием" заказчиков? Большинство из них действительно не отличают хорошую съёмку от плохой, поэтому не видят необходимости в регулярном приглашении видеографа.

[Реклама]

[Sashko]

C каждой невестой не переговоришь, да и немногие из них хотят такие технические тонкости слушать. Так что "образование" народа с нашей стороны отпадает сразу.

[Corentall]

На западе такая традиция, чтобы на все мероприятия семьи приглашать видеографа, есть, поэтому и у нас со временем такая же появится. На первом месте здесь уровень жизни людей. На западе у людей есть свободные средства, которые они могут потратить на видеографа, а у нас пока с этим большая напряжёнка, так как мало людей, которые богато живут.

[Михаил]

... я помню как ко мне относились еще в начале 90-х, когда я приходил с фотоаппаратом. Было уважение. А потом, когда повсеместно открылись фотоцентры и появились в продаже фотомыльницы многие себя почувствовали этими самыми фотографами. Т.е. стало доступно, то что раньше было уделом немногих энтузиастов. Тоже самое произошло и с видеосъемкой. Сейчас можно купить недорогой фотоаппарат с функцией видеокамеры и смело снимать семейную хронику. Тут тебе и видео и фото. Мы можем сколько угодно спорить, объясняя друг-другу, что это не то, что это все ерунда, но... факт налицо. Люди, чаще всего, обходятся без нас. Есть конечно отдельные энтузиасты, те кто заказывает работы, но они погоду не делают.

отчасти... Люди понимают разницу между проф фотографом и гостем с фотоаппаратом, причем эту самую разницу более всего чувствуют те самые гости что с фотоаппаратами, пусть даже и с относительно дорогими в том числе и зеркальными камерами. Но вот тот обыватель у которого нет зеркальной камеры, в большей степени склонен думать что по большому счету все решает наличие дорогого оборудования.

[Владимир Осух]

Видеосъёмка всех семейных торжеств - это, как ни крути, целая культурная традиция. Она не может возникнуть за пять или за десять лет, а должно пройти много времени, чтобы такая традиция появилась. Аппаратура тут ни причём, а просто люди должны понять, что профессиональная съёмка - это работа, которую любитель не сделает. Когда они это поймут, тогда появится традиция приглашать профи. А традиция снимать свои праздники на фото и видео своими силами у народа уже давно есть.

[Civis]

То-то и оно... Меня поначалу приглашали поснимать ребёнка, например, как на улице гуляет, как дома с ним занимаются. А как начался вал продаж ручных маленьких камер, так всё пропало. В лучшем случае принесут свои съёмки на монтаж, а там... как хочешь, так и монтируй. Благо мои постоянные заказчики ещё куда ни шло снимают для любителей - можно что-то выбросить, что-то простить. Да и народ считает что лучше на нормальную съёмку денег тратить не нужно, можно камеру за эти деньги купить (а то и за меньшие) и не париться с профессионалами - типа, раз - два и получилось! Они же это за работу вообще не считают. А чего, стой себе и води камерой, ага... Это как на моей работе "на дядю" сказали (где мешки ворочать и пр. физической рутиной) -"ага, это тебе не цветочки снимать...". Что-ж, цветочки снимать это надо ещё уметь, да смонтировать тоже, а вот тупой работой на износ заниматься этих знаний и умений и главное желания совсем не требуется. Вот и говорят так, потому что снимать не умеют и желания нет, возможно что ещё и завидуют. И тем не менее часть всё-равно так и будут снимать на наладонник, что ни говори. По типу и так сойдёт, зато бесплатно. Эх... Мало по-настоящему богатых людей

[Praktic]

Каждый может начать перевоспитываться с себя. Много мы сами приглашали видеографов, пока сами не начали снимать? То-то и оно! Если мы с вами окажемся на месте заказчиков, то будем вести себя точно так же.

[Civis]

В нашей семье не было необходимости. Потому что плёночную кинокамеру хоть и возможно было купить (даже несколько моделей продавалось, кстати тогда в том магазине и радиолюбительские осциллографы, на транзисторах ещё, были в несколько моделей), но дороговато, и хоть не жигули, но купить всё-таки можно было. Проблема была в другом - проявка плёнки и промывка. У нас доступ был по знакомству к таким вещам, но как-то не состоялось ввиду большой заморочности. Впервые я снимал на плёночную восьмёрку одну кассету заводной камерой, а проявляли на студии в Дворце пионеров. Но было проще с фото, у нас с отцом были свои камеры, а у отца даже несколько. Отец учился на фотографа, тогда ещё в заочном факультете института народных искусств (ИНИ). Вот снимали сами, проявляли и печатали сами. Потом появился Кодак и мы стали нужны людям так себе, все стали "уметь снимать" моментально. Отец учился, а я у него. Остальные (как большинство) родились с чипом с программой "умею снимать всё сразу - plug & play" за исключением некоторых, которые действительно занимаются этим и подходят с истинно творческой стороны. Раньше отцу заказы были и от частных лиц и от организаций, я снимал всё что нужно на целую школу (хотя учился в 6ом классе), а сейчас у каждого второго есть цифровой фотоаппарат, у всякого дошкольника сотовый с функцией фото и им просто обыденные снимки уже не нужно просить сделать кого-то. Сейчас всё очень сузилось, скукожилось до истинных ценителей, но по определённым условиям не имеющих возможности снимать самим. Теперь фотографа и видеографа приглашают на самые важные события и то роются в кошельке (надо или не надо приглашать).
Много сейчас покупают камеры и ими вообще не пользуются, берут снимать свои заграничные туры и дома снимают кое-что. Я никого не приглашал снимать свои события, так как у меня отец сам фотограф, а я больше к видео тяготею, хотя начинал с фото. Личная камера первая была сонька 8ка аналоговая, потом 8ка цифровая, потом вошёл во вкус и купил 2100ку, за ней 1000ую. Много ли обывателей лезут покупать такое оборудование? Они покупают новые камеры высокой чёткости с объективом типа "мышиный глаз", полностью автомат, башмака нет, зато снимает на флэшку и две штуки можно положить в карман и потерять.
Пригласил меня товарищ поснимать ребёнка в садике на выпускном. Оказалось что родители отказались нанимать видеографа. Только двое решили во что-бы то ни стало пригласить. Один пригласил меня по знакомству, другой сам по себе - пригласил конкурента. Так мы там и "прыгали" вдвоём, работая персонально на одного заказчика - каждый на своего А остальные пришли и "ушли в осадок", пожалели что не заказали заранее. Хотя договориться было прямо там возможно ещё, но они этого не сделали, только роптали.

[Civis]

Переместил сообщение в профильную тему. Зарапортовался

Сообщение отредактировал Civis - 14.8.2012, 14:37

[Well]

Люди не хотят тратить деньги на видеографию, потому что у них мало денег. Как только поднимется уровень жизни населения, так сразу вырастет число событий, на которые люди будут приглашать видеографа. А пока их хватает только на самое главное торжество в жизни - свадьбу.

[Civis]

Так оно и получается. Я сегодня ходил по магазинам по разным, вот увидел малюсенькие такие камеры по цене 10-11т.р. Столько у нас, как минимум, за простенькую съёмку свадьбы просят (без излишеств). Вот народ и смекает, мол, зачем тратиться один раз, потом второй... И появляется трезвая мысль, - а не купить ли видеокамеру, чтобы на один раз потратиться, а потом снимать себе бесплатно. И если им по барабану качество как искусство правильной съёмки, то их устроят собственные "поливы" всего и вся. Такие ничего заказывать не будут. Может даже и свадьбу. Чего говорить, часть отказывается в течении года(!!!) накопить 500-600р для съёмки ребёнка в группе детей для будущего фильма о жизни в д.с. (снимаются мероприятия в течении года) + выпускной. А эти деньги на один раз в магазин за "пряниками" сходить по сегодняшним меркам. Тортик средненького размера стоит 250-300р, ну и два тортика в год на коробку с фильмом - оказывается совершенно не подъёмно для бюджета (сколько пива выпивается и скуривается табака...). Дело даже не в том что денег нет, ведь мы не можем просить больше чем нам могут дать. Не ломим московские, питерские или махачкалинские цены. Скажи в Москве или Махачкале что снимаешь свадьбу за десятку - у виска пальцем покрутят и скажут - суповик, а здесь суповик это вообще меньше если 10 (за пятёрку уже, считай, суповик), а 10 -15 нормально. Поэтому просто не хотят платить за нашу работу. Денег нет, а машины дорогие возле дома стоят. Откуда взяли, да кредит взяли - деньги нашлись. Ведь машина это престижно. А вот у меня заказывает обработку и монтаж своих съёмок постоянный заказчик, но он в искусствах знает толк и хочет иметь законченные работы, а не свалку файлов на компе или болванках подписанных фломастером. Для него это престижно, благо он нашёл свою нишу в работе и деньги водятся. Молиться бы на таких

[Peresvet]

Вот, такие люди новой формации, которым нужен качественный продукт и становятся нашими постоянными заказчиками. Они привыкли по жизни получать во всём качество, начиная от еды и заканчивая местами отдыха. Видеография тоже в этом ряду - они понимают, что есть самопал и дешёвка, а есть качественный профессиональный продукт.

[Zack_On]

Не всё сводится к деньгам. У меня были реально богатые заказчики, которые никогда больше не обращались с заказами, и были простые заказчики, которые после свадебного фильма заказывали фильмы о всех других событиях в жизни. Просто у людей должен быть ИНТЕРЕС к видеографии своей семьи и всё!

[Mihalux78]

Да, всё упирается в интерес. Пока у нас народ считает, что только на свадьбу нужно приглашать видеографа, чтобы было "как у людей", а типо для других торжеств в более узком кругу перед кем выпендриваться? Видеография должна стать такой же нормой на торжестве, как шампанское, без которого праздник - не праздник.

[Civis]

Это правильно и мы все так думаем. Жаль что не все люди так думают. Хотя, может и думают, но как то по-своему. Они считают что если купят наладонную камеру, то они сразу схватят Бога за бороду. Хотя бывают такие вещи когда видеограф не может самостоятельно снять материал для заказчика, например в путешествиях, поездках заказчика. Слишком дорого брать с собой видеографа "на верёвочке" А вот на монтаж материал свой приносят. Есть люди которые не доверяют сторонним людям и не хотят показывать свой быт, может быть думают что у них как-то не так как у других, стесняются. Хотя, конечно, это всё комплексы. Если дома делают что-то незаконное, то, таки, да, а если ничего такого, то чего особенного?
Может нужна какая-то специальная реклама подталкивающая потенциальных заказчиков задуматься о совершении заказа? А то "ёж птица гордая, пока не пнёшь - не полетит..."

[Vladimir Chipizh...]

Кстати, мысль про то, что люди стесняются показывать чужому человеку свои семейные праздники имеет большой смысл. Эта причина, возможно, главная, почему народ приглашает видеографа только на какие-то более или менее официальные мероприятия, типа свадьбы и т. д., а более семейные мероприятия для узкого семейного круга снимают сами.

[Владимир Торба]

Ну, нет, я думаю, что вопрос только в деньгах. Если людям предложить бесплатную работу видеографа, то никто не откажется.

[Chibis]

C каждой невестой не переговоришь, да и немногие из них хотят такие технические тонкости слушать. Так что "образование" народа с нашей стороны отпадает сразу.

Как же не поговоришь с каждой? Тут нужно разделить каждую невесту вообще или каждую невесту, с которой работаешь ты лично. Вот со вторыми мы говорим и много говорим, поэтому "образование" хочешь-не хочешь, а даём. Они многое запоминают и понимают и, если на предварительной встрече, на заказе и на всех других встречах им немного правильный идей насчёт необходимости видеографии внушить, то потом это может аукнуться нам новыми заказами от этих бывших невест.

[ivanovivan]

Давайте составим список аргументов, которые могли бы убедить нынешних заказчиков в целесобразности заказывать наши услуги чаще! Только придумывать такие аргументы стоит с их позиции - представить себя на месте клиентов, например, когда мы ещё сами видео не занимались... Что натолкнуло бы нас на мысль о заказе съёмки?

Можно отталкиваться от свадьбы: люди заказывают её, потому что это давняя традиция и так делают все. Вряд ли многие из них изначально собираются потом часто это видео пересматривать: снимают в основном из-за традиции.
Для других событий таких традиций нет. Может быть искусственно создать миф, что они есть? )) Ну типа говорить "сейчас все уже заказывают то-то и то-то".
Давайте продолжим думать на тему аргументов!

[Civis]

Они нам свои победоносные аргументы выскажут - "мы бы и согласились, но у нас не столько много денег". Это отговорка, но железобетонная. Я говорю, много людей не хотят тратить 500-600р в год (!) на создание фильма о последнем годе в детском садике с последующим выпускным. Там предполагается красочная обложка, два диска (если ДВД) тематически оформленных (крашеных и лакированных от влаги), меню (возможно и с подвижными элементами (как видео) и звуком). И тем не менее идут отговорки, дескать дороговато... На самом деле это недоверие к частному предпринимательству, мол, в этом деле сделать что-либо трудно и это под силу только концерну, нас обманут или обманывают так как не всё так хорошо как им рассказывают. В общем убаюкивают себя своими заблуждениями и лишают себя и своих детей информации на будущее. Зато и 600 рублей "сберегут". Есть такие, которые не видят в этом проблемы, а проблему видят совершенно диаметрально противоположно - нельзя оставлять всё в режиме абы как и на самотёк. Им не нужны разрозненные файлы видео и диски с подписями фломастерами. Просто они просчитали свои возможности и частоту возможных заказов с возможностью получить оконченный продукт, а не пойми чего. Всякий ли смонтирует как надо и вообще захочет это делать? А сколько времени это требует, сколько оборудования и специальных программ для этого нужно? Так если люди ценят своё время и у них есть на руках удачные примеры работ, то что их остановит от заказа работ у нас? Время от времени они будут приходить. Другие же будут тешить себя своей несостоятельностью и наносить удары по проблемам растопыренными пальцами. Как решить такую проблему - я не совсем понимаю, рекламой ли какой по СМИ или только уговорами или ещё как то.... Слухи не помогут, просто слухи. Если только рекомендации активных заказчиков так же как это делается в структурах МЛМ типа Амвэй...