Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[Дмитрий Напольск...]

А не было информации, какую светочувствительность официально заявила Sony в модели камеры NEX-EA50? Сколько там конкретно в люксах?

[Дмитрий Напольск...]

А не было информации, какую светочувствительность официально заявила Sony в модели камеры NEX-EA50? Сколько там конкретно в люксах?

[Реклама]

[Валентин Перешее...]

Вот официальная информация.

Minimum Illumination: 7 lx (w/ SELP18200Lens, 1/25 shutter speed, Auto IRIS, Auto GAIN) [50i]

[Игорь Проскуряко...]

Жесть! 7 люкс - да она же слепая, как крот! Как ни крути, а фирма Sony, как честный человек, должна в комплект к NEX-EA50 вкладывать хороший накамерный свет ватт на 100!

[Alex Shiva]

Игорь Проскуряков,
+ 100

Вообще, это нормальный показатель для камер на APS-C сенсорах, т.к. там немного по другому идет процесс теста и результаты получаются слегка не ахти в переводе на "обычный" язык. Плюс надо учитывать какую оптику использовали при тесте, а она, как вы все знаете сама по себе тёмная. Вот и результат.

[mogull]

Меня больше волнует...1/25 shutter speed, Auto IRIS, Auto GAIN)
До какого предела там этот Auto GAIN загулял при измерениях...

[Well]

Точно подмечено! Измерение суточувствительности в режиме автоусиления - это ещё то измерение! ))

[grafik]

Вообще какая чувствительность может быть при дырке 3,5?? В ресторане эту камеру даже комер 1800 не спасет.

[Vyacheslav Priho...]

После информации о чуйке 7 Lux на Auto GAIN невысокая цена камеры NEX-EA50 становится вполне понятной.

[Alex Shiva]

Vyacheslav Prihodko,
Ну я бы не сказал, что она уж настолько невысокая - это очень относительное понятие.

[grafik]

То, что с этим стеклом чуйка будет ниже чем у стандартной трехматричной, это точно.

Сообщение отредактировал grafik - 27.8.2012, 16:11

[Alex Shiva]

grafik,
Вот-вот. И не только. Это лишь вершина "айзберга проблем".

[Mirrorfax]

А вот я очень сомневаюсь, когда речь идет о 7 люках, максимум 4, но думаю меньше. Выше было совершенно верно подмечено о несоответсвии дыры 3.5 и светочуствительности данного конкретного аппарата, об этом и в инете есть инфа, так что не первые мы об этом говорим. Где то читал уже, что реальная дыра фиксы те же 3.5, а не 1. 5. И еще. Вы что, полагаете, что уважаемая нами, и уважающая себя фирма будет переспективную разработку в слепом варианте на рынок запускать? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ . Так что подождем офф. продаж, но мое мнение прежнее, не более 4 люков, но думаю меньше. И время рассудит, всего то месяц остался.
А вообще тете Соне респект и уважуха, от инноваций и скорости внедрения после покупки ею фирмы Минолта, аж в глазах рябит.

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 6.9.2012, 14:15

[Alex Shiva]

Mirrorfax,
А вот тут не соглашусь - маркетинг своё даёт. Если бы Сони тестила эту камеру так, как она тестит "классические" камкодеры с дырой 1.8, полюбому люка 3 бы было, а может и того больше. А если бы так было то терялся бы смысл покупки других камер, которые она производит. И на рынок новая камера поступает именно с китовым объективм с дырой 3.5. Так что она уже слепее других её изделий. И что значит "реальная дыра"? Вы имеете в виду рабочий диапазон стекла? Если да то это беда отдельно взятой модели. А тесты светочувствительности проводятся именно на максимально открытой диафрагме. Так что эту особенность "фиксы" я бы не учитывал.

[Mirrorfax]

Реальная дыра, это физическая величина данного объектива, которая в связке в данной системе объектив - матрица , допускаяю, может вполне измениться на некоторую величину в сторону увеличения. Кольца величины диафрагмы, как на фотоаппарате я на нем не увидел, а значит, ну просто предположим, что в видоискателе может быть любое число, которое поставит Соня. Ну а убеждать меня, что Соня выставит на рынок камеру с мин. освещенностью 7 Lux даже не пытайтесь, не поверю. Давайте все таки подождем 15 октября, нетерпеливый вы мой. Может они и будут реальные 7, но в паспорте будут другие.

[I.Melnikov]

Ребята, Sony сама себе не враг и не станет публиковать заниженные технические характеристики, потому что это противоречит логике вещей. Наоборот, Sony, как продавец, будет писать завышенные характеристики, в том числе, и по светочувствительности камеры. Так что ожидать нужно худшего, а не лучшего от заявленного самой Sony параметра чувствительности 7Lux.

[Alex Shiva]

I.Melnikov, Mirrorfax,
Ребят, я не хочу ни с кем спорить, но повторю то, что уже было сказано и не раз, и то, что является неприклонным законом как видеографии так и фотографии: изменение диафрагменного числа с 3.5 до 1.8 ведёт за собой восьмикратное увеличение светопропускаемости, а соответственно и светочувствительности.
В данном конкретном случае мы имеем тест проведённый по стандартам "классических" камкодеров, тоесть с использованием китового объектива. Таким образом мы и получили эти самые 7 люксов. Но, повторюсь, данную камеру нельзя тестировать по стандартному методу, т.к. эту камеру никак нельзя отнести к "классическим" камкодерам.
То же самое было и с VG20, заявлення светочувствительность которой, если помните 9 люкс, а на практике, при использовании светосильных объективов, которые уравнивали диафрагменные числа эта камера спокойно обставляла по "чуйке" 3-х чиповые полупро камеры. Вот так-то.
А то, что компания специально пишет такие числа, которые существенно ниже возможных, для меня более чем понятно - какой тогда будет смысл покупать тот же EX1R если есть камера существенно дешевле и при этом более практична?!

[Reality film]

Я думаю, что Sony ничего не завышала и не занижала, а честно написала реальные характеристики камеры NEX-EA50 с комплектным объективом, какие они есть по измерениям. Им какой смысл врать с ту или иную сторону, если любой специалист (а уж конкуренты, вообще, легко) их может проверить?

[Alex Shiva]

Reality film,
Вот именно, что специалист чётко знает как выжать из той или иной камеры максимум, а многие ведь берут камеры не по знаниям, а по цене...
Я после долгого прочёсывания информации по новой камере, вообще пришёл к выводу, что купят её именно те, кому "пабрикушки" важнее функционала, а эта камера от моего 5n и уж тем более от VG20, вообще почти ничем, кроме тучи лишних кнопок не отличается. Уж по качеству картинки так точно.
А то, что SONY тестировала его со штатным зумом, так это нормальное явление - все камеры "классического" формата так тестируют и тут я с ней абсолютно согласен, т.к. так проще измерять. Но то, что эта камера может намного больше - факт!

[Sibiryak]

Кнопки на копусе камеры лишними не бывают - это уж точно! Чем их больше и, чем они удобнее расположены, тем проще оперативная репортажка, когда нет времени лазать по меню или накручивать кольца с выбором функций.

[Alex Shiva]

Sibiryak,
Основные есть у VG20. Мне даже в моём NEX-5n всего хватает. Конечно, юольше кнопок - удобнее. Но согласитесь, переплачивать за это такие деньги - верх безрассудства. Единственные очевидные плюсы в новой камере для меня:
1. Picture profiles - самый огрмный плюс, который напрочь отсутствует в VG20 и немного реализован в 5-ке
2. XLR и регуляторы громкости на корпусе - очень сильные плюсы, но, в принципе, решаемы за меньшие деньги и на других аппаратах серии NEX
3. Возможность использования старых, проверенных, а главное ёмких и недорогих аккумуляторв NP-F серии - тоже неочевидный но всё-таки плюс.
Пока всё, что выгодно выделяет данную камеру от остальных.