IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

Видеокамера SONY PMW-EX1(EX1R), информация, обсуждение, работа.
PIRON
сообщение 9.3.2010, 21:50
Сообщение #1


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Видеокамера SONY PMW-EX1




- Некомпрессируемый Full HD с цветопередачей 4:2:2 на выходе HD SDI
- Высокое разрешение 1920x1080 при 35Mbit/s VBR или 1440x1080 при 25Mbit/s CBR
- Запись на карты памяти SxS, ExpressCard/34 совместимые
- Выбор: чересстрочный/прогрессивный режим 1080/720 с разными частотами
- Высококачественный звук без сжатия (2-канальный PCM 16 бит 47 кГц)
- Мгновенное включение записи и исключение случайного стирания
- Три 1/2-дюймовых CMOS-датчика изображения Exmor
- 14x широкоугольный вариообъектив Fujinon
- Выбор: Профессиональная ручная фокусировка и AF
- Функция замедления и ускорения съемки
- Медленный затвор
- Широкий выбор гамма-характеристик
- Запись с интервалом и покадровая запись
- Установки угла раскрытия затвора (Shutter angle)
- Индикаторы глубины резкости и гистограммы

Технические характеристики:

ОБЪЕКТИВ:
Fujinon 14x
Фокусное расстояние:5,8 – 81,2 мм (эквивалент 31,4 – 439 мм для 35-мм объектива)
Диаметр фильтра: 77 мм, шаг 0,75 мм
Максимальное относительное отверстие: 1:1,9
Встроенный нейтральный фильтр: Clear, 1/8, 1/64

ZOOM (оптический / цифровой):
14х выбор сервоуправления/ручного режима

ДИАФРАГМА:
F1,9 – F16 и Close (Закрыто),
выбор сервоуправления/ручного режима

ФОКУСИРОВКА:
Выбор режима фокусировки AF/MF/Full MF,
800 мм – "бесконечность" (MACRO Выкл.),
50 мм – "бесконечность" (MACRO Вкл., Wide),
735 мм – "бесконечность" (MACRO Вкл., Tele)

ЗАТВОР:
Скорость затвора: 1/33 – 1/2000 с
Медленный затвор (Slow Shutter): 2-, 3-, 4-, 5-, 6-, 7-, 8-кадровое накопление
EX Slow Shutter: 16-, 32- и 64-кадровое накопление
Угол раскрытия затвора: 180, 90, 45, 22,5, 11, 25 градусов

ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ:
3 х 1/2" CMOS Exmor
1920 (ширина) x 1080 (высота) эффективных пикселей
Оптическая система: Призменная система F1,6

ЧУСТВИТЕЛЬНОСТЬ (2000 лк, степень отражения 89,9%):
F10 (типовое значение) (режим 1920 x 1080/59,94i)

МИНИМАЛЬНАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ:
0,14 лк (типовое значение) (режим 1920 x 1080/59,94i, F1,9, усиление +18 дБ, с 64-кадровым накоплением)

ОТНОШЕНИЕ СИГНАЛ - ШУМ:
54 дБ (Y) (типовое значение)

ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ:
1000 твл или более на выходе HD SDI
(режим 1920 x 1080i)

УСИЛЕНИЕ:
-3, 0, 3, 6, 9, 12, 18 dB, AGC

ФОРМАТ ВИДЕОЗАПИСИ:
Кодек MPEG-2 Long GOP
Режим HQ: VBR (Переменный цифровой поток), максимальная скорость: 35 Мбит/с, MPEG-2 MP@HL
Режим SP: CBR (Постоянный цифровой поток), 25 Мбит/с, MPEG-2 MP@H14

ЧАСТОТА КАДРОВ:
Установки для NTSC:
Режим HQ: 1920 x 1080/59,94i, 29,97P, 23,98P, 1280 x 720/59,94P, 29,97P, 23,98P
Режим SP: 1440 x 1080/59,94i

Установки для PAL:
Режим HQ: 1920 x 1080/50i, 25P, 1280 x 720/50P, 25P
Режим SP: 1440 x 1080/50i

УСКОРЕНИЕ/ЗАМЕДЛЕНИЕ:
1080P: Выбор частоты кадров при записи 1 – 30 кадр/с
720P: Выбор частоты кадров при записи 1 – 60 кадр/с

ВРЕМЯ ЗАПИСИ/ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ:
Режим HQ
Около 50 мин с картой памяти SBP-16 (16 Гбайт), около 25 мин с картой памяти SBP-8 (8 Гбайт)

Режим SP
Около 70 мин с картой памяти SBP-16 (16 Гбайт), около 35 мин с картой памяти SBP-8 (8 Гбайт)

ЗВУК:
Linear PCM (16 бит, 48 кГц, 2 канала)
Запас по уровню: 20 дБ
Частотная характеристика: 20 Гц – 20 кГц +3/-3 дБ
Динамический диапазон: 90 дБ (типовое значение)
Искажения: Менее 0,1% (с входным уровнем -40 дБu)

ВСТРОЕННЫЙ МИКРОФОН:
Всенаправленный электретный конденсаторный стереомикрофон
Частотный диапазон: 50 – 15000 Гц

ВИДОИСКАТЕЛЬ:
цветной ЖК-дисплей
0,54-дюймовый (1,4 см в диагонали)
Разрешение: 1120 x 225
Формат: 16:9

ЖИДКО-КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ЭКРАН:
цветной ЖК-монитор гибридного типа
3,5-дюймовый (8,8 см в диагонали)
Разрешение: около 921000 эффективных пикселей,
640 (Гор.) x 3 (RGB) x 480 (Верт.),
Формат: 16:9

СТАБИЛИЗАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ:
оптический

ЦИФРОВЫЕ ЭФФЕКТЫ:
Фейдеры: черный, белый

НОСИТЕЛЬ ЗАПИСИ:
Карта памяти SxS
Интерфейс ExpressCard/34, используемый в современных компьютерах Windows PC и Mac

ВРЕМЯ ЗАПИСИ НА КАРТУ:
Режим HQ
Около 50 мин с картой памяти SBP-16 (16 Гбайт), около 25 мин с картой памяти SBP-8 (8 Гбайт)

Режим SP
Около 70 мин с картой памяти SBP-16 (16 Гбайт), около 35 мин с картой памяти SBP-8 (8 Гбайт)

ПИТАНИЕ:
12 В постоян. тока
Энергопотребление: около 13 Вт (в режиме записи 1920x1080/59,94i и выключенном ЖК экране)
Аккумуляторы Sony BP-U30 (28 Втч) и BP-U60 (56 Втч)

ВРЕМЯ РАБОТЫ АККУМУЛЯТОРОВ:
Sony BP-U30 (28 Втч) - около 2 часов непрерывно
Sony BP-U60 (56 Втч) - около 4 часов непрерывно

РАЗЪЕМЫ:
Аудио/видео выход:
AV мультисоединитель (x1)
Audio (звук): -10 дБu (опорный уровень), 47 кОм;
Аналоговый композитный: 1,0 В (размах), 75 Ом, несимметричный
S-Video: Y: 1,0 В (размах), 75 Ом, несимметричный, синхроимпульсы отрицательные
Аудио вход:
XLR-3-контактный (розетка) (x2), выбор режима линия/микрофон/микрофон +48 В
Mic (микрофон): -8 дБu – -65 дБu (опорный уровень)
Line (линия): +4 дБu
Компонентный видеовыход:
Mini-D (х1), Y: 1,0 В (размах), 75 Ом, Pb/Pr: 0,7 В (размах), 75 Ом, несимметричный
Выход SDI: Выбор BNC (x1), HD-SDI/SD-SDI
Вход/выход i.LINK: IEEE1394, 4-контактный (x1), потоковый вход/выход HDV, S400
USB: Mini-B (x1), высокоскоростной USB 2.0
Выход для наушников : Стереогнездо mini-jack (x1), 16 Ом, 30 мВт
Динамик: Моно, 300 мВт
Гнездо DC (пост. напряжение)

ГАБАРИТЫ:
178 x 176 x 311,5 мм (без выступающих частей)

ВЕС:
Около 2,4 кг (корпус)
Около 2,8 кг (с блендой объектива, большим наглазником, батареей BP-U30, одной картой памяти SxS PRO)

КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ:
Камкордер,
бленда,
большой резиновый окуляр,
пульт ДУ,
кабель USB,
кабель аудиовидео,
компонентный кабель,
аккумулятор Sony BP-U30,
зарядное устройство BC-U1 с кабелем для питания камкордера (сетевой шнур фирмой SONY не прилагается!),
карта памяти SxS емкостью 8Gb,
плечевой ремень,
литиум-батарейка CR2032 встроена в камкордер,
литиум-батарейка CR2025 для пульта ДУ (в пульте),
CD-ROM: программное обеспечение XDCAM EX Clip Browsing, SxS Device Driver

t;line-height:100%">Источник: camcorder.ru
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
16 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Начать новую тему
Ответов (20 - 39)
Реклама
сообщение 9.3.2010, 21:50
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Glory
сообщение 10.3.2010, 18:51
Сообщение #21


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 82 раза

Отличия камеры с букфой "R"

http://camcorder.ru/ex1r_description_1.html
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 10.3.2010, 21:13
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Мини-тест видеокамер SONY PMW-EX1 и SONY HVR-Z5E

900 Lux


Удивительно, но очевидно, что картинка HVR-Z5E отличается большей детальностью, насыщенными цветами и точным балансом белого.



В этих фрагментах кадров мы наблюдаем ту же неожиданную картину - точный тональный и цветовой баланс и прекрасное разрешение в кадре HVR-Z5E.


150 Lux




При искусственном освещении разница в параметрах картинки в целом сохранилась. Только смещение баланса белого у PMW-EX1 качнулось в другую сторону спектра. Удивительно, что мы не наблюдаем никакого преимущества PMW-EX1 в чувствительности при слабом освещении. Наоборот, картинка HVR-Z5E светлее и более проработана в деталях.


30 Lux


При низком освещении камера PMW-EX1 потрясает своей способностью "видеть" в темноте. Практически в кадре PMW-EX1 мы видим "дневное" изображение. Однако и здесь мы должны отметить большую чёткость картинки HVR-Z5E, которую можно проследить по структуре большого цветка на переднем плане - все лепестки чётко очерчены, тогда как в кадре PMW-EX1 мы видим относительно "мыльное" изображение цветка. При этом за счёт большого тонального разброса и чистоты цвета картинка PMW-EX1 смотрится более выгодно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Drudth
сообщение 10.3.2010, 21:45
Сообщение #23


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 211
Спасибо сказали: 19 раз

Юр. Удивительнейшие результаты. Не без улыбки я их наблюдаю. ))))))))
Я про четкость. В свое время довелось мне сравнить Кэнон А1 и Соню Z5..... Как же я плевался от чекости зедки.... Фууу. По началу даже захотелось вернуть себе любимую Ашку. Но бесшумность Зедки взяла верх над желанием получить бритвенную резкозть.
И вот смотрю я теперь ветку на дружественном форуме и просто поражаюсь четкости ЕХ... даже по сравнению с Ашкой. Вах Вах Вах!!!

А данный тест наводит на меня угрюмые ощущения того, что тестер не слишком ответственно подходит к вопросу, и пока я сам не поставлю два соответствующих файла двух камер на один таймлайн, что называется, "сайд бай сайд", никому верить не хочется =((

Слав
, я крутил самую первую ЕХ... из самых первых поставок. Прям, реальные ощущения, что держишь в руке пивной бочонок. Спасает только поворотный механизм рукоятки - это действительно классная штука !!)))
Надеюсь что "R" намного удобнее. Рассматриваю как следующую свою камеру, если через год ничего сверх чики-пукерского не выпустят на ASP-C матрице с EF-байонетом за разумные деньги ))))))))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Videostudiya N
сообщение 10.3.2010, 22:12
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1100
Спасибо сказали: 154 раза

Цитата(PIRON @ 10.3.2010, 21:13) *
Мини-тест видеокамер SONY PMW-EX1 и SONY HVR-Z5E

Фуфловый тест. Расфокус или ещё что, но в кадрах PMW-EX1 не может быть такого мыла.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сандро
сообщение 10.3.2010, 22:19
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1692
Спасибо сказали: 277 раз

Это по любому кадры с камеры Sony PMW-EX1, потому что на 30 Lux ни у какой другой камеры нет такого чутья. А мыло, не знаю.... вижу и не верю. Накрутили чего, что ли? А зачем? А кто эти кадры делал?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 10.3.2010, 23:07
Сообщение #26


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Drudth @ 10.3.2010, 21:45) *
Юр. Удивительнейшие результаты. Не без улыбки я их наблюдаю. ))))))))

Лёш, я сам смеюсь! laugh.gif Невероятно, но я вижу то, что вижу, а остальное - это наши ожидания, домыслы, предположения и т. д., в общем, не факты, а на картинке факты.

Цитата(Drudth @ 10.3.2010, 21:45) *
И вот смотрю я теперь ветку на дружественном форуме и просто поражаюсь четкости ЕХ...

На мой взгляд, съёмка миры - это не тест картинки камеры, это тест одного из параметров картинки камеры, который ещё неизвестно, как себя проявляет в сочетании с другими. Снимать надо реальные объекты. Их камера видит иначе, чем череду полосок миры. По этой причине все профессиональные тестеры не снимают миру - это исключительно "ноу-хау" дружественного форума, видимо, у кого-то большое телевизионное прошлое (ремонт и настройка телевизоров), которое и сказалось на этой идее. rolleyes.gif

Цитата(Drudth @ 10.3.2010, 21:45) *
А данный тест наводит на меня угрюмые ощущения того, что тестер не слишком ответственно подходит к вопросу....

Можно предположить и это. Но предположить, а не утверждать. wink.gif Конечно, по всем известным нам техническим характеристикам разрешение камеры SONY PMW-EX1 должно быть выше, чем у SONY HVR-Z5E, но покажите подтверждающие эти предположения кадры?
В принципе, можно показать кадры из другого источника, где мы увидим ту же самую картину - у SONY HVR-Z5E разрешение выше, чем у SONY PMW-EX1. Или тестеры сговорились? )))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 10.3.2010, 23:12
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Сандро @ 10.3.2010, 22:19) *
Накрутили чего, что ли? А зачем? А кто эти кадры делал?

Эти кадры делали специалисты профессионального немецкого журнала "Videoaktiv digital".
Логотип журнала:


Сами журналы:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bigcamera
сообщение 11.3.2010, 0:41
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1818
Спасибо сказали: 244 раза

Цитата(PIRON @ 10.3.2010, 23:07) *
В принципе, можно показать кадры из другого источника, где мы увидим ту же самую картину - у SONY HVR-Z5E разрешение выше, чем у SONY PMW-EX1. Или тестеры сговорились? )))

Хотелось бы взглянуть. А эти кадры от "Videoaktiv digital" пока доверия не внушают. Что то не то с картинкой EX1.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 11.3.2010, 1:57
Сообщение #29


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Цитата(PIRON @ 10.3.2010, 21:13) *
Мини-тест видеокамер SONY PMW-EX1 и SONY HVR-Z5E

Мдааааа......... Нет слов!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Glory
сообщение 11.3.2010, 9:35
Сообщение #30


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 82 раза

ПАРНИ! Да быть такого не может! У ех - 1000 линий, у 5 - 800... (фуфло все эти тэсты...)

Лёш... а что делать коли камера нужна.... в NX - малость разочаровался...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Leonid Plotkin
сообщение 11.3.2010, 14:27
Сообщение #31


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 64 раза

Цитата(Glory @ 9.3.2010, 22:35) *
Чёт мне скрины эти не прут.... Лучше гляньте сравнение ЕХ с NX http://vimeo.com/9674570

После теста по кадрам хотел посмотреть этот ролик, а он удалён с Vimeo. Может у кого ещё есть ссылки на него?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CaM
сообщение 11.3.2010, 15:57
Сообщение #32


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 326
Спасибо сказали: 71 раз

в теории - может. более сильная компрессия кодека, вот мелкие детали и съедаются. Нужно знать откуда картинку брали с выхода камеры или с носителя.
Кадр с веником на розовом фоне конечно убил blink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alexei_Sever
сообщение 11.3.2010, 16:13
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1213
Спасибо сказали: 1036 раз

По поводу мыла в кадрах PMW-EX1, может у неё яркость факелит, поэтому контуры слегка расплываются. Разрешение тут уже не работает на чёткость картинки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vadim V
сообщение 11.3.2010, 20:02
Сообщение #34


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 909
Спасибо сказали: 184 раза

Может такая картинка как-то с меньшей ГРИП камеры PMW-EX1 связана? Эти фрагменты кадра не в резкости по оптической оси, потому что там глубоко поставлены все предметы на столе.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 11.3.2010, 21:44
Сообщение #35


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Тестовые скрины видеокамеры SONY PMW-EX1 (из другого источника):

1200 Lux:


12 Lux:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 11.3.2010, 22:18
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Мини-тест №2 видеокамер SONY PMW-EX1 и SONY HVR-Z5E

Фрагменты кадров при освещении 1200 Lux:



Все параметры картинки у нас перед глазами. Точная цветопередача и более высокая детальность в кадре HVR-Z5E. На массе, которую мы условно назовём "вата", в кадре HVR-Z5E мы хорошо видим волокна, узор на крыльях бабочки виден более отчётливо. Так же обратите внимание на полоску круга - насколько она чёткая в кадре HVR-Z5E, настолько же она размытая в кадре PMW-EX1.



В кадре HVR-Z5E хорошо видна мелкая структура сита, так же лучше прорисованы листья растения. Любопытно, что в кадре HVR-Z5E мы видим отражение металического обода сита на стене, а в кадре PMW-EX1 оно полностью отсутствует.



Посмотрите на траву на переднем плане. и прорисовку всех других предметов натюрморта. Мы можем отметить очевидное превосходство в чёткости картинки у HVR-Z5E.



В этом фрагменте очень показательна проработка коры дерева.

Фрагменты кадров при освещении 12 Lux:



Здесь мы видим уже хорошо знакомую нам картину. Не смотря на то, что изображение в кадре HVR-Z5E очень сильно зашумлено вследствие недостаточной светочувствительности матрицы 1/3 относительно матрицы 1/2 PMW-EX1, оно сохранило более высокую чёткость картинки. Обратите внимание на прорисовку структуры "ваты", крыльев бабочки и иголок под её крылом.



Всё, что было сказано выше относится и к этим фрагментам кадров. Лучшая прорисовка деталей изображения при большей шумности в кадре HVR-Z5E.

Вывод:
Конечно, можно вспомнить про 1000 линий у PMW-EX1 и 800 линий у HVR-Z5E, формирующих изображение, однако, нельзя не верить собственным глазам. В тестах №№1,2 использовались скриншоты, сделанные разными людьми с разных камер данных моделей и предположить, что оба источника в одинаковой степени "замылили" картинку PMW-EX1, я не могу. Но тем из нас, кто больше верит цифрам в строке "Технические характеристики", а не собственным глазам, наверное, можно спокойно проигнорировать результаты теста. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Glory
сообщение 11.3.2010, 22:36
Сообщение #37


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 82 раза

Да бред какой-то....


Я попрасил давно у чела кусочек видео с Z5, а вчера с ЕХ1R в DVCAMе.... ничего похожего... т.е. абсолютно...

Вот ты, Юр, скажи мне... Ты сам в это веришь? Ты смотрел тест NXCAM и ЕХ что я ссылку давал? у NX - ВСЁ ТО ЖЕ что и у Z5-7... Чёткость видел на микшере и ключах? ....

Сообщение отредактировал Glory - 11.3.2010, 22:41
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 11.3.2010, 22:43
Сообщение #38


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

Это такой случай, когда говорят, не верь глазам своим, ИМХО.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PIRON
сообщение 11.3.2010, 22:51
Сообщение #39


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1287
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Glory @ 11.3.2010, 22:36) *
Вот ты, Юр, скажи мне... Ты сам в это веришь? Ты смотрел тест NXCAM и ЕХ что я ссылку давал? у NX - ВСЁ ТО ЖЕ что и у Z5-7... Чёткость видел на микшере и ключах? ....

В то, что вижу - верю, а как не верить, если вижу?
Но я согласен, что это ситуация совершенно неожиданная, даже алогичная. Но я не делал эти кадры, я лишь сопоставил характерные фрагменты для наглядности. Эти скриншоты взяты с сайтов (совершенно независимых друг от друга), которые прямо специализируются на тестах видеокамер, поэтому говорить про какие-то "накрутки" картинки просто несерьёзно - это не частные съёмки, выложенные на Vimeo.

Ролик не видел, к сожалению.
Но для ясности, конечно, надо снять с дефолтными настройками один натюрморт обеими камерами третьим источником, чтобы или убедиться в том, что мы видим сейчас, или убедиться в том, что эти два независимых источника каким-то невероятным образом одинаково ошиблись при получении скриншотов PMW-EX1.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Glory
сообщение 11.3.2010, 23:05
Сообщение #40


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 82 раза

Вот... если б это снял ТЫ, с одного штатива друг за другом - я б поверил... а так...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

16 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.10.2025, 13:01