Интерлейс или прогрессив? Опции

[lord2000]

Хороший аналитический материал: Сравнение 50i vs 25p на примере Canon HV20, Panasonic HDC-HS9, Sony PMW-EX1

http://www.ixbt.com/divideo/interlace-vs-progressive.shtml

[lord2000]

Хороший аналитический материал: Сравнение 50i vs 25p на примере Canon HV20, Panasonic HDC-HS9, Sony PMW-EX1

http://www.ixbt.com/divideo/interlace-vs-progressive.shtml

[Реклама]

[zlat]

Хороший материал, но уже довольно старый, 2009 года. Уже, как говорится, "протёртый до дыр"...
В принципе, ничего нового и не открыли больше, по поводу что лучше interlace или progressive. И на форуме есть уже подобная тема.

[smir]

Принесли на монтаж материал с ЕХ-1.Снято в 25р.Проект в Вегасе 1920х1080 25р.Кто знает с какими настройками лучше в файл вывести для просмотра на обычном ТВ (желание клиента) через медиаплеер?Вывожу в 1920х1080 25р -неприятно стробит.Ставлю 25 верхнее поле-не стробит но картинка как бы сказать не четкая что-ли..На компе все отлично смотрится.Особенности материала с этой камеры?Есть ли вообще разница выводить с настройками файла XDCAM EX или AVC?Последний нужен будет для дальнейшего скалирования.

[Freeman]

Формат 25p сам по себе немного стробит на динамике. Видимо, при выводе в интерлейсе эта проблема снимается, благодаря перекодированию материала. Потеря чёткости происходит из-за того, что из 25 полных кадров делается 50 полукадров. Но эта потеря обычно на уровне восприятия прогрессива и интерлейса, а не реальная..

[DVC]

Так а разве можно нормально превратить 25р в 50i? Там же скорее всего недостающая инфа, будет интерполироваться. Это и приведёт к потери чёткости. Вот из 50i сделать 25р более реально.

[grafik]

В любом случае есть недостатки. 25р в 50i потери качества не будет, но строб и смаз останеться. 50i на разных устройствах будет по разному терять качество. Все зависит от того насколько качественно устройство делает деинтерлейс.

[DVC]

Так после интерполяции разве можно считать что потерь в качестве нет? Я думаю уж лучше оставить в 25р.

[grafik]

25р в 50i только в одном случае может понадобиться, это BD диск. Но я думаю там всеже немного подругому интерполяция происходит. В настройках выходного формата Енкора например 50i нет, а есть 25 с верхним полем. Думаю разница есть. Видимо при воспроизведении BD, плеер преобразует обратно в 25р без потерь или с мин потерями. Другой необходимости преобразовывать 25р в 50i нет.

[smir]

Вопрос напрашивается зачем или чем 25р вообще интересен для съемки?Меньше поток и объем материала?

[grafik]

Чем где? В 50i? 25р интересен тем что картинка более качественная. 50i умер давно. Если бы ТВ от прогресса не отставало уже и забыли бы.

[DVC]

Интерлейс не умер. Прогрессив вспомнили только из-за того, что другого режима на фотиках просто нет. Так что это вынужденная мера, а не гонка за качеством. Я работаю в обоих режимах.

[grafik]

Причем тут фотики? Я например как свою первую камеру купил три года назад FX1000 так в 25р и стал снимать. Сравнил картинку и понял что у 50i качество ниже, наглаз видно. Один раз снял свадьбу в 50i и все. Забыл про этот режим. Еще когда были ЭЛТ телики, тогда он был еще как то оправдан, сейчас то он зачем? У меня в камере есть 50р, но мне все равно 25р больше нравиться, 50р использую только для рапидов.

[DVC]

Я более активно стал в прогрессиве работать после ухода c Panasonic 100 на Sony EX1. Это тоже где-то 3 года. Неужели все снимающие в прогрессиве перешли на него осознанно. Чёткость выше, но не в разы. Добавляется эффект "киношности" (подстрабливание) причём и на ЖК телеках тоже. Некоторым это может не понравится, особенно если в нём неправильно работать.

[grafik]

Никто пока внимания не обращал на строб, у меня его почти и нет. Я камерой не мотыляю, перебросы режу. А вот смаз фона клиентам нравиться. .

Сообщение отредактировал grafik - 13.9.2012, 20:59

[DVC]

Так я и говорю некоторым . Снимал я как-то одно мероприятие. Так там возникли проблемы. Танцевальная пара от прогрессива не была в восторге, а вот певцу очень даже понравилось. Заказ был через общего знакомого. Ему я тоже до этого в прогрессиве снимал и он настаивал чтобы и в этот раз сделал так же. Я думал что всё согласовали, но увы.

[grafik]

И как эта пара заметила что прогрессив? Его видно только при панорамах быстрых же? Если обьект быстрый, а камера неподвижна, это невидно.

[DVC]

Так у них же сплошная движуха, бальные танцы. Одна практически неподвижная камера была на общаке, а вторая на средних и крупных. Она естественно за ними двигалась. Я не считаю, что получилось плохо, но теперь стараюсь уточнять.

[Civis]

Я все съёмки на FX1000 делал в 25р. Да, немного есть строб, но не критично. Вот недавно человеку делал съёмку, спрошу как впечатления, вроде никто не жаловался раньше. Единственный момент - в FX1000 рапид нельзя снять в режиме 25р, только в 50i

[smir]

Добавляется эффект "киношности" (подстрабливание) причём и на ЖК телеках тоже. Некоторым это может не понравится, особенно если в нём неправильно работать.

А как правильно можно поподробней?Работать неподвижной камерой?
Вот на монтаже материал от заказчика-снят в 25р,но камера не то чтоб сильно мотыляет но погуливает скажем. Мне замедление надо сделать в некоторых моментах и тут заметен строб.Не очень то смотрится.Не угадаешь ведь при съемке где замедление потом в монтаже будет.Фон да, есть "кина" немного.

Сообщение отредактировал smir - 14.9.2012, 13:37

[DVC]

В первом сообщении есть полезная инфа.