Чужие фотокадры в меню DVD(BD) диска, это нормально? Опции

[Domino38]

Я работаю по такой схеме: звоню заказчикам и предлагаю им прислать мне на "мыло" несколько фотографий, которые им самим нравятся. После этого я использую эти фото на обложке DVD и иногда в меню диска. С фотографом по этому поводу не пересекаюсь вообще, причём, это касается и знакомых фотографов, с которыми постоянно работаю и тех, кого первый раз увидел на съёмке.

[Domino38]

Я работаю по такой схеме: звоню заказчикам и предлагаю им прислать мне на "мыло" несколько фотографий, которые им самим нравятся. После этого я использую эти фото на обложке DVD и иногда в меню диска. С фотографом по этому поводу не пересекаюсь вообще, причём, это касается и знакомых фотографов, с которыми постоянно работаю и тех, кого первый раз увидел на съёмке.

[Реклама]

[Николай Коломиец]

Я точно так же делаю. Если даже возникнет тема с претензиями фотографа, то есть железная отмазка - фото для работы мне передали заказчики по своему усмотрению. Если что-то не нравится, так иди с ними и разбирайся.

[Freeman]

Вот, с этим не поспоришь! Перевод стрелок на заказчика - это самый верный способ решения всех вопросов с фотографом и не только в отношении использования его фотографий в фильме..

[DiegoVideo]

Наверное, в этом деле большое значение имеет, как именно используются фотографии. Если это обычное слайд-шоу или другой вариант показа фото без их правки, то это никого из фотографов не заденет. Но если ты по-своему фото обрезаешь, "красишь", что-то их них вырезаешь и т. д., то тут фотограф может возмутиться, если ты испохабил его работу.

[AN Voronin]

Тоже верно! Если ты фото просто показываешь в фильме - это одно, а если ты их режешь и переделываешь - это совсем другое. Никому не понравится, если с его работой так бесцеремонно обращаются.

[aleksandr-cm]

Для нас фотографии - это расходник, который используется для создания другого изображения, например, страницы меню диска или заставки фильма. Всё это уже не фотографии автора, а наши изображения, которые мы сами создали на свой вкус. Это нужно понимать и тогдап вопросов у фотографов не будет.

[AN Voronin]

Только фотографы почему-то никак не хотят "понимать", что их фотографии - это наши "расходникИ". Почему бы это?

[Barantsev Aleksa...]

Да, с чего бы это? Им же радоваться нужно, когда их фото режут, красят и по всякому уродуют. )))))

[AN Voronin]

И ещё всё это делаетcя без спроса и бесплатно - это ещё больше радует фотографов! .

[Lord]

Получается, что используя кадры фотографа в меню диска мы признаёмся, что наши кадры слабее и на главную страницу меню не катят.

Если западло признаться то можешь не ставить.

[Adashev]

Заказчики, вряд ли, обращают внимание на такие вещи, как чьё фото стоит на обложке диска. Им главное, чтобы это фото им нравилось, а кто его сделал - вимдеограф или фотограф они даже не задумываются.

[Eroha]

Это не тема для заказчиков. Чьи фото использовать на обложках дисков - это вопрос отношений между фотографом и видеографом. Всем понятно, что у фотографа есть авторские права на свои фото, поэтому он может негативно относится к тому, что какой-то незнакомый ему видеограф обрезает и как-то иначе изменяет его фотографии. Проблема только в этом.

[Виктор Чекан]

Такая обработка фотографий для обложки диска делается по заданию заказчиков и фотографии видеограф получает из их рук, поэтому всегда можно перевести стрелки на них, мол, они дали мне фото, как свои и разрешили их редактирование. Какие вопросы к видеографу? Он, что у заказчиков должен спрашивать письменное разрешение от фотографа на обработку фотографий?

[Lord]

Самной много раз был такой случай. У нас в районе есть видео студия они делает анонсы для свадебных фильмов. исключительно для VHS-никам. Этот студия каждый раз когда им понадобится красивый фото жениха и невесты просит у меня. У меня есть свой фотограф и он ни одну свадьбу так не пускает принимает заказы, на фото съемку. И вот я им даю фотографии который снимал фотограф, правда иногда и мне не захочется отдавать , все таки они делает же так называемым конкурентам. Но в большинстве случаев я соглашусь, и разрешаю им использовать фотографии.

Сообщение отредактировал Lord - 8.3.2014, 10:30

[Валентин Перешее...]

Бесплатно? Если конкуренты нуждаются в фотографиях, то они должны за них платить. Эта плата будет хоть какой-то компенсацией за конкурентные потери при передаче своих красивых фотографий конкурентам.

[Diman_Co]

Кто бы ни использовал чужие кадры в своей рекламе, но тут есть элемент обмана заказчика, который делает заказ на основе своего впечатления от этих кадров. Но к работе с обложками дисков это не относится, потому что обложка желается уже после того, как заказ получен.

[Lord]

Бесплатно?

Да бесплатно

[Lord]

А как вы смотрите вообще на такое . Я снимаю фильм свадебный. Я отдаю заказчику без Обложек и без внешних опознавательных знаков что этот фильм снял я.А внутри фильма есть мой номер и все данные о студии. И вот попадает этот оригинал в руки конкурентов делает на него обложки как положено красиво, своей рекламой ,названием студии и прочее. ( Производство студии XXXXXXX production, Наш Адрес г.Кусары) даже на русском пишет. Знает что я рекламирую себя на русском. Вот так вот, потом предъяви свои претензии к этому, если сможешь.

[Валерий Максюта]

В смысле? Не понял ситуацию... Они лепят свои обложки на твои диски с фильмами и, получается, что на обложке реклама одного человека, а непосредственно на диске реклама другого человека?

[Lord]

Валерий Максюта, Да так и есть. Я отдал заказчику один экземпляр фильма. А другие его копирует, и наносит свои рекламы на обложку . Как будто это ихние работы.