Мучаюсь выбором: Panasonic HDC-HS900/SD900 или Panasonic HDC-MDH1. По цене - обе меня устраивают. Что все-таки важней для нашей работы: техническая начинка (3 MOS матрицы 1/4.1", 1080p, плюс ко всему - минимальная освещенность: 1.6 люкс; возможность записи 5.1-канального звука, 50 кадров/с при разрешении 1920x1080 - у первых) ИЛИ мощный формфактор у второй? Помогите сравнить и определиться. Пожалуйста!
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Не думаю, что между этими двумя моделями есть какая-то существенная разница по картинке, поэтому ориентироваться нужно на эргономику и функционал камеры.
HS900 - компактная камера с отличной картинкой. Для женщины намного комфортнее будет с ней на съёмке обращаться, чем с большой бандурой MDH1.
Да, тут очевиден жирный плюс, но по MDH1 столько всякой инфы везде - и свет и звук и проч. посоветуют, а с HDC-HS900 в плане нашей работы и спросить-то некого... Эх, жалко нельзя в магазин придти обе сразу в руках повертеть - тогда вопрос с эргономикой сразу разрешился бы.
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
А почему нельзя повертеть? В любом магазине, кроме официальных дилеров Panasonic, обе камеры есть. Модель HDC-MDH1 ввозится в Россию не официально, поэтому она не имеет продаж у официальных дилеров, но все другие магазины ею торгуют..
У нас в Иванове, к сожалению, в магазинах про HDC-MDH1 и прочие модели "про/полупро-" вообще никто никогда не слышал, привезти могут только на заказ и то, только частники за предоплату 50 % и переплату в 5-15 тыр. к цене в интернетмагазинах . Эх, а до Москвы-то всего каких-то 300 км!
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Ну, если такая ситуация, то желательно за камерой в Москву съездить? тем более, что 300 км - это не такая уж большая даль. Там можно пощупать любые камеры и уже на месте определиться, какая больше подходит. Но я бы бытовушку HS900 не брал, потому что в глазах заказчиков я не буду ничем отличаться от гостей мероприятия с такими же компактными бытовушками. Бизнес есть бизнес и надо все правила соблюдать. Одно из них такое, что у видеографа камера должна быть больше и лучше, чем у гостей.
В камере Panasonic HDC-MDH1 звуковой тракт на порядок лучше, чем в камере Panasonic HDC-HS900, есть возможность использования профессионального микрофона, а звук в нашем деле, особенно в репортажной съёмке имеет очень важное значение.
HS900 и MDH1 по картинке не мешало бы сравнить, потому что, не смотря на схожесть технических характеристик, у них может быть значительная разница в картинке. Тесты в интернете есть, поэтому сравнить можно без магазина и без покупки.
Мне кажется, потом при смене камеры продать Panasonic HDC-MDH1 будет намного легче, потому что для простого, несведущего народа большая камера стоит больших денег и поэтому можно будет вернуть все вложенные в неё деньги, а вот наладонник Panasonic HDC-HS900 продать за покупную цену будет очень проблематично.
Спасибо всем за участие. В Москву-то, хорошо бы, да кто ж бы меня отпустил - дома дети, муж и кошка )). Сегодня по городу покатались нашли HDC-HS900 в наличии. Камера привычная, ничего особенного не могу сказать. Есть резьба под фильтры на объективы, то есть в принципе, если ее "обвесить", то в глазах народа вид будет хоть и не пугающе, но все-таки профессиональный В HDC-MDH1 меня как раз пугает то, не глупо ли будет выглядеть маленькая девушка с большой камерой, да и управляться с наплечной конструкцией нужно, наверное все-таки привыкнуть, а уменя такого опыта нет . А вдруг потом и вправду продавать придется...
Сообщение отредактировал olmass - 12.9.2012, 22:00
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
В плане качества картинки за счёт стабильности кадра наплечная камера HDC-MDH1 будет лучше. С рук довольно сложно снять без болтанки, поэтому материал с HDC-HS900 всегда будет проигрывать. Хотя если потом докупить монопод или плечевой упор, то этот недостаток исправляется.
Даже специально зарегистрировался чтобы оставить отзыв и высказать своё мнение на счёт Panasonic HDC-HS900/SD900 у меня только 800 модель, отличий принципиальных практически ни каких за исключением звука. Для любительской съёмки с элементами профессионального начального уровня, камеры просто идеальны. Настройки все те же что и в более дорогих моделях , которые отличаются только от этих младших моделей съёмными объективами и естественно более выраженной возможностью кинематографического размытия фона (эффект боке на языке фотографов) Качество картинки тоже идеально. В темноте работает тоже достаточно прилично причём без дополнительного освещения (при включенном дополнительном усилении и максимальной выдержке) хотя это добавляет в изображение немного зерна , но тем не менее не так критично как в той второй камере которую вы тоже рассаматриваете как вариант и о которой люди не очень лестно отзываются в этом плане -
Цитата
Недостатки: Снимал и монтировал только в FullHD. 1) Картинка в недостаточном освещении ужасная, абсолютно в любом помещении нужно снимать со светом. Если снимаешь на улице ночью, то при расстоянии от 3 м не помогает даже на камерный свет (использую 126 LED);
, которое конечно никогда не помешает. Звук настраивается на нужный уровень , снимал даже в ночных клубах и без перегрузки по низким частотам , то есть нет ни каких хрипов. Из минусов - автоматический баланс белого выставляется не сразу а по прошествию определённого времени , то есть если включишь камеру с автоматом ББ и сразу начнёшь запись , то на итоговом изображении будет видно как камера постепенно подстраивает ББ и меняется цвет картинки. Лечится это либо включением стандартных режимов ББ на выбор , либо предварительным включением камеры и дать ей время сбалансировать цвет. В камере отсутствует вход для внешнего микрофона (хотя мне он как-то не нужен) Вот пожалуй и все недостатки лично для меня, в камере есть возможность (на свой риск) входа в тонкие настройки мозга камеры и програмного выставления и регулировки цвета и многих других параметров. Батарея до полного разряда позволяет записать порядка 1 часа 15 минут видео в Full HD Стабилизатор изображения работает на 5+ , если учесть что стоит и оптический и программный стабилизаторы. Если включать оба сразу , никакого дрожания (естественно если зум не на полную) не заметно. Фокусируется очень хорошо в том числе и в сумерках. Вообще если такой камерой снимать с профессионального штатива, чтобы быль идеально плавный ход головки , видео получится очень достойное. Я с обычного штатива снимал вот пример -
вот пример с рук ( есть небольшая болтанка потому что пришлось на вытянутых руках держать поверх голов)
Но конечно же моё мнение снимать свадьбы лично я бы с таким аппаратом не пошёл и причина скорее всего не в качесте картинки с которой у этой камеры всё в порядке , а в некотором комплексе неполноценности.... перед клиентами, то есть все привыкли к ГРОБАМ которые ещё на кассеты снимали и сложился стереотип , что чем больше гроб тем лучше Но техника ведь не стоит на месте. В принципе если избавиться от комплекса, купить более менее хороший стедикам за тысяч 15 , сделать несколько хороших креативных презентационных свадебных роликов.... можно и с такой камерой порвать гробовщиков. Тут на самом деле всё зависит от уровня подготовки и уровня конечного монтажа того кто всё это будет делать. Точно так же как и у фотографов - один может дорогущим зеркалом снимать дерьмовые фотографии , а другой мыльницей снимет шедевр. И вообще уже много видел как люди без всяких проблем зеркалками свадьбы снимают со стедикамов. Хотя эта камера Panasonic HDC-HS900/SD900 несколько легковата для стедикама. Сам приобрёл себе такую вещь - стедикам Flycam Nano, да всё времени нет поснимать с неё , так что пример выложить не могу.
Сообщение отредактировал Administrator - 27.9.2012, 12:55
В догонку ещё пару видюх из ночного клуба чтобы увидеть как отрабатывают камеры в довольно сложных условиях снято с рук
мой вывод Panasonic HDC-HS900/SD900 Panasonic HDC-HS800/SD800 отличные камеры для любительской и постоянной репортажной съёмки которые всегда можно иметь при себе, благодаря малым габаритам и весу.
Ну, эта картинка разве лучше, чем у камеры Panasonic HDC-MDH1? Если бы у Panasonic HDC-HS900/SD900 и Panasonic HDC-HS800/SD800 было реальное преимущество в картинке, тогда был бы смысл на неё ориентироваться, а так-то какое преимущество? Размер и вес? Как раз, для имиджа в нашей работе большой размер имеет большее значение.
Ну не знаю, мне кажется с разными обвесами даже небоьшая камера смотрится вполне достойно, да и 2- 3-х килограммовый наплечник в моем случае не будет способствовать работе на результат-физподготовка не та А выбирают видеографа нормальные люди по его работам... А на какую камеру я снимаю, за последний год меня только 1 человек спросил... Но понты заказчиков - это уже тема другая, касающаяся скорей особенностей нашей работы с заказчиками.
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Попробовала сегодня Panasonic HC-Х800 погонять в различных режимах. Очень понравилась!!! Фокусировка действительно отличная даже при сложном освещении, очень легко настраивается в мануале. Автоматический ББ и правда слегка запаздывает - проще вручника настроить. Функция "цветной ночной съемки" повеселила всю семью, кроме кошки, прада не представляю пока как ее можно будет в работе использовать- качество шумновато. В целом же впечатление очень положительное. Ну, разве что аккумулятор, конечно, хотелось бы помощней.
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Любые функции "ночной съёмки" и тому подобное для работы не годятся. Это чисто любительские функции для простого народа. За деньги лучше ничего с ними не снимать, чтобы потом не иметь проблем с заказами.
olmass, А болтанка? Если пробная съёмка была с рук, то она по-любому должна была быть и довольно сильная. А питание - это вечная проблема Панасов, так что решение только одно - покупать несколько штук аккумуляторов, чтобы не иметь проблем с питанием камеры на съёмке.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
8.9.2012, 21:52
. Эх, а до Москвы-то всего каких-то 300 км!
)). 
А выбирают видеографа нормальные люди по его работам... А на какую камеру я снимаю, за последний год меня только 1 человек спросил... Но понты заказчиков - это уже тема другая, касающаяся скорей особенностей нашей работы с заказчиками.
