Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5R, Информация, обсуждение, работа Опции

[Alex Shiva]

VideoAvtor,
Согласен. Хотя мне кажеться, все жти делёжки условны, т.к. технологии так или иначе имею одинаковую стоимость, вот только маркетологам удобнее "сбривать" на "новой фишке" нормально денег. А когда эта фишка есть у всех, они пуляют её в свои младшие модели и мы радуемся, что "дешёвое победило качественное"

[Alex Shiva]

VideoAvtor,
Согласен. Хотя мне кажеться, все жти делёжки условны, т.к. технологии так или иначе имею одинаковую стоимость, вот только маркетологам удобнее "сбривать" на "новой фишке" нормально денег. А когда эта фишка есть у всех, они пуляют её в свои младшие модели и мы радуемся, что "дешёвое победило качественное"

[Реклама]

[Tarantinych]

Судя по функционалу, камера NEX-5R больше ориентирована на активных пользователей интернета и социальных сетей, чем на видеографов. Оперативная отправка фотографий в интернет, загрузка приложений из интернет и т. д. - всё это нам даром не нужно, а, вот, какому-нибудь школьнику жмзненно необходимо.

[Alex Shiva]

Tarantinych,
Очередная "полезная" функция от SONY. Хотя, учитывая сегмент, на который в целом и ориентирована камера, то, в принципе, всё верно, т.к. такой аппарат больше берёт именно "гламурная" молодежь.

[Yujny]

Нет, этот функционал, связанный с интернет, будет вводиться в профессиональную фототехнику, потому что носители информации - это всё уже вчерашний день. Флешки, как таковые, это временный вариант, а в будущем все фото- и видеоматериалы с камеры сразу будут "уходить" через интернет на персональный компьютер владкельца камеры.

[Alex Shiva]

Yujny,
Это само собой. Но что нужно фотографу: хорошая картинка или доступ в интернет?!

[Валентин Перешее...]

Дык, одно другому не мешает. В любую камеру с самой лучшей картинкой можно поставить систему беспроводной передачи изображений в интернет или на свой комп.

[Alex Shiva]

Валентин Перешеев,
Никто не спорит против этого. Но "зачем велосипеду 3-е колесо, если ещё на двух он едет плоховато"?!

[PAL Petrovich]

А мне кажется. что Wi Fi - это просто попытка пустить пыль в глаза покупателям. Когда в камере реально мало. что сделано для фото- и видеосъёмки, то, вот, такие дополнительные функции призваны создать впечатление "принципиальной" новизны модели у потенциальных покупателей.

[Alex Shiva]

PAL Petrovich,
Нет, многим он реально нужен. Просто, как мне кажется, что правильней было бы именно "технические" характеристики подтянуть, а уже потом вставлять туда Wi-Fi. Хотя есть надежды на новую систему фокусировки.

[Format R]

Dj всяком случае, можно точно сказать, что Wi-Fi на уровень картинки никак не влияет, а, значит, как характеристика NEX-5R, как камеры, он не работает ни в плюс, ни в минус.

[Alex Shiva]

Format R,
Это само собой. Но многие, и даже профессионалы, оценят удобство беспроводного "слива" данных на ПК.

[Алексей Пластини...]

Съёмка Sony Alpha NEX-5R на ISO6400.

[Danyboy]

Чё-то экспозиция прыгает. Похоже нет там 6400. Скорее всего авто.

[Alex Shiva]

Тест АФ у 5R:

[Alex Shiva]

А также пример видео:

[babavaga]

Друзья, а в итоге кто-нибудь сам сравнивал NEX 5n и 5r в плане видео? Если я хочу компактный видеоаппарат, то есть ли смысл переплачивать за избыточное разрешение и шустрый автофокус? Хотя по фотографиям субъективно NEX 5r оторвался от предшественников навсегда просто.

P.S. Гадая о будущем, как фотограф тоже ставлю на беззеркальные решения, в том числе и в профессиональной фотографии. Правильно заметили, что мы уже перешли с двуглазых зеркалок на дальномерки, потом был некий паритет (точность фокуса, безвибрационная механика, компактный размер и светлый видоискатель против TTL, автомата экспозиции, безпараллаксной 95% точности определения границ кадра) между дальномерным и зеркальными камерами. А потом пришел автофокус, и все ушли на зеркалки, продолжая кричать, что они зло, а дальномерки рулят. Сейчас вот снова обратный процесс )))

[Alex Shiva]

babavaga,
В плане видеосъёмки существенной разницы нет. Если интересует именно видеосъёмка - лучше уже на NEX-6.

[Senya]

Если я хочу компактный видеоаппарат, то есть ли смысл переплачивать за избыточное разрешение и шустрый автофокус?

Если предполагается репортажная съёмка, то за шустрый автофокус всё же стОит переплатить, потому что в некоторых ситуациях репортажной съёмки - это необходимая функция и, чем лучше она реализована, тем выше будет качество полученных исходников.

[babavaga]

NEX-6 еще дороже, а мне нужно временное компактное решение. В любом случае, в ближайшем будущем дополню NEX видеокамерой (тоже, наверное, NEX) и будет мне великое видеографическое счастье %)

[Gennady Petrenko]

Не знаю, мне кажется, что NEX 5n и NEX 5r по качеству видеокартинки вообще не отличаются. А разница в функционале этих камер - это вопрос техники съёмки.