Фотоаппарат Canon EOS 6D, Информация, обсуждение, работа Опции

[Alex Shiva]

Sashko,
Возможно. Всё ведь зависит от маркетологов Canon'a. Они уж точно знают, что к чему.

[Alex Shiva]

Sashko,
Возможно. Всё ведь зависит от маркетологов Canon'a. Они уж точно знают, что к чему.

[Реклама]

[city man]

... обычно фирма представляет камеры трёх уровней - продвинутую любительскую, профессиональную и топовую.

Такого деления уже давно никто не придерживается, во всяком случае, Canon точно забила на такле деление на сегменты рынка. Посмотрите на ряд камер, которые у них сейчас в производстве и попробуйте их раскидать на три чёткие группы. Это не реально...

[Alex Shiva]

city man,
Они сами это делают. Уже давно линейки делят не по ТТХ, а по спецификациям производителя. Поэтому если 6D назовут любительской, она такой и будет, не смотря на весь её суперовый функционал.

[Zack_On]

Сейчас не столько производители делят оборудование по классам, а пользователи раскладывают камеры "по полочкам". На классификацию производителя уже особо никто не смотрит, потому что все знают, что она не всегда соответствует действительности.

[S.E.D.O.I]

Ну, кстати, раньше было удобнее, когда была определённость, какую камеру ты берёшь. и подстав от производителя не было. Если ты купил камеру среднего сегмента, то был уверен, что и через год и через три такую камеру никто не купит в низшем ценовом диапазоне. А сейчас купил ты за большие деньги камеру, а через год точно такая же по функционалу камера стоит стоит уже в два раза меньше.

[Alex Shiva]

S.E.D.O.I,
Это не производитель так делает. Это НТП такое даёт. И от этого никуда, никто не денется.

[Oleg Proskurin]

Нужно не на цену смотреть, а только на качество продукта. Если камера тебя устраивает, то. какая разница, сколько она стоит через год, если ты с ней работаешь и на жизнь зарабатываешь. Камера 6D сделана для тех, кому принципиально нужен для работы полный кадр и при этом у него не вагон денег, чтобы покупать топовые камеры FF.

[Danyboy]

Тогда нужно C100 брать!

[Senya]

А что у С100 супер низкая цена и супер высокое качество?

[Alex Shiva]

Oleg Proskurin,
Абсолютно поддерживаю. Все камеры/фотики делают из расчёта именно на "своего" клиента.
А ниша недорогих полнокадровых DSLR сейчас как раз пустует. Вот новые аппараты и призваны её закрыть.

[Freeman]

А мне кажется, что народ не гоняется за FF, а просто выбирает наилучшую картинку. Если камера с кропом выдаёт картинку с более высокими характеристиками, то её и купят и плевавть на FF.

[Danyboy]

Я за gh3!

[Alex Shiva]

Freeman,
Такого не может быть априори, т.к. это технологический нонсенс. Полнокадровая камера всегда выдаёт более качественные снимки. Но вот стоит ли переплачивать за эту разницу в 2 или 3 раза больше денег - решает каждый сам...

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 1.10.2012, 17:13

[Konnetabl]

Камера с кропом с более высокими характеристиками картинки может быть, потому что от конкретных настроек камеры много зависит. Если при прочих равных условиях, тогда, конечно кроп полному кадру не конкурент.

[Danyboy]

Не буду флудить, но скажу, что есть фирмы, которые с учётом кропа дают более интересную и качественную по многим показателям картинку.

[grafik]

БлэкМаджик с кропом, да еще с каким. Лучше видео никто не снимает в диапозоне до 10килобаксов.

[Сандро]

вот-вот! Полный кадр - это условие, но не гарантия афигенного качества картинки. Чтобы это условие сработало, полный кадр нужно дополнить ещё рядом условий, так как фотоаппарат - это не только матрица.

[Alex Shiva]

Konnetabl, Сандро, Danyboy,
Я беру во внимание равные условия для всех. Тобишь все другие составляющие одинаковы.
Понятно, что если кропнутую матрицу снабдить нормальным"железом" и ПО мы можем получить лучшую картинку. Но согласитесь, это было бы нечестно.
В "реальных" (честных) тестах ФФ всегда лучше.
Это всё равно что утверждать, что BMW М3 быстрее Bugatti Veyeron'а?! Понятно, что если 3-ку затюнинговать то она может поехать быстрее, но согласитесь - это уже будет не М3. И задумайтесь, что будет с Bugatti если её тоже так "прокачают"?!

[Danyboy]

Дело не только в ДД. Но и в самой картинке, детализации и характере шума. GH2 уделывает второй марк по этим трём параметрам.

[Alex Shiva]

Danyboy,
Это только с точки зрения процессорной обработки изображения. И если уж так рассуждать то любой "классический" камкодер уделает Марк по этим параметрам. Ведь сенсор меньше, пикселей тоже, а занчит и видео-картинка лучше.