Битва плечевиков: Spider steady vs Sevenoak SK-R01, кто что думает? Опции

[Alex Shiva]

Привет всем. В двух словах хочется понять какой плечевик будет более предпочтителен для съёмки "с рук".
Первый понравился своей универсальностью, т.к. в принуипе, может принимать любую конфигурацию. Но это имеет и свою цено - он более разбалансирован и нуждается в основательной доработке. Второй является "чистым" упором, а значит более жёсткий, сбалансированный, но при этом менее универсальный.
Вот описания с картинками:

Spider steady





Sevenoak SK-R01





По цене приблизительно равны.
Ребят, особенно те, кто пользовался или держал в руках, интересно ваше мнение.

[Alex Shiva]

Привет всем. В двух словах хочется понять какой плечевик будет более предпочтителен для съёмки "с рук".
Первый понравился своей универсальностью, т.к. в принуипе, может принимать любую конфигурацию. Но это имеет и свою цено - он более разбалансирован и нуждается в основательной доработке. Второй является "чистым" упором, а значит более жёсткий, сбалансированный, но при этом менее универсальный.
Вот описания с картинками:

Spider steady





Sevenoak SK-R01





По цене приблизительно равны.
Ребят, особенно те, кто пользовался или держал в руках, интересно ваше мнение.

[Реклама]

[Валерий Максюта]

А почему Spider steady представляется хлипким? Если нормально хатянуть все винты конструкции, то он будет такой же жёсткий, как цельнолитая конструкция.

[Alex Shiva]

Валерий Максюта,
Ну так говорят обзоры на youtube. Я не пользовался - мне не о чем судить. Поэтому и интересно мнение тех, кто пробовал.

[Vyacheslav Priho...]

Вообще, для стабильности картинки конструкция Spider steady с двумя рукоятками лучше, потому что будет дополнительная точка опоры. В варианте Sevenoak SK-R01 плечевой упор держится одной рукой, а значит камера будет больше "гулять" в пространстве.

[grafik]

А мне кажется второй будет удобней. У него опора на пояс сзади. И для стабилизации нужно просто тянуть ручку вниз. Будет внатяг. На плече он ложиться гладко, а у спайдера из двух поролоновых ручек углом, будет давить плечо поскольку опора точечная получается. Вторая рука свободная, значит можно управлять аппаратом. Ну и выглядет он поизящней.

[Chibis]

Если внатяг, то картинка по вертикали постоянно гулять будет. Это не очень удачное решение, потому что на записи будет ощущение морской качки, когда камера то вверх, то вниз ныряет.

[Alex Shiva]

Vyacheslav Prihodko,
Вообще, вторая (правая) рука на камере. Левая за ручку или на "фокус". Получаем 3 точки опоры.

grafik,
Я тоже больше к нему. Просто было интересно мнения тех, кто пользовался.

[Анатолий Лукин]

Chibis, Chibis,
Даже если будет небольшая движуха по вертикальной оси, то она будет плавной и значит для глаз зрителя незаметной.

[Chibis]

Для глаз, что вертикальная, что горизонтальная болтанка - это без разницы. Со статичным кадром не сравнить, но дело не в этом. Просто, когда камера не просто лежит в руках, а находится под напряжением от напряжения, то из-за усилий вероятность болтанки выше.

[Alex Shiva]

Chibis,
Ну, в принципе, ремень можно отстегнуть, а противовес итак неплохо стабилизирует кадр.

[xCreative]

у меня есть Spider steady, хороший риг, удобный, мобильный - складывается на раз в любую сумку поместится. Из недостатков с тяжелыми камерами сложновато долгое время снимать. Но к нему можно еще поясной упор докупить, тогда вообще будет супер. Spider steady могу продать. Кому нужен пишите [email protected]

[di_REC_tor]

xCreative,
Если Spider steady такой хороший, то почему же он продаётся? Как-то нелогично отказываться от оборудования, которое имеет только плюсы...

[xCreative]

В нем нет никакой проблемы. Тут каждому свое. Просто мне больше по вкусу Shoulder Pad Support, его я чаще использую. Недостаток есть, я писал, долгое время мне им было тяжеловато снимать. Хотя, Shoulder Pad Support дает нагрузку на спину. Т.е. из двух зол нужно выбрать одно - либо нагрузка на спину, но более менее свободные руки, либо нагрузка на руки и Spider steady. Ну или можно монопод купить, но тут вы потеряете в мобильности, по сравнению с вышеописанными ригами. Они как продолжение вашего тела (когда к ним привыкаешь, по собственному опыту), а монопод подстраивать нужно частенько.

Сообщение отредактировал xCreative - 7.10.2012, 2:55

[Rusakoff]

Риг Spider steady на первый взгляд более функционален и засчёт конструкции он позволяет использовать его в разных типах съёмки. Sevenoak SK-R01 более упрощённый вариант.

[Сергей Авакянц]

А по весу у ригов Spider steady и Sevenoak SK-R01 есть разница? Вес, как ни крути, имеет большее значение в выборе рига, потому что его на себе носить придётся.

[brodyaga]

Сергей, у этих ригов не критичный вес, поэтому плюс-минус 100 грамм роли не сыграют...

[Alex Shiva]

Сергей Авакянц,
Принципиальной разницы нет. Но вот есть момент - в комплекте с Sevenoak идёт противовес в 2.5 кг. Плюс, по заверениям производителя установка в состоянии выдержать систему в 9 кг.
У Spider Steady таких функций

Сергей Авакянц,
Принципиальной разницы нет. Но вот есть момент - в комплекте с Sevenoak идёт противовес в 2.5 кг. Плюс, по заверениям производителя установка в состоянии выдержать систему в 9 кг.
У Spider Steady таких функций я не видел.

[Voljanin]

А этот противовес фиксированный? Ну, в смысле, может быть, он сборный какой-то и можно сделать противовес меньше, или либо вешаешь все 2,5 кг или не вешаешь ничего?

[Alex Shiva]

Voljanin,
Вообще по спецификациям этот противовес съёмный. Также в комплекте идет поясной крепёж. Там вверху на рисунке всё показано.