Видеокамера Sony NEX-VG30, продолжение популярной линейки. Опции

[Alex Shiva]

Баширов Сергей,
Всё, кроме самого главного - диафрагмы. Если бы был 18-200 даже без сервозума но с дырой 2.8 постоянной, а кщё лучше как у камкодеров 1.8-3.6 - его бы "с руками" отрывали.

[Alex Shiva]

Баширов Сергей,
Всё, кроме самого главного - диафрагмы. Если бы был 18-200 даже без сервозума но с дырой 2.8 постоянной, а кщё лучше как у камкодеров 1.8-3.6 - его бы "с руками" отрывали.

[Реклама]

[grafik]

Забавно будет послушать матюги первых владельцев этого сервозума.)) Фокус то уплывает при зуммировании! Хитрецы, в ролике этого не показали.

[Floyd]

Автофокус? На ручнике не должно быть уплывпния?

[Alex Shiva]

Floyd,
Да, только как одновременно "тянуть" зум-рычажок и кольцо фокусировки?

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 5.10.2012, 22:10

[Mefody]

Все, кто ждал картинку с Sony NEX-VG30, получите и распишитесь.
Съёмка с комплектным объективом 18-200.

[Reality film]

Как и следовало ожидать, камера VG30 муарит картинку, но в остальном картинка вполне коммерческая.

[grafik]

Муар явно пытаются давить. Его меньше чем в фотиках, но и картинка мыльнее от этого.

[S.E.D.O.I]

Кстати, по муару тут всё не так плохо, как ожидалось. Например кирпичная кладка и разные решётки показываются очень чисто. Только на совсем мелкой структуре муар вылезает, но это всё же неплохой результат. Такое впечатление, что у предыдущих моделей с этим было хуже, хотя я это не утверждаю.

[АРкадий]

М-да. Лесенка на крыше и дорожке. Плюс видно оператора в зеркальной стене. А основное достоинство камеры нет. Ни зума. Ни отличие от предыдущей камеры по картинки.

[Alex Shiva]

В целом работу камеры и сервозума можно считать хорошей. Алайзинг и муар хоть и есть, но в принципе уже с меньшим количеством необратимых искажений. Правда я бы на их месте уменьшал количество мегапикселей - тогда проблема уйдёт сама собой. Всё же есть опредилённый прогресс.
В общем, можно подумать, если цена девайса будет разумной.

[Баширов Сергей]

Мне картинка понравилась. Она фактурная, с правильной цветопередачей и хорошей детализацией, что видно уже на самом первом кадре с кирпичной стеной. Муар вылез в паре кадров, но тут ничего не поделаешь - фотик в основе камеры.

[Alex Shiva]

Вообще, если они в эту камеру запихнули гибридный АФ и дали возможность настраивать профили картинки - камера будет очень даже интересной. Я, по крайней мере, уже бы более серъёзно задумался о её покупке.

[Yurab]

Визуально картинка VG30 ничем не отличается от картинки VG10/20, что, собсно, вполне естественно - сенсор то одинаковый (увеличение разрешения с 14 до 16 Мпикс никакой принципиальной роли не играет).

В непотребном же муаре на 80% виноват весьма посредственный объектив SEL18200. Я как-то выкладывал "сравнительный тест" объективов SEL18200 и Sigma 30 /f1.4 как раз на предмет муара (снимал объекты с регулярной структурой типа тканей, тюля, одежки с полосками, заборов, кирпичных кладок и т.п.), в большинстве случаев (в 8 из 10) там, где с SEL18200 лезет муар, с Сигмой нету ничего похожего.

Ну и, опять же, бороться с муаром при съемке можно простым и эффективным способом - наклоняя камеру градусов на 15-20 (появление муара, как и его исчезновение, вполне отчетливо просматривается на мониторе камеры). Ежели вам не нужен "заваленный горизонт", то в монтажке "вертите" кадр обратно, только и всего .

[grafik]

Может откидной экранчик виноват? Нашли кого обвинить в муаре!

[Alex Shiva]

Yurab,
Абсолютно поддерживаю. Муар, хоть и болезнь, но в принципе излечимая. Просто нужно это всегда учитывать.
Кроме того, если в камере станут доступны профиля картинки, то убираем sharpness на -3 и уже процентов на 15-20 муар можно "подлечить". По крайней мере мой 5n в нейтральном профиле с китовым 18-55 не показывал муар там где он был VG10. Даже где-то на ютубе есть тест подтверждающий мои наблюдения.

[Longin]

Мукар - это излечимая болезнь там, где материал можно переснять, то есть, кино, реклама, музыкальное видео и т. д.. В нашем случае камера с муаром - это мина замедленного действия, которая рано или поздно на одном из заказов так рванёт, что мало не покажется. Я имею ввиду особенности одежды и помещений на каком-то заказе, которые могут замуаврить все кадры полностью.

[Alex Shiva]

Longin,
Если учитывать "поправку на ветер" то никаких проблем не будет. Например, простое изменение диафрагменного числа или параметров зума - муар побеждён. Просто это нужно учитывать.
Я, на своём опыте, скажу: все камеры слегка муарят. Просто для проявления проблемы нужны условия. И если, в случае с обычными камкодерами, проблема проявляется на очень мелкой полоске одежды жениха или фаты невесты, то, к примеру, при съёмке моим 5n (тот же VG 10/20) уже при не очень явной полоске проблема уже есть. Но, путём калибровки picture profile и простым зуммированием или прикрытием "дырки" всё удаётся решить.
Так что, лично для меня, муар - последняя проблема, на которую следует обращать внимание. Больше меня беспокоит вопрос сведения видеоматериала с "классики" и "зеркалки".

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 19.10.2012, 20:58

[Praktic]

Ну, если уж работать заказ камерой Sony NEX-VG30, то надо снимать весь заказ от начала и до конца. Какой смысл смешивать в одном проекте материал с разных типов камер? Я ещё могут понять, когда основная съёмка делается на фотик DSLR и периодически ему надо давать остывать, но на VG30 можно снимать хоть сутки.

[Alex Shiva]

Praktic,
Вопрос сведения касался только связки "зеркалка"+камкодер и никоим образом VG30. Понятно, что имея одну 30ку можно не думать о покупке камкодера, т.к. как мне кажется, VG30 уж точно с "рестораном" справится не хуже "малышек" начального уровня полупро сегмента камкодеров.

[Denis Solodovnik...]

Проблема сведения видеоматериала относится ко всем камерам, независимо от их типа, будь-то зеркалки, беззеркалки или традиционные видеокамеры. Даже если взять камеры одного типа, например, две видеокамеры с матрицами 1/3" от разного производителя, или взять две зеркалки Canon Nicon, то, всё равно, материал с этих камер придётся сводить, потому что он будет иметь видимые отличия.