Добрый день уважаемые видеографы. я занимаюсь видеообработкой и монтажом. имеется отснятый материал с камеры sony dcr-vx2100e, материал в PAL, 4:3, 720*576i. Перегонял на комп через Ieee1394. Матераил весь требуется вывести 1) на DVD и 2) на съемный жесткий диск. Если с двд еще все понятно, можно выводить в таком же формате, и потом через Неро записывать с параметрами качества выставленными на максимуме, то со вторым пунктом я теряюсь. Дело в том что, сейчас есть ЖК-телевизоры которые позволяют читать видеоролики прямо со съемного HDD, и хорошо понимают много форматов, одним из которых является mkv контейнер.
Вопрос в следующем заключается, как вы считаете, формат DV PAL AVI в какой контейнер и с какими параметрами лучше упаковывать чтобы потери качества ихображения было как можно меньше, или на глаз не было заметно вообще.
Из стороннего софта для перекодирования еще пользуюсь XviD4PSP 6.0, и AVS Video Converter. но естественно все методом тыка и подбора, файл mkv получается по размеру точно такой же как и исходник. Если ставить bit-rate меньше чем исходное (28800) то наблюдается снижение качества на мониторе компьютера.
Кто до сих пор работает с форматом DV и камерами записывающими на miniDV, или по старому опыту может помнит кто-то и что-то, просьба поделитесь своими знаниями.
А почему обязательно нужен контейнер mkv? Насколько я знаю, ЖК-телевизоры читают и файлы в формате *.avi, так что из монтажки можно вывести материал в *.avi и перенести его на жёсткий диск, а потом с диска смотреть на ТВ.
Да вот mkv , потому что в нем кодек h.264, сильное сжатие, без заметных потерь. но с настройками не могу разобратся, чтобы файл весил меньше, и хуже фильм не стал =) при просмотре хоть на ТВ, хоть на компе
читал много информации о кодеках сейчас, и в форумах разных, и статьи, как и старые так и новые 2012 годов. Но нигде про конкретные настройки DV- H.264 не натыкался. А avi уже вроде как устаревший формат =)
И главное, Вы совсем забыли =) что если выводить в AVI, то с каким кодеком? )) без пережатия? тогда DV телики не понимают )) во всяком случае, у меня Sony стоит, ни хочет фурычить =)
Уважаемый Agent 007, вопрос стоял: без потери качества Тоже задумываюсь о записи домашних архивов DV без потери, например, на BD диски, как и у fyromag, у меня телик тоже AVI не читает, хоть оригинал (с камеры), хоть сохранённое в AVI, и 720х576, и 1920х1080 только mpeg, m2ts (mts), mov. К стати, и медиаплеер на AVI оригинале взбрыкивает
Юрий В, Попробуйте прочесть эту ветку,. наконец таки решился с настройками для mkv =) Перевод видеоархива в формат Н.264 Теперь час видео весит 2 гига =) и не заметно ухудшения =) и телевизор показывает на ура! ))
Для сведения, раньше был комплекс безупречности, и не знал каким магнитофоном кассеты брать и какую навороченую плату для захвата поставить, а теперь же все проще сделал и бюджетнее: видик Panasonic NV-SD450 японец чистый. портативный Sony GV-HD700/1 и контроллер IEEE1394 за 300 рублей. В соньке включаю преобразование iLink и поток A/V - iLink, и методом сквозного захвата через Премьер 6.0.3 захватываю =) получается час видео где то 13-14 гигов; потом с помощью XviD4PSP 6.0 сжимаю в mkv =) и на выходе около 2 гигов =) Качество на глаз ни по цвету ни по шуму не теряется. картинка на глаз как есть =) что для меня являлось важным. В принципе вопрос решен =) Правда не у всех такой портативный видик есть, наверное камерами можно воспользоватся, но в моей DV порт сломался со временем =) А так, принцип думаю что с сонькой что с камерами, один и тот же =)
Да, в плане использования камеры или видика в качестве источника никакой разницы нет, потому что в обоих случаях на комп поступает один и тот же сигнал.
Решил поделится настройками какие выставляю при сохранении исходника в mkv формат ( может кому на телевизоре смотреть или компьютере) Как уже писал выше делаю это с помощью Настройки при перекодировании следующие -
В итоге, получаем быстрое кодирование, внешне изменений картинки не видно и домашний архив готов. И вес видео значительно уменьшается. По моему мнению, лучше настроек пока не нашел. Ибо h.264 жмет лучше чем другие, и mkv контейнер сейчас наиболее популярен.
Чем меньше выставляете значение CRF тем качественнее, дольше и тяжелее будет видео. Это в двух словах, т.к. что оно делает я так и не разобрался. При значении CRF 21.00 BS кодирование идет быстро, видео не тяжелое и приятно смотрится рядом с оригиналом. Можно так же кодировать и оцифрованные кассеты в avi формате в этот кодек, качество такое же останется как и при захваченном видео.
Вот пример размера видео исходника у меня - 1.avi.txt ( 4,95 килобайт )
Кол-во скачиваний: 378
Вот сжатый вариант - 1.mkv.txt ( 6,18 килобайт )
Кол-во скачиваний: 152
Времени на сжатие ушло 9 минут на моем компьютере видео 45 минут.
Сообщение отредактировал fyromag - 14.2.2013, 8:51
Ну смотрите, у меня 45 минут видео обработало за 9 минут. час чуть поболее. Системные характеристики компа: проц Intel Core i7 - 3770 3.4 ГГц, материнка - Asus на чипсете Z77, память Corsair 16 гигов с таймингами 8-8-8-24. Профессиональный ускоритель Nvidia Quadro 2000. один SSD на 60 гигов ( на нем ОС WIndows 7 максимальная) и 2 жестких один на 500 гигов (Sata 6G/s) второй обычный Sata 2 на 2 терабайта. Видео сжимал на 500 гиговом. но разницы нет. они по скорости чтение\запись примерно одинаковы. Файл подкачки ОС выключен, система не подвергалась твикам. Кодеков сторонних тоже нет. Полный пакет Adobe. Вот и все в принципе. А там уже исходите из своих характеристик компа. В основом смотреть надо на проц, и жеский. и еще видюха какая.
Это очень хороший результат по времени. Даже если будет не такой навороченный компьютер, то, всё равно, максимум, вся кодировка займёт не больше 15 минут.
14.10.2012, 10:15
