Перспективы свадебной видеографии Опции

[olemas76]

Недавно гулял в одной компании. Людей было немного, человек 10, из них 2 видеографа (включая меня), до этого не знакомые, и еще в ходе разговора выяснилось, что у некоторых присутствующих есть 1-2 знакомых видеографа. Думаю, это ни для кого не секрет, что конкуренция сейчас огромная. Рассказывали о человеке, который в 90-е стоял с камерой около церкви и снимал тех, кто больше заплатит (в те годы очень много людей венчались). Хорошо поднялся на свадьбах, купил квартиру и так далее. Сейчас сводит концы с концами. И таких примеров много, на самом деле. Вопрос: что будет дальше? Будут ли падать цены по всем законам рынка, так как предложение превышает спрос? Кто уйдет с рынка, кто останется? Перспективное ли вообще это занятие?

[olemas76]

Недавно гулял в одной компании. Людей было немного, человек 10, из них 2 видеографа (включая меня), до этого не знакомые, и еще в ходе разговора выяснилось, что у некоторых присутствующих есть 1-2 знакомых видеографа. Думаю, это ни для кого не секрет, что конкуренция сейчас огромная. Рассказывали о человеке, который в 90-е стоял с камерой около церкви и снимал тех, кто больше заплатит (в те годы очень много людей венчались). Хорошо поднялся на свадьбах, купил квартиру и так далее. Сейчас сводит концы с концами. И таких примеров много, на самом деле. Вопрос: что будет дальше? Будут ли падать цены по всем законам рынка, так как предложение превышает спрос? Кто уйдет с рынка, кто останется? Перспективное ли вообще это занятие?

[Реклама]

[Bragin Gennady]

Зачем нам браться за регулирование рынка ведущих, когда у нас свой собственный рынок не очень-то отрегулирован? Как ни крути, а мы пытаемся заниматься не своим делом, потому что выгонять с рынка плохих ведущих через публикацию видео-компромата на них - это по-любому не наша задача.

[jack888]

надо было внимательно читать тему, там вся информация есть, почему именно так.

[Никита Шульц]

Рынок на то и рынок, что он сам всех отрегулирует по полной программе. Выживут и останутся в профессии сильнейшие, причём, это не обязательно те, кто лучше снимает, а это те, кто лучше рекламируется. Заказчик, как правило, не видит тех качеств видеоработ, по которым мы в своём кругу всех по местам расставляем, кто лучше, а кто хуже. То же самое касается и ведущих...

[Arrows]

Заказчик качество видит, только назвать его нашим языком не может, но на его впечатление качество влияет на 100%. Я бы не стал так говорить, что заказчик чего-то не видит, но у него есть свои критерии оценки, например, невесты внимательно смотрят, как выглядят другие невесты в кадре и т. д..

[Slash]

У них один критерий - скучно или весело то, что им показывают. Для хорошей оценки работы со стороны заказчика нужно побольше юмора в кадре, а техническая сторона дела, как правило, на оценку не влияет.

[Arrows]

И это тоже! Они же не понимают, что веселье в кадре зависит не от видеографа, а от атмосферы на событии, а мы просто показываем, как и что там происходило. Если они хотят юмора в кадре, то он должен был быть в жизни на мероприятии. А если там все сидели с хмурыми лицами, то. как мы родим им юмор в кадре?

[olemas76]

Вот поэтому на свадебном рынке должен закрепиться еще один игрок - свадебный распорядитель. Человек, который будет рулить всем процессом от начала и до конца. Сваливать эти функции на фотографа или видеографа неправильно, у них другие задачи. На Западе это уже в порядке вещей, а у нас пока со скрипом, не осознал еще народ.

[independent]

У нас функцию распорядителя на мероприятии выполняет ведущий, которые всё чаще стали работать, начиная с выкупа. А на западе "свадебный распорядитель" - это просто организатор мероприятия, который решает все организационные вопросы.

[Barantsev Aleksa...]

Свадебное агентство - это тот же распорядитель, но с их стороны встречается кидалово, поэтому, не думаю, что заказчикам можно полностью самоустраняться от организации своих торжеств и препоручать это дело третьим лицам.

[jack888]

Так о том и речь, лишний посредник- больше проблем.А народ тупой, идет туда где рекламы больше, и его там как липку обдирают, операторам остаются объедки.

[Romul]

На свадебных форумах сейчас многие рекламируются, как "распорядители свадеб", но, судя по реакции невест, они не очень-то готовы принимать их работу. Не знаю, с чем это связано, потому что не вникал в эту тему, просто мимоходом видел.

[BUGROV]

Перспективы в "свадьбосъёме" простые: спрос продолжит снижаться! Цены будут падать!

[Danyboy]

Почему снижаться?

[BUGROV]

А почему он снижается последние три года?

[Виталий Сереньки...]

У кого спрос снижается три года?
Хотя, независимо от того, кто эти несчастные, им yeжно только выразить наше общее сочувствие...

[BUGROV]

Выразим сочувствие ИнамовуМеликову,Карнелю,Габани.....

[Alehandro]

...ну,эти ребята,давно "просекли",чем можно компенсировать,при уменьшении заказов-прибавление прибыли))).
Пока толпы "студентов", будут свято верить,что посетив один-два "МК",они начнут грести бабло лопатой,эти ребята без работы не останутся))) и надо отдать им должное,умеют,вовремя с ориентироваться "откуда ветер дует".

[grafik]

Кстати сами же армию и создали конкурентов. Чего удивляться то уменьшению спроса? Великое множество "учеников" Инамова за недорого теперь рынок обслуживает. ))))))

[Alehandro]

grafik,так в том то вся и хрень,что те, кто дает всевозможные МК,плодят "кучу" демпенгистов, обрушивающих цены в среднем и начальном сегменте,что совершенно не отражается на ценовом уровне тех,кто дает эти МК,так как вся эта новоиспеченная толпа "Спилбергов",никогда не будет снимать в верхнем ценовом диапазоне, да и "топам" это на руку,всегда можно показать клиенту работы посетивших их МК,которые как братья-близнецы,и сказать клиенту;...вот,пожалуйста,смотрите, хотите как у всех? одинаково без вкусно? А..?нет..? Ну, тогда, это будет стоить вам как минимум в три-четыре раза дороже)))! И это в принципе,наверное правильно,хорошая работа должна,быть,хорошо оплачиваемая.

[BUGROV]

Дело не в "птенцах Керенского". Дело в ЦИФРОВОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! И тут тупо "расслабиться и получать удовольствие"!