Компания NIKON оффициально анонсировала долгожданную полнокадровую камеру начального уровня D600 Из особенностей:
- Полнокадровый CMOS-сенсор 35.9х24 мм FX-формата с 24.1 мпикс "на борту" - RAW, JPG (максимальное разрешение 6016х4016) - ISO 50 — 25 600 (шаг 1/3, 1/2 или 1 EV) - Выдержка - 30 — 1/4000 c, X sync — 1/200 с - Скорострельность - 5.5 кадра/с в полном разрешении - 39 точек АФ с 9 крестообразными - магниевый корпус - Пишет видео в MPEG4/H.264 (1920х1080, 30p; 1280x720, 60p) - Имеет регулируемые и видимые уровни громкости + вход микрофона и выход наушников. - Цена на старте: 2099 $ за "тушку
Очень интересный фотик получился. Теперь возможность получить в свои ручки нормальный ФФ DSLR появилась практически у любого из нас. Конечно цена оказалась выше анонсированной, но всё же 2100 за "тушку" вполне нормальная цена если ФФ - ваша цель. Если же нет - D7000 будет как раз "в пору"
По-моему. в этом кадре очень слабая детализация. Склоняюсь к мысли, что это проблема не камеры D600, а перекодирования ролика для интернета или у автора в монтажке или на Vimeo, потому что слишком мутная картинка.
Пока рано о чем-либо так строго судить. Ясно лишь одно: невозможность ручной корректировки всех параметров видеосъёмки "убивает" любые надежды на качественную работу с данным конкретным аппаратом.
Качество картинки - полный отстой! Этот ролик - хорошая антиреклама для камеры NIKON D600. Если она реально так снимает, то владельцам можно только посочувствовать.
mogull, АФ в "топку"... Но ролик, в целом, понравился. Хорошая цветопередача и правильное отображение ББ. Можно придраться к лёгкому зеленоватому тинту картинки особенно в светах. Но это легко правится на "посте". А так очень хорошая картинка.
Ненадо приписывать того чего нет. Где там солнце? Пасмурная осенняя погода. Любая камера там так же справиться. Вот посмотреть бы сьемку в июле на палящем солце то да.
mogull, Спорить не буду. Ролик нормальный. Аппарат ситуацию отрабатывает. Но соглашусь с grafik - особого "шика" не увидел. Действительно в таких условиях любой VDSLR этой ценовой категории покажет приблизительно такие же результаты. Но, повторюсь, это не говорит об аппарате ни плохо ни хорошо. Это просто нормальный ролик. Пока мне ясно одно: из-за известных ограничений по съёмке (невозможность корректировки диафрагмы в режиме Live View) этот аппарат может постичь участь D7000 - это будет лучший фотик, но никак не видеокамера.
А в первом ролике финальный кадры - это постобработка или что? Автор по-английски базарит и не понятно, что он сделал с кадрами, чтобы они высветлились. Вообще при съёмке особой разницы в ДД не было - кадры 7D и D600 были одинаково тёмные.
Ребят, я поражаюсь - как вообще можно что-то судить по этому ролику если сравнивается "кроп" и ФФ?! Это же абсолютно разные системы. Я тот ролик сразу пропустил, потому что он абсолютно ничего не говорит мне об этих устройствах. Как можно судить о ДД этих аппаратов если у ФФ он априори больше?! D600 можно сравнивать по параметрам картинки только с ФФ типа Mark II/III, 6D, D4, D800, a99. 7D никак не может с ним тягаться в этом плане.
Лично я увидел только более насыщенную цветопередачу Nicon D600 относительно Canon 7D. В плане ДД разницы нету. Вот кадр из ролика и где тут разница в пользу D600 по ДД?
Danyboy, Согласен. Но и вы должны согласится, что нельзя сравнивать заведомо разные системы. Да ещё и настолько разные по времени выпуска?!
mogull, У меня вообще вызывает дикие сомнения правдивость этого теста, потому как фотография очень похоже, что прошла определённую обработку, хоть автор и божится, что не делал этого. Приглядитесь к неестественности цветов, света и вообще картинки. На 100% кропе вокруг деревьев можно увидеть лёгкий светлый ареол, что говорит о том что скорее всего использовался внутрикамерный HDR или постобработка. В общем, я повторюсь, этот тест вызывает у меня дикие сомнения.
Вадим Трегубов, На небо в этом скриншоте посмотри. В кадре Nicon D600 оно проработано по цвету и тону, а в кадре Canon 7D левый край ушёл в полный пересвет.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Просто на кадре с никона экпозиция другая чуток. Небо сохранили, но тени совсем убитые. В D600 экспозиция правильней. Фиг с ним с углом, зато в тени хоть что-то видно. Если тест честный, то D600 лучше. Хотя бы из-за правильной цветопередачи. ДД похоже у них равный.
Nicon D600 картинкой поинтереснее выглядит, но Canon 7D - это уже достаточно древняя камера и партнёра по тесту среди конкурентов желательно искать посовременнее.
13.9.2012, 23:36
