VideoChronik Ещё всё это именуется "восьмёрка". Alex Shiva Не совсем понял. Что за "лёгкие перебивки с накадровками в одной плоскости, не прерывая сюжета"? Если я правильно понял это же принципиально разные режимы работы. У тебя на свадьбе есть возможность делать дубли? Так снимаешь перебивки или нет? Думаю многие из-за такой терминологии могут совсем запутаться .
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
DVC, Ой. Сорри. Действительно очень запутанно сказал. "Перебивки" как таковые не снимаю. Съёмка ведётся с разных ракурсов. Тобишь если, к примеру, идёт конкурс, я снимаю вступительную часть и потом начинаю набивать кадры с разных ракурсов не прерывая сюжетной линии: каждый конкурс идёт по определённой программе. Я стораюсь согласовывать её с ведущей и подстраиваюсь под неё. Кроме того, когда уже много свадеб отснял многие конкурсы знаешь заранее. Снял дубль с одного ракурса до 1 мин. (если надо то и больше), потом перемещаюсь на другой ракурс и продолжаю съёмку. Переход на следующий конкурс или на другую какую-то тему (танцы там или ещё что) делаю просто: когда молодым кричат горько я плавно "наезжаю" зумом на них и слегка смещаю камеру на что-то интересное из декора или цветы (я думаю все знают как это делается). Далее на монтаже ставим cross disolve и получаем качественный переход.
Необычно это всё... Классический репортаж со съёмкой кадров ключевых моментов конкурса или другого действия отдельными кадрами разной крупности намного смотрибельнее, чем такие длинные кадры с наездами и отъездами трансфокатором и переводами камеры с объекта на объект.
bigcamera, А я о чём говорю?! Всё то о чём вы сказали используется в процессе съёмки. Наезды это для конца сюжета, чтобы можно было красиво перейти на следующий. "Длинные" кадры я не использую.
У некоторых наезды отъезды считаются браком, который потом либо режется, либо перекрывается теми же перебивками. Возможно иногда зумирование будет в тему, но это редко. Я на конкурсах чаще всего снимаю камеру со штатива, накручиваю ширик и крупность меняю при помощи ног Все поздравления и ключевые моменты практически всегда со штатива.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Я видно опять плохо выразился... Что-то мня плохо понимают. В общем попробую более детально. К примеру обряд покрывания невесты. Сцена - невеста сидит на стуле в центре зала, держит сито для заколок/шпилек; жених снимает заколки, которые держат фату и целует невесту за каждую заколку. Я занимаю позицию с лева либо с права от молодых в зависимости от условий. Начинаю общим планом, чтобы было видно весь зал. Далее перехожу и снимаю в 1/4 оборота со стороны невесты (от лица) поясной (чуть сбоку от плеча слева или справа от центра кадра сито, видно как жених снимает заколки)). Потом передвигаюсь за спину невесте и снимаю крупным, как жених снимает шпильки. Потом опять общий. Потом кадр со стороны жениха чтобы его было видно где-то по пояс со спины (где-то 30% кадра занимает жених, камера с нимает с уровня плеча и "смотрит" вниз; видно как снимаются шпильки и видно невесту полнстью сверху. Потом со стороны невесты (если получается, снимаю снизу чтобы было хорошо видно жениха и невесту) Грубо говоря набиваю кадры с разных ракурсов. Зумом не пользуюсь. Если нужно воспользоваться зумом - останавливаю запись, делаю наезд и начинаю дубль с крупного кадра. Зумом в процессе съёмки сцены начинаю пользоваться только если нет возможности спокойно двигаться или когда нужно соединить разные планы, например, от крупного плана невесты перейти на общий. А вот переход на следующую сцену вечера или просто на танцы часто делаю такой переход, о котором говорил выше. Раньше пробовал снимать перебивками - мне это кажется не совсем плавным. Думаю так уже будет понятней.
Соглашусь с Бугровым... я в одну камер за*** снимать... только себе хуже на монтажке делаю... убедился,что с двух надо снимать... С двумя фотиками на банкете норм снимается? ниче сложного?
Как сказать..тут я "повыделывался"..Весь банкет Самьянг 85мм. отработал.Напарник с Тамроном 17-50 (общаки снимал). Я "употелся" фокусом отслеживать! Зал тёмный,дырка 2.8. ISO 1250 http://www.youtube.com/watch?v=Q_UUvYckdwU...TWkOiJkcjPffqkw
Сообщение отредактировал BUGROV - 29.10.2012, 17:44
Понятино, что двукамерка даёт больше возможностей при монтаже просто потому что видеоматериала в два раза больше, но какой-то прямо необходимости, без которой вообще банкет нельзя снимать, я в этом не вижу. Это лишь один из вариантов съёмки. А, например, в три камеры можно снять и смонтировать ещё круче, чем в две и так до бесконечности...
BUGROV, Согласен: 2 "пушки" своё дают. Я сейчас думаю над этим. Просто пока ещё справляюсь. Вот, буду на неделе снимать может и попробую в 2. Правда будет тяжело - работаю один; и ресторан я на "классику" снимаю, не было бы проблем при сведении с NEXом (сборы и прогулки на него снимаю). Хотя нужно реально попробовать...
Понятино, что двукамерка даёт больше возможностей при монтаже просто потому что видеоматериала в два раза больше, но какой-то прямо необходимости, без которой вообще банкет нельзя снимать, я в этом не вижу. Это лишь один из вариантов съёмки.А, например, в три камеры можно снять и смонтировать ещё круче, чем в две и так до бесконечности...
Не факт. Может получиться наоборот. Всё будет зависит от старшего и профессионализма операторов. Во многих случаях я тоже не вижу острой необходимости нескольких камер. Если есть возможность раскрутить и доказать необходимость почему бы и нет.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
В стиле Grafik вот так : - Банкет важен, но неглавное. У клиента на счет банкета мнения разные. Есть пара-тройка важных моментов, остальное обычно на мое усмотрение. Никогда клиент не просил меня показать ему как я снимаю банкет. Всех интересует прогулка и различные графические фишки которых нет у других. Собственно это главный девиз получается - "Не так как у других!" Я даже рир студию прикупил. В будующий сезон запущу. Два оператора хорошо. Но! Эти операторы должны работать всегда вместе, посторонний (приглашенный) даже если он сам по себе отличный оператор хорошего результата не даст. И к тому же хороший оператор второй камерой работать не пойдет. Зачем ему терять рабочий день когда их и так мало? Естественно он пойдет один на свой заказ. Там он заработает вдвое больше. Вообщем получается замкнутый круг. Нет сработавшихся пар -> клиент особой разницы не видит и платить вдвое больше не желает -> нет заказов на двукамерку, операторы работают сами по себе -> работают сами по себе -> нет сработавшихся пар. Вот такие дела! Поэтому я ставлю фотик на штатив и к нему мальчика асистента. Что наберет - то наберет. Все лучше. Клиент платит только за асистента, вторая камера как бонус ему. И мне в помощь.