Что выбрать - фотоаппарат или видеокамеру?, ваши мнения, коллеги? Опции

[BUGROV]

В ИДЕАЛЕ я бы вообще НИЧЕГО своего не имел! А брал бы в аренду!

[BUGROV]

В ИДЕАЛЕ я бы вообще НИЧЕГО своего не имел! А брал бы в аренду!

[Реклама]

[DVC]

Никак не пойму,откуда столько "пены у рта" у видеокамерщиков?!

По моим наблюдениям чаще всего пена не у видеокамерщиков. При чём появляется она на пустом месте. Фотики чем-то заражают?

[BUGROV]

Ну вот..и DVC туда же....( а на аве вполне вещательная камера...)

[Gulebin]

Есть gh-2 вроде бы там все неплохо,но чето пока хз... С фотиками мобильно работать,я запарился на сборах поднимать здоровую камеру,она не удобная... если бы FS-100 была бы крутой камерой,то сейчас вся москва на ней снимала... раз не снимают на ней,значит это о чем то говорит... по сути вся вершина видеографии сидит в мск... Да и Блум не стал бы тогда рассказывать о пятаке...

[Alex Shiva]

Ребят, "льют грязь" и "плюются пеной" только те у кого "не вырос"...
Нормальные, образованные и культурные люди могут всегда найти консенсус даже в самой щекотливой ситуации.
Так что давайте не будем начинать заводить эту "старую пластинку". Мы все здесь занимаемся одним делом.

BUGROV,
Согласен, аренда это вариант.
Правда своему оборудованию я доверяю больше.

[BUGROV]

Я жду 6D Canon. Если 3200ISO будет РАБОЧЕЕ,БУДУ БРАТЬ!

[grafik]

Даже смешно слышать про рабочие 3200 Вот когда 10000 ISO вполне номально и есть еще запас до 16000 это я понимаю

[Danyboy]

Гавно этот пятак. Нормальный аппарат - это FS100. Топы на фотики снимают, потому что они дешёвые и оптика уже есть, которая стоит в три раза дороже тушки. Да и привычка уже. FS100 нужно учиться снимать на стедике, покупать другие системы стабилизации и т. п. Т. е. опять переучиваться и менять стиль съёмки.

Сообщение отредактировал Danyboy - 30.10.2012, 12:52

[Bragin Gennady]

Возьмите хотя бы тесты Блума с FS100 и Af100 - обе камеры в "хлам" разнесли Mark II. Единственный плюс "зеркалок", кроме цены - малая ГРИП.

Этот плюс тоже в прошлом. Если взять современные видеокамеры со съёмными объективами, то можно снимать кадры с любой ГРИП, только купи соответствующий объектив и вперёд. Кто бы чего ни говорил, а плюс у фотиков только один единственный - низкая цена по сравнению с видеокамерой. За такие деньги, сколько стоит фотик, ни одна видеокамера такую картинку не выдаёт, поэтому народ мирится с плохой эргономикой, плохим звуком и т. д., лишь получить картинку "а-ля кино".

[BUGROV]

АУ! "тЕОРЕТИКИ"! Сами то ЧЕМ СНИМАЕТЕ?

[Gulebin]

А видит ли заказчик разницу в целом между хорошей видеокамерой и зеркалкой,да неспорю какая то часть увидит... Прост мне со своим panasonic ag-ac160 тесно на сборах,здоровая по размерам...зато с автофокусом не парюсь...но с такой камерой мне очень не мобильно перемещаться,постоянно задевать что то приходится...зато со звуком тож не парюсь... Остается картинка,на дслр вкусная,но какой гемор с фокусом хз... Зеркалку хочу купить,начитавшись разные ветки,то понял,что хз какую брать,везде свои проблемы... в гаше 2 нет 50p,стробит. потому что со стедиком над бегать... Да и не все знают,что зеркалки по картинкам лучше камкодеров... А эт здоровая большая видеокамера,сразу страшно клиентам когда еще в жилетке с железной рукой и стедом,обзывали терминатором))) и на банкете с видеокамерой не приходится парится,но хочется иметь две камеры... чтоб потом на монтажке не мучится... вот сиди и думай называется... Теорию никакую не читал,путем практики прохожу... Да и спрашивал у простых "смертных" как вам картинка с видеокамеры,грят что норм,все видят,все нравится...раньше со цветокором парился на монтажке,насчет фильмов... но чето я подумал,что эт много времени отнимает и оценить ли заказчик этот цветокор? решил,что нужно делать просто динамические фильмы на 40 мин,отдавать исходники с выкупа и банкета(конкурсы) и все,зато с цветокором не приходится парится. Лично я считаю этот вариант самым лучшим на сегодня...

Сообщение отредактировал Gulebin - 30.10.2012, 14:15

[BUGROV]

"В регионах" в основном ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ,тем луше! В "жирных городах" пипл ХОЧЕТ VDSLR картинку!

[Alex Shiva]

Gulebin,
Это вечная проблема: удобство vs красота. Снимаешь камкодером - всё удобно, просто, не нужно заморачиваться со многими проблемами. Снимаешь "зеркалом" - начинаются траблы с АФ, постоянной установкой ББ и пр. И тут каждому решать, что лучше.
Я снимаю сборы, прогулки и прочие "вкусности" "зеркалом", а ЗАГСы, ресторан и любую другую репортажку "классикой". И то, я смотрю по молодым, т.к. часто бывает действительно неоправданным лишний "геморр" с "зеркалом", когда молодые и вся компания этого просто не оценит. Но на "интересные" заказы "зеркало" всегда с собой.
Правда в переспективе хочу пересесть уже на FS100 и получать качественный материал не заморачиваясь с постоянно сменой стиля съёмки. А то реально иногда бывает трудно "переключаться". Плюс на цветкоре при сведении тяжеловато.

[Gulebin]

Мб самый лучший вариант предлагать клиентам,что клип на зеркалке будет снят,а остальное на камеру...? и предупреждать,что в фильме в перемешку будет видео с зеркалки и с видеокамеры... и грить проблему зеркалок,что по фокусам там будут проблемы,поэтому для клипа зеркалкой,для фильма все вперемешку...?

Сообщение отредактировал Gulebin - 30.10.2012, 16:05

[grafik]

Gulebin, А зачем предлагать? Советую не напрягать клиента излишними подробностями, у них итак голова пухнет перед свадьбой. )) Делай как сам считаешь. Я фильм делю на блоки. Сборы-прогулка это клипы, они могут отличаться по картинке, на то они и клипы. А на банкете зеркалку от камеры никто не отличит, если конечно камера чувствительная, освещение хорошее ну и РР подберешь похожие. У меня наоборот ситуация, камера лучше фотика катинку дает. Потому фотик ставлю на крупняки и на монтажке парюсь потом. ))

[Danyboy]

Gulebin, за счёт того, что стробит картинка и интереснее. На стедике всё нормально, главное выдержку подлинней. Для постановок фотик, для репортажа камера и всё будет отлично!) А зеркалку бери какую хочешь - хоть 600d или 60d. Для постановок сгодится.

[Alex Shiva]

Gulebin,
В принципе, уже большую часть сказал комрад grafik, но я добавлю, что ни один клиент (ну кроме энтузиастов) не увидит принципиальной разници в "готовом изделии". Поэтому вопрос съёмки HDSLR и камкодера лучше ставить как индивидуальность пары. Мол "вы такие весёлые/классные так что вас будем снимать 2-мя камерами" или "сделаем вам голливудский блокбастер в стиле "не как у всех".
Поверьте, чаще всего это очень положительно сказывается на вашем имидже у молодых и плюс помогает слегка разрядить обстановку.
Но в целом действительно не нужно "грузить " молодых техническими подробностями, если только они сами этого не хотят.

[DVC]

Gulebin Нехороший ты человек! Зачем говоришь Да и не все знают,что зеркалки по картинкам лучше камкодеров? Камерки очень разные бывают. А такие заявления очень опасно делать, может опять подняться ругань .

[Gulebin]

DVC больше не буду

[Alex Shiva]

DVC,
Не знаю, как кому, но проблемы возникают именно с теми у кого "маленький", а он всеми силами пытается доказать, что "большой".
Нельзя говорить, что "зеркало" это зло, а камкодер - круто. Это всё сказки.
Каждый тип камер берётся под определённый стиль и тип съёмки. И только оператор сам решает, что ему в процессе съёмки важнее.
Также следует учитывать бюджеты многих ребят, которые просто пока не в состоянии позволить себе "серъёзные" устройства. Вот поэтому им и приходится находить более "народные" методы решения. Вот и всё.
Поэтому для меня нет особой разницы чем снимает оператор, важно как он использует ту технику, которой пользуется. Ведь ни для кого не секрет: "правильная" техника в "кривых" руках - быть беде.