Я бы еще добавил, что это сопровождение молодых было безполезным. Если все это снять статичной камерой, ни художественные, ни информативные свойства бы не пострадали.
BUGROV, Скажите Дмитрий, а это ваш первй раз работы со "стэдом"? Просто как-то не уверенно всё смотрится: дергается местами, горизонт показался заваленным. Мне показалось, что оператор ещё не совсем владеет техникой работы с ним. Я конечно, не хочу никого обидеть, сам вот собираюсь начинать работать со стабами и просто хочется для себя понять.
Вот, кстати, в этом ролике хорошо видно, насколько со стедикамом неудобно работать на массовом мероприятии в тесном помещении. Пришлось снимать молодожёнов со спины (это брак!), потому что встать сбоку от родителей и молодых не было возможности.
Таки там второй на камеру снимает, зачем вперед лезть?
--------------------
Сanon HF G10, Canon 600D, Sony pd-170 , Panasonic NV-GS500
BUGROV, Не знаю где вы смотрели. Скорее всего нигде. Но я особо и не хвалюсь. Но у меня хоть есть они, эти работы. У вас Дмитрий их просто нет. Ни творчества ни техники. Одно высокой самомнение.
В этом ролике если только технику съёмки со стедикама посмотреть, то он нормальный, потому что камера сопровождает молодых и это красиво смотрится. А сцене встречи родителей и молодожёнов кадр, действительно, неудачный. Но это один кадр, а другие правильно сняты.
Таки там второй на камеру снимает, зачем вперед лезть?
НУ, если две камеры снимают, то делается "восьмёрка", когда один показывает лица молодожёнов, а другой показывает лица родителей. В этом кадре камера на стедикаме показывает спины, в которых нет интересной зрителю информации.
Цитата(BUGROV @ 31.10.2012, 12:00)
"...снимать молодожёнов со спины (это брак")..." конец цитаты. БРЕД полнейший! Абсолютно НЕГРАМОТНОЕ заявление!
Почему неграмотное? Снимать спины, затылки и т. д. - это всегда считалось браком, только в данном случае брак вынужденный, так как со сложным оборудованием трудно протиснуться среди большого числа людей, да ещё в тесном помещении - я только про это говорил, а не про то, кто какой мастер съёмки. Любой в такой ситуации встал бы точно так же, потому что, куда там вставать, если справ и слева от молодожёнов стоят гости?
P. S. Вообще не пойму, нафик здесь всё время на личности переходят? Что нельзя обсудить кадры со стедикама без личностей? Тут гениев съёмки нету и у всех есть, как удачные, так и неудачные кадры в работе.
В этом кадре камера на стедикаме показывает спины, в которых нет интересной зрителю информации.
Так там сказано было "Стедикам на свадьбе (фрагменты исходника)." Я так понимаю тут не готовые работы обсуждаются а съемка стедикамом. интересно долго ли привыкать к такому виду съемки чтоб косяков небыло, всяких завалов и дерганий камеры.
--------------------
Сanon HF G10, Canon 600D, Sony pd-170 , Panasonic NV-GS500
Да никакого беспокойства! Всё ОК! А для "знатоков" РАКУРСНОЙ съёмки совет: РЕБЯТА,Учите Теорию,смотрите КИНО! И тогда БРЕД,подобный этому:"......снимать молодожёнов со спины (это брак").. не будет появляться в вашем воспалённом воображении!
В этом ролике все кадры на улице можно расценить, как удачные, а кадры в помещении, наверное, спорные. Это показывает, где стедикам использовать выгодно, а где нет. На этом фоне говорить о том, что со стедикама можно снимать всё мероприятие, мягко говоря, не правильно. У стедикама, как у любого другого инструмента на свадьбе могут быть только свои узкие задачи по съёмке.
Maximilian, Любое устройство создано для опредилённых задач. Пожтому использование "стэдика" или любой другой специальной "тулзы" подразумевает, что оператор осознаёт, что это реально необходимо и какие с этим могут возникнуть трудности. Поэтому совершенно очевидно, что если оператор использует в ЗАГСе или на банкете "стэдик" - у него полюбому есть ассистент или ещё один оператор, выполняющий "статичную" съёмку, чтобы все огрехи можно было закрыть и набрать набор интересных кадров.
СТЕДИКАМ для КАДРОВ! А НЕ КАДРЫ ДЛЯ СТЕДИКАМА! Так же и со слайдерами,скейтерами,долли,кранами! Есть возможность обойтись МОНОПОДОМ-ЗАШИБИСЬ! Не фиг баловать заказчика!
Работа автора - это его лицо на рынке. Причём тут "баловать", если ты своими работами делаешь себе имя на рынке? Стедикам используется, чтобы твои работы выглядели выгодно на фоне работ конкурентов, то есть, фактически, он используется видеографом для себя и в своих интересах.
Я не согласен с тем, что затылки в кадре - это брак. Всё зависит от сюжета и задумок. Вот моя работа стедикамом на банкете (не свадебном, но какая разница?) Шесть часов в жилете для меня не проблема, но без второй камеры, естественно, никуда.
instinkt2004, Очень "весёлая" съёмка. Красиво, как с точки зрения видеоряда, так и сам "танцор" на высоте. Кстати, как после 6 часов в жилете себя чувствуете? Ничего не болит? Тесно не было?
Я не согласен с тем, что затылки в кадре - это брак. Всё зависит от сюжета и задумок.
Я тоже думаю, что всё зависит от сюжета. Сцена в кадре называется "Встреча молодожёнов родителями". Посмотрите кадр и что зритель там видит? Он видит фотографа и двух гостей, а лица, эмоции и действия ВСЕХ участников сцены скрыты. Если этот кадр не брак, то что?
31.10.2012, 1:03
Что нельзя обсудить кадры со стедикама без личностей? Тут гениев съёмки нету и у всех есть, как удачные, так и неудачные кадры в работе.
