Культовая исландская группа Sigur Rós приглашает начинающих фильммэйкеров и режиссеров создать свой небольшой видео-шедевр для одного из треков нового альбома Valtari. Творческий бриф совершенно не ограничивает участников.
Победитель получит 5000 $ и эксклюзивные сувениры, продвижение в социальных сетях, его видео будет размещено на сайте проекта Mystery Film Experiment и официальном сайте группы.
Автор работы, набравшей большинство голосов в сообществе Talenthouse получит: - размещение в социальных сетях Sigur Rós, включая их YouTube канал; - пакет эксклюзивных сувениров, включая исландское одеяло Valtari, футболку и арт-постер, подписанные участниками группы; - копию альбома Valtari в любом формате. Авторы еще трех работ, на выбор Sigur Ros, получат: - размещение своего видео в социальных сетях Sigur Rós; - cувениры от Sigur Rós, включая футболку, постер и копию альбома Valtari.
Ждем ваши работы до 10 сентября 2012 г. на сайте проекта по ссылке http://tlnt.at/NHjqEn
Это только удача и случайность, ИМХО! Все люди, которые поднялись в шоу-бизнесе, по своим способностям ничем не лучше тех, кто остался внизу, но им просто в один момент повезло - они оказались в нужное время в нужном месте.
Что значит, "не лучше"? А талант здесь вообще роли не играет? Просто судьба, как в лотерею выбрала одного из сотни и поставила его снимать клипы для звёзд? Так не бывает... Только реальный талант может тебя привести в шоу-бизнес, а проявлять его надо во всём, что ты делаешь, начиная от детских утренников и закагнчивая протокольной съёмкой президента.
C каких пор 8-ми минутный ролик стал косить под "большим кино"? 8 минут - это всё укладывается в формат музыкального видео, так что в этом плане всё в норме.
Да... 8 минут смотреть на тесто второй раз не стану. Самому изваляться намного прикольней.
Видимо, организаторы решили, что в этом ролике сверх оригинальная творческая идея и закрыли глаза на всё остальное, в том числе на сильно долгий хронометраж.
Вот, вам и рецепт победы на конкурсе! )) Нужно просто сделать что-то такое, чего ни у кого не будет и тогда выберут твой ролик, потому что все другие ролики будут более или менее похожи друг на друга, а твой будет один-единственный. Выбирают не по тому, что лучше, а по тому, что сильнее отличается от основной массы.
Ха! Придумаьть "что-то такое" очень трудно. Это и есть твоческая идея, которая на дороге не валяется. как бы ни относиться к ролику победителя, но он сумел придумать этот сюжет и его оценили.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Какая бы ни была оригинальная творческая идея, но на одной оригинальности не выедешь! Нужно ещё соблюдать общие принципы видеопроизводства и по монтажу и по хронометражу. А то сможет получится так, что эффект от оригинальности идеи пройдёт, а ролик ещё не кончится и тогда та же самая оригинальность будет работать в минус.
На фоне всего остального ролик победителя смотрелся необычно, поэтому его выбрали. Хронометраж не имел значения и я даже не уверен, что сами организаторы просмотрели его до конца. Но сама нестандартность видеоряда по содержанию сделала своё дело и автор получил главный приз.
Я считаю, что для ттакого интернетного конкурса был вполне нормальный профессиональный уровень, как у работы победителя, так и у большинства участников конкурса. Бывает всё намного хуже...
Мне так не показалось. Как по мне, то работы в этом конкурсе были в целом более профессионально сделаны, чем это бывает обычно в интернете. Было что посмотреть и в плане творческих идей и в плане техники съёмки и монтажа.
Я тоже с удовольствием посмотрел многие работы. Правда, я смотрел в основном лидеров, поэтому не могу судить об общем уровне конкурса, но лидеры были на хорошем уровне. не помню, чтобы на каком-то конкурсе я видел столько интересных и оригинальных работ.
Справедливости ради надо сказать, что работы были разного уровня, но качественные среди них действительно были. Только вопрос о лучшей работе остался открытый, потому что, на мой взгляд, объявленный победитель - это не лучшая работа.
Да, тут жюри, кажись, никакого не было. В начале у них было написано, что участники группы выберут победителя, но потом и эта тема уже не звучала. Как по мне, то тот менеджер или кто там у них вёл этот проект, вот, он и назначил победителем ролик, который ему лично больше всех понравился.
Профессионального жюри у них не было - это факт, но выбор конкретной группой лиц был. Это тоже жюри в том плане, что у них есть право оценки на свой вкус всех представленных работ, поэтому разницы нет, какое это было жюри, главное, что выбор победителя делался по принципу жюри.