Изменение музыкальных композиций, имеем ли мы право изменять их "под себя" Опции

[Оленька]

Сразу извиняюсь, если тема не в том разделе.
Нужно мнение вот по какому вопросу: может ли видеограф в процессе обработки материала изменять музыкальное произведение? В том смысле, что обрезать, убирать куски, не подходящие по смыслу и т.п. из используемых композиций. При грамотной обработке стыки при таком вмешательстве, как таковые, на слух не определяются, по крайней мере, при отсутствии классического музыкального образования, а вот можно ли так делать?
Ну вот не нравится мне один из куплетов песни, не в тему он, и все тут... Могу ли я его просто вырезать или уж лучше сразу песню другую подобрать?

[Оленька]

Сразу извиняюсь, если тема не в том разделе.
Нужно мнение вот по какому вопросу: может ли видеограф в процессе обработки материала изменять музыкальное произведение? В том смысле, что обрезать, убирать куски, не подходящие по смыслу и т.п. из используемых композиций. При грамотной обработке стыки при таком вмешательстве, как таковые, на слух не определяются, по крайней мере, при отсутствии классического музыкального образования, а вот можно ли так делать?
Ну вот не нравится мне один из куплетов песни, не в тему он, и все тут... Могу ли я его просто вырезать или уж лучше сразу песню другую подобрать?

[Реклама]

[Daniil Chernyh]

Начнём с того, что у них нет даже такой технической возможности. Как они могли бы контролировать использование своих песен в наших фильмах? В дома, что ли, к заказчикам с инспекцией заходить? )) А вероятность того, что какой-то событийный фильм случайно попадёт на глаза автору известных песен, практически равна нулю.

[Sergey Juck]

никогда не задавался таким вопросом и делаю с любой музыкой всё, что хочу, точнее, всё, что мне нужно для монтажа фильма. Могу даже скорость и тембр звучания менять. Для нас музыка - это просто материал для работы, а с материалами никто не церемонится.

[Gorbunov Dmitry]

Я по жизни стараюсь законов не нарушать, но тут ситуация безвыходная... Если хочешь работать в гашей сфере, то ты вынужден нарушать закон об авторских правах на музыку. Одно только успокаивает, что наши фильмы предназначены в буквальном смысле для домашнего просмотра одной семьи, поэтому никакого ущерба авторы песен не несут.

[Troepolsky Boris]

Да, вы что, парни? Какие законы, какие права? Это всё из другой оперы! Наши фильмы вне этих законов, потому что только в бреду какому-то композитору придёт в голову предъявлять авторские претензии видеографу, который снял свадьбу или ДР какого-то частного лица и озвучил видеоряд его песней..

[Оленька]

Ой, может с них еще и деньжат за рекламу их творческих изысканий как-нибудь можно попросить?.... Дескать мы ваши "творения" в народ распространяем! Кроме шуток! Конечно, с Киркоровым или КолБасковым такое не прокатит, а вот с теми кто попроще... У многих начинающих музыкантов, работающих на массовых мероприятий даже демоматериалов нормальных нет, чтобы свои услуги предлагать потенциальным заказчикам. А тут мы! Сверстать демку под такие цели из готового фильма - дел на час...

[Arrows]

Наверное, с начинающими музыкантами можно договориться в том плане, что они нам делают музыку (несколько мелодий), а мы им по бартеру делаем промо-видео, чтобы они его у себя на сайте разместили. Песенникам наша реклама не нужна, потому что у наших фильмов нет массовой аудитории.

[Сандро]

А на фига нужны несколько авторских мелодий? С ними даже один фильм не озвучишь, а тем более наш поток требует сотен, если не тысяч разных песен. Нет, все эти заморочки с музыкантами нам ни к чему!

[Оленька]

А на фига нужны несколько авторских мелодий? С ними даже один фильм не озвучишь, а тем более наш поток требует сотен, если не тысяч разных песен.

Согласна!Но я-то имела в виду, что люди, прелагающие свои услуги в качестве диджеев или музыкантов-исполнителей на свадьбах, могли бы заказчикам показывать не просто кусок видео, где народ под их музыку колбасится, а нормально отмонтированный под эту музыку клип с этой самой свальбы.

[Сандро]

Ну, все эти люди используют авторскую музыку так же бесправно. как и мы, поэтому. зачем они нам? Если только заказы через них получать, но это мало реально, потому что все диджеи и музыканты получают заказы через ведущих, то есть, они не самостоятельные фигуры на этом рынке.

[Gorbunov Dmitry]

А на фига нужны несколько авторских мелодий? С ними даже один фильм не озвучишь...

Не скажи! Такие "официальные" композиции могут быть очень нужны для каких-то официальных проектов, которые делаются на публику. Например, для разных администраций и т. д..

[Bragin Gennady]

По-моему, вы загоняетесь, ребята... Я сколько работаю, даже не думал о том, что на музыку нужны права. У нас не та сфера деятельности, где авторские права музыкантов реализуются, ИМХО.

[An_Semykin]

Вообще-то, авторские права реализуются везде, даже в частной фонотеке каждого человека. Тут на форуме где-то была тема, что американку посадили за то, что она скачала песню из интернета. А мы не просто скачиваем - мы песни включаем в свои фильмы, переделываем их и зарабатываем с их помощью...

[Mefody]

Я согласен с мнением, что необходимость всё решает. Нам без музыки никуда, а покупать её у авторов мы не можем ни по деньгам, ни по возможностям, потому что нет какого-то отработанного способа решения этих авторских вопросов для частный видеопроизводителей. Приходится использовать без прав...

[Бобрецов Игорь]

Если бы хоть один музыкант где-то сделал заяву, что он против, чтобы его песни использовали в событийных фильмах, то был бы смысл это обсуждать. Пока нет реальной угрозы применения закона об авторских правах к нам, то о чём беспокоиться?

[Экспериментатор]

Кстати, я как-то видел в интернете свадебный фильм с Дианой Гурцкая и прикол в том, что там тоже звучала западная лицензионная музыка. Так что эти музыканты сами этим пользуются и всех всё устраивает.

[Igor Mihailov]

Я тоже этот фильм видел, он ещё с футажами был. А песни там были и западные и её собственные. Ну, с себя-то она деньги не стала бы требовать, а про использование западных исполнителей сделала вид, что не заметила, ведь, фильм-то делался для неё. А кто из нас сам себе в чём-то отказывает? )))

[Denis Solodovnik...]

А это называется двойной стандарт. Сама она готова использовать чужие песни, но если бы узнала, что незаконно используют её песни, то начала бы бузу. Люди есть люди и они не меняются, поэтому свой интерес всегда на первом месте.

[Игорь Проскуряко...]

Этот пример с Гурцкая показывает, что ни у нас, ни у заказчиков нет выбора, работать или не работать с авторской музыкой. Даже те, кто сам имеет авторские права, всё равно, нарушает чужие, потому что по-другому событийный фильм не сделаешь.

[Сандро]

Было бы интересно узнать, Гурцкая сама выбирала музыку для своего фильма или это сделал видеограф? Ответственность на том, кто принимает решение, поэтому если это делал видеограф, то с Гурцкая все взятки гладки.

[Uralman]

Как раз, всё наоборот - ответственность за музыку должна быть на заказчике. Лично у меня так в договоре написано, чтобы, в случае чего, заказчик разбирался с авторскими правами, ведь, это его фильм, а не мой. Я не собираюсь смотреть событийные фильмы, которые делаю.