Конкурс видео для группы Sigur Ros с главным призом $5000! Опции

[talenthouse]

Культовая исландская группа Sigur Rós приглашает начинающих фильммэйкеров и режиссеров создать свой небольшой видео-шедевр для одного из треков нового альбома Valtari. Творческий бриф совершенно не ограничивает участников.



Победитель получит 5000 $ и эксклюзивные сувениры, продвижение в социальных сетях, его видео будет размещено на сайте проекта Mystery Film Experiment и официальном сайте группы.

Автор работы, набравшей большинство голосов в сообществе Talenthouse получит:
- размещение в социальных сетях Sigur Rós, включая их YouTube канал;
- пакет эксклюзивных сувениров, включая исландское одеяло Valtari, футболку и арт-постер, подписанные участниками группы;
- копию альбома Valtari в любом формате.
Авторы еще трех работ, на выбор Sigur Ros, получат:
- размещение своего видео в социальных сетях Sigur Rós;
- cувениры от Sigur Rós, включая футболку, постер и копию альбома Valtari.

Ждем ваши работы до 10 сентября 2012 г. на сайте проекта по ссылке http://tlnt.at/NHjqEn

[talenthouse]

Культовая исландская группа Sigur Rós приглашает начинающих фильммэйкеров и режиссеров создать свой небольшой видео-шедевр для одного из треков нового альбома Valtari. Творческий бриф совершенно не ограничивает участников.



Победитель получит 5000 $ и эксклюзивные сувениры, продвижение в социальных сетях, его видео будет размещено на сайте проекта Mystery Film Experiment и официальном сайте группы.

Автор работы, набравшей большинство голосов в сообществе Talenthouse получит:
- размещение в социальных сетях Sigur Rós, включая их YouTube канал;
- пакет эксклюзивных сувениров, включая исландское одеяло Valtari, футболку и арт-постер, подписанные участниками группы;
- копию альбома Valtari в любом формате.
Авторы еще трех работ, на выбор Sigur Ros, получат:
- размещение своего видео в социальных сетях Sigur Rós;
- cувениры от Sigur Rós, включая футболку, постер и копию альбома Valtari.

Ждем ваши работы до 10 сентября 2012 г. на сайте проекта по ссылке http://tlnt.at/NHjqEn

[Реклама]

[Виталий Сереньки...]

Разница большая. Есть жюри, оценке которых все доверяют, а есть жюри, которые никто в упор не видит. Особенно это важная разница для профессионалов, которые сами могут точно оценить видеоработы.

[Gennady Petrenko]

Профессионалам вообще жюри не нужно.. Каждый из нас сам себе оценщик и судья. Если только все вместе выбирают лучшего, тогда ещё понятно, потому что это коллективное мнение профессии.

[Chibis]

Или зрители все вместе выбирают через голосование - это тоже понятная оценка, потому что она показывает мнение зрителей. А когда какие-то пара-тройка чуваков оценивают, то это не оценка, а ерунда, потому что таких оценок может быть миллион и все разные.

[GeorgyVIDEO]

Есть жюри, оценке которых все доверяют, а есть жюри, которые никто в упор не видит.

В нашей профессии найти жюри, которому все доверяют не реально. У нас нет непререкаемых авторитетов, поэтому кто бы ни работал в жюри, а оценку всегда будут оспаривать.

[Обабков Михаил]

А по-моему это хорошо, что у нас нет таких авторитетов. Это говорит о том, что наше сообщество свободное и у каждого есть своё мнение, а все оценки складываются не по чьей-то указке, а как коллективное мнение всех.

[Андрей Черемных]

Это говорит о том, что у нас ещё ничего не сформировалось, что есть у других профессий. Ну, типа, авторитеты, легенды, признанные имена и т. д. - это всё у нас будет, но только лет через двадцать или тридцать! Тогда и будет из кого жюри для конкурсов набирать.

[di_REC_tor]

Ни фига у нас не будет... Чтобы это всё появилось, должна быть какая-то оформленная система профессиональной оценки в жизни, а у нас только бла-бла-бла в интернете. А тут в интернете нет "легенд", потому что всех забывают на следующий день, после того, как появился новый кумир и не важно, кто что сделал в профессии раньше.

[varyag]

Я бы так не сказал, что нет легенд. Хотя, легенд, может быть и нет, но авторитеты, к которым прислушивается вся профессия есть. Это те люди, которые лучше всех снимают видео. Их авторитет в их работах и никто его не оспаривает.

[Экспериментатор]

Легенды тоже есть, только они иностранные. Дэвид Перри, Патрик Моро и т. д. - это всё легендны, потому что по их работам многие учились снимать.

[Gosha]

У нас это Меликов и Инамов. Кто бы чего ни говорил, а по их работам у нас учились снимать немного больше, чем по запажным работам.

[Владимир Осух]

Ещё Кальян, хотя он позже стал в интернете известен, чем Инамов с Меликовым. А сейчас вообще много ребят, которые классно снимают и к их мнению все будут прислушиваться.

[city man]

Может быть, к их мнению будут прислушиваться, но их оценка ни для кого не указ... У нас каждый сам для себя оценивает работы и ставит их по местам. Так было и так будет всегда, независимо от всяких авторитетов, легенд и т. д..

[Обабков Михаил]

У нас профессия индивидуальная во всех смыслах, поэтому не появляется таких вещей, как легенды. Каждый сам себе легенда или сам себе выбирает свою легенду, чьи работы ему нравятся. В общем, у нас нет ничего такого общего для всех.

[Floyd]

Ух ты! Чего только не прочитаешь... "Каждый сам себе легенда" - это круто сказано, но больше похоже на манию величия. Желательно быть ближе к реальности и сравнивать свои работы с работами лидеров профессии, чтобы ясно понимать, кто легенды, а кто нет.

[Ильдар Бекметов]

Легенды - это не только уровень работ, а те, кто были самыми первыми. Например, сегодня многие снимают на уровне Меликова и других, кого тут называли, но легендами они не станут, потому что они не были первыми. Всегда и во всём запоминают только первых.

[Artyom]

Это точно! Ктобы и как бы потом ни поднялся и какие бы шедевры ни снял, а любой из нас помнит тот первый ролик, который его поразил в самом начале своей работы в видеографии. Может быть, он сейчас уже слабо смотрится на фоне новых работ, но то сильное впечатление, которое он произвёл тогда, не забывается.

[Freeman]

Первая любовь не забывается... ))))) Как-никак, самые яркие первые впечатления бывают только один раз!

[Vadim V]

Легенды - это не только уровень работ, а те, кто были самыми первыми.

А, что, самые первые или самые успешные могут дать чужим работам бесспорную оценку? Ну, собрали бы организаторы этого конкурса в жюри каких-то известных лиц и что дальше? Их мнение по победителю было бы таким же, как сейчас, то есть, кто-то бы с ним согласился, а кто-то нет.

[Big Sasha]

Вадим, ну, всё равно, вес оценки от лидеров профессии выше, чем вес оценки от неизвестно кого...

[Eroha]

Для меня моя оценка выше всех. Оценку лидеров всегда интересно узнать, но никакого влияния на мою личную оценку они не оказывают.