Изменение музыкальных композиций, имеем ли мы право изменять их "под себя" Опции

[Igor Mihailov]

А это называется двойной стандарт.

Ну, это понятно! Но мы, ведь, тоже по двойному стандарту работаем.Про свои фильмы требуем соблюдения авторских прав, а сами работаем в программах, взятых, мягко говоря, не у разработчика. C музыкой всё так же...

[Igor Mihailov]

А это называется двойной стандарт.

Ну, это понятно! Но мы, ведь, тоже по двойному стандарту работаем.Про свои фильмы требуем соблюдения авторских прав, а сами работаем в программах, взятых, мягко говоря, не у разработчика. C музыкой всё так же...

[Реклама]

[Well]

Какая юридическая опасность может быть, если используешь иностранные песни и музыку? Если с нашей музыкой монтируешь, то теоретически есть вероятность, что это где-то выплывет и т. д., а иностранные авторы находятся за тридевять земель и, по-моему, нет даже теоретической возможности, что они увидят видео с использованием их песен.

[Lutuver]

Права иностранных авторов защищает наше РАО, поэтому в случае форс-мажора не будет разницы, иностранные песни или наши, так как РАО представляет авторские интересы исполнителей.

[Анатолий Лукин]

Вот, поэтому мы работаем, пока РАО не влезло в нашу сферу и не стало отслеживать, какую музыку мы используем в монтаже. Как только они к нам залезут, так всему нашему бизнесу настанет конец, потому что бюджеты событийной видеографии не позволяют оплачивать авторские отчисления в РАО,

[An_Semykin]

РАО уже давно влезло в нашу праздничную сферу, только пока не имеет доступа к событийным фильмам. А диджеев на мероприятиях они уже давно трясут и всяких неприятных историй, как они срывали мероприятия из-за авторских прав на музыку, было много в сети.

[Eroha]

Ну, это, может быть, где-то в Москве они следят, а у нас диджеи, как работали с материалом. скачанным с интернета, так и работают. Не слышал ни от кого их них, что они какие-то авторские отчисления делают.

[Тарас Омельянюк]

По-моему, было несколько показательно-запугательных процессов пару лет назад, а потом всё стихло. Видно в РАО поняли, что с этого сегмента рынка ничего не взять не получится и переключились на другие сферы.

[Longin]

показательно-запугательных - это сказано
Хорошо, что до нашего брата дело не дошло, а они поняли всю бессмысленность этого занятия ещё на диджеях.

[Rochester]

Разница между использованием авторских музыкальных произведений нами и диджеями очень большая. Они используют музыку публично на массовых мероприятиях, а наши фильмы смотрятся и слушаются по квартирам заказчиков за закрытой дверью. Диджеев привлечь по авторским права легче, чем нас.

[LEON]

Ну, это да! Железные двери квартир защищают не только имущество заказчиков, но защищают и нас от административного преследования со стороны РАО и авторов песен. Прикольно, но, выходит, что сама наша профессия так устроена, чтобы оградить нас от всего этого гемора с правами!

[Мартын]

Всё было бы так шоколадно, если бы не один момент - наши заказчики выкладывают фрагменты фильмов в интернет, поэтому про нарушение нами прав авторов музыки известно всем заинтересованным лицам и организациям. ))

[Буланов Влад]

А нам не предъявишь ничего, ведь, это не мы выложили фильм в интернет, а заказчики. А заказчики скажут, ведь, это не мы делали фильм. а видеографы. Получается, что предъявить претензии некому. )))

[Eroha]

По-моему, было несколько показательно-запугательных процессов пару лет назад, а потом всё стихло.

Это, когда в ВТО вступали? ))) Тогда ещё какого-то учителя посадили за то, что он купил компьютеры для школы с левой Windows. Ну, это просто была компания для западных олухов, мол, мы с пиратством боремся и т. д.. ))

[SAVE]

может ли видеограф в процессе обработки материала изменять музыкальное произведение?

А почему нет?...
это ведь просто свадьба, а не съемки кино.
Мысли бы такой никогда не возникло, могу ли я песенку подрезать. МОГУ!!!! если мне нужно. И законы тут вообще не при чем. Они свадеб никак не касаются.

а если и рассуждать о каком то там, Богом не читанном законе, то разве что в столице. У нас в колхозе убить можно и гордо по улицам ходить.

Сообщение отредактировал SAVE - 10.12.2012, 12:01

[city man]

Законы не про "свадьбы" и тут никто не говорит про "свадьбы". Законы и здешний разговор про фильмы. Ты сначала почитай законы, а потом пиши и не путай народ. Закон (ГК РФ) относится ко всем гражданам России и регулирует все вопросы обращения аудио-визуальной продукции. В законе ясно написано, что человек может слушать купленные песни, но не может использовать их в коммерческих целях. Производство фильмов - это коммерческая цель.

[Прохор]

На вопрос темы лучше всего ответит только юрист, который знает, как и когда применяется закон. То, что наши фильмы подпадают под закон об авторских правах - это точно, но всё-таки, есть наверное, какие-то варианты, чтобы люди могли использовать авторскую музыку в своей частной жизни без ограничений.

[Gennady Petrenko]

Юристы уже отвечали. Тут в соседней теме публиковали ответ юристов, который им задавали про нашу тему, и они однозначно сказали, что мы не имеем право использовать авторскую музыку в своих фильмах. Так что, если какая-то буза будет, то нас могут засудить за использование песен в фильмах.

[Тарас Омельянюк]

Ген, это какие юристы? Профи или просто наши форумчане?

[Haritonov Vadim]

Gennady Petrenko,
А в какой теме была такая информация от юристов? Я что-то её не встречал, хотя, вроде всё в этой ветке прочитал.

[Бобрецов Игорь]

В теме про авторское право... Я читал.