Риг TILTA, информация, обсуждение, работа. Опции

[city man]

Обзорный ролик рига TILTA. Что скажете, коллеги?

[city man]

Обзорный ролик рига TILTA. Что скажете, коллеги?

[Реклама]

[BUGROV]

TILTA сегодня пожалуй самый "понтовый" обвес делает! Если работать с "жирными юр.лицами,то САМОЕ ТО! Одним карбоновым компендиумом Заказчика можно очаровать!"

[Gorbunov Dmitry]

И сколько же это агрегат стоит? Уж больно элитный внешний вид у него, поэтому я сомневаюсь, что это оборудование для массового покупателя.

[BUGROV]

Полный "фарш" для фотика около 2 000 фунтов Британских

[BUGROV]

Снизили цены они! 2000 долларов США!

[Александр Косино...]

Классная штуковина! Максимально функциональная, да и по дизайну она смотрится очень классно. Цена, правда, недоступная, но хорошая вещь всегда стоит дорого.

[S.E.D.O.I]

Мне кажется 2000 баксов за риг - это уже извращение. Какой бы распрекрасный он ни был, но за эту цену можно пару фотокамер DSLR взять, для которых этот риг и предназначен. Странно было бы увидеть штатив, который стоил бы, как две видеокамеры "полупро".

[BUGROV]

"ТАМ" совсем ИНЫЕ цены в том числе и на РАБОТУ "видеографов"!

[Tarantinych]

Не знаю, какие там цены, но снимают "там" на простые "полупро" видеокамеры или вообще на фотокамеры, которые они указывают в титрах к роликам, поэтому никто "там" сдуру не станет покупать риг за 2000$ к камере за 1000$.

[Gennady Petrenko]

Китайцы спать не будут и скоро сварганят точно такой же по конструкции и функционалу риг, как этот риг TILTA, но стоить он будет ровно в 10 раз дешевле - примерно 200$. )))

[Сергеичъ]

Китайцы делают только то, на что есть массовый спрос. В большом спросе на риг TILTA я сомневаюсь. Потом в цене тоже китайцы в 10 раз не опускаются. Обычно в половину или около того, то есть, китайский аналог рига TILTA мог бы стоит 1000$, что тоже сразу отрезает массовый спрос. Короче говоря, китайцам этот товар не интересен.

[Gorbunov Dmitry]

Может быть, сам производитель этого рига TILTA сделает какой-то более простой вариант для более экономной ценовой категории. Это было бы более интересное для нас решение, чем китайские аналоги. В этом риге интересно именно конструктивное решение и его, наверное, можно было бы повторить в более экономном варианте.

[BUGROV]

LANPARTE делает "бюджетнее"!

[Neo Nic]

А что, тут кто-то серьёзно думает, что этот риг TILTA будет работать эффективнее и дольше, чем риг за 500$? Я в этом сильно сомневаюсь, потому что конструкция устройства очень простая и деньги тут берутся за бренд, а не за какие-то уникальные преимущества.

[BUGROV]

Не думаю,что ЗДЕСЬ кто-то СЕРЬЁЗНО думает.....(шутка)! Для "говносвадеб" РИГи вообще не нужны! Но,если вдруг кому придётся "самопрезентоваться" на НОРМАЛЬНЫЙ проект с РЕАЛЬНЫМ бюджетом....то...В ПОДОБНОМ ОБВЕСЕ ваш "фотик" 100% ВЫИГРАЕТ у "тупо-фотика"!

[Сергей Сливко]

Риги в "говнокино" или "говнорекламе" не используют, потому что это оборудование для оперативной съёмки и, прежде всего, видеографии. Риг покупают не для солидного внешнего вида, а чтобы снизить жуткую болтанку фотиков при съёмке с рук, поэтому это такое же необходимое оборудование для нашей работы, как карты памяти.

[BUGROV]

Фигня! С рук мы-профессионалы снимаем в исключительно РЕДКИХ случаях! Из-за таких мелочей инвестироваться в лишнее ЖЕЛЕЗО НАФИГ НУЖНО!

[Sashko]

Риги имеют очень большой модельный ряд и десятки фирм-производителей, значит, спрос на них очень большой. Иначе их бы не стали разрабатывать и воспроизводить. Тем более, если делают модели стоимостью под 2000$, то с рук снимают и те, кто работает с большими бюджетами, типа реклама для ТВ и т. д..

[BUGROV]

Для съёмки " с рук.с плеча от живота" совсем другие "риги"...

[DiegoVideo]

Почему другие? В ролике показано, что риг TILTA сделан для съёмки на руках с плеча. То, что автор ролика поставил его на штатив, ничего не значит, потому что это было сделано просто для лучшего обзора зрителей.