Оптимальная стоимость системного блока видеографа, какую сумму денег потратить на покупку? Опции

[Илья Осадчий]

У меня раньше для формата SD были компьютеры стоимостью в пределах 1000$. Сейчас для HD, мне кажется можно собрать вполне работоспособную монтажную станцию за 2000$. Всё, что больше стоит - это уже не необходимая для работы оснащённость, а максимальная оснащённость.

[Илья Осадчий]

У меня раньше для формата SD были компьютеры стоимостью в пределах 1000$. Сейчас для HD, мне кажется можно собрать вполне работоспособную монтажную станцию за 2000$. Всё, что больше стоит - это уже не необходимая для работы оснащённость, а максимальная оснащённость.

[Реклама]

[Анатолий Лукин]

Но, с другой стороны, максимальная оснащённость - это максимальная производительность, правильно? Вот ради этого народ и тратит любые бабки, чтобы получить максимальную производительность от компа. Производительность - это экономия времени на монтаж и, в конечном итоге, более свободная, независимая от работы жизнь. А с низкопроизводительным компом просто похоронишь себя за монтажём.

[sadstudio]

100

[vetroff]

Но, с другой стороны, максимальная оснащённость - это максимальная производительность, правильно? ...

Не согласен с этой частью.

Максимальная ОСНАЩЕННОСТЬ - гоночный болид Феррари...

Максимальная ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ - Шумахер за рулем Феррари. И не только феррари. Недаром в Top Gear сажают за руль штатных тачек гонщика СТИГА. И получают супер результаты. А потом за рулем этих тачек садиться простые люди, пусть даже и звезды ТВ .. (та же TOP GEAR) и... весьма скромный результат...

К сожалению мы все прекрасно помним результат на Формуле 1, когда вместо Шумахера посадили Петрова....

Это было некое отвлечение, для наглядности, о разнице между оснащением и производительностью. Если монтажер оптимально работает он вытащит 100% и из средней конфигурации и из топовой.

Ну про "плохого танцора" и что ему мешает все и так помнят...

А что такое оптимальная работа на монтаже?
Удобная программа, оптимизированная система, оптимизированные накопители данных, наработанные макросы и куча прочих приятных настроек и ИНСТРУМЕНТАРИЙ КОНТРОЛЯ, которым ты ПОЛЬЗУЕШЬСЯ.

Это тоже ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ и она, увы, не продается автоматом к топовому компу. Более того, считаю что надо брать немало денег за проф настройку монтажных программ на голом компе, "ноу-хау" тоже должно входитьв стоимость системы..

Ну или "Здравствуйте Грабли..!"

И уж потом, когда есть оптимальная настройка самой СИСТЕМЫ монтажа можно радоваться производительности.

Не буду голословным - на своей системе прочитал "узкое место" и сменил память с ddr3-800 на ddr3-1600 - скорость рендеринга (вывод проекта в Losless формате) выросла на 35%. При прочих старых одинаковых компонентах. А вот более быстрый проц дал мизерный прирост.

Потому как увы, мне неизвестны монтажные программы нагружающие процессор по-полной. К Премьеру 6 это точно не относится. Вот более быстрая память ему понравилась. А быстрый проц - увы не сильно.

Ещё пример:

Думаю, вывод цифрового видео на доп.монитор через Matrox гораздо убыстрит процесс подбора эффектов. НО большинство из них - суть правильная цветокорорекция. Причем 90% монтажников делают ее "на глазок" и почем зря костерят замедленный просчет коррекции...

А между прочим - есть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ инструменты в том же Премьере такие как Vectroscope, WaveForm - попробуйте их освоить - потрясающий прирост в качестве коррекции, не "на глаз" а по правильным графикам.

Сообщение отредактировал vetroff - 19.8.2012, 16:59

[Gorbunov Dmitry]

К сожалению мы все прекрасно помним результат на Формуле 1, когда вместо Шумахера посадили Петрова....

Что-то я такого не помню... Когда это вместо Шумахера на хорошую машину сажали Петрова? Наоборот, Петров на посредственной машине Рено в прошлом году имел подиум и постоянно за него боролся, а Шумахер, сидя на ТОП-машине Мерседеса не взял ни одного продиума за сезон. Это, как раз говорит о том, что производительность компьютера на 90% зависит от самого "железа" и только на 10% от того, кто на компе работает, точнее, от его умения. Если бы сейчас вместо Шумахера на Мерседес посадили Петрова, то Мерседес имел бы подиумы, потому что сработали бы 10% умения Петрова.

[Afftar]

"Железо" компьютера нужно только правильно подобрать и согласовать и, тогда производительность компьютера будет максимальная. Умение пользователя компьютера работать с видеоматериалом тут вообще никакой роли не играет, потому что производительность проверяется на тех задачах, которые компьютер делает автоматически, вообще без участия человека, как, например, тот же финальный просчёт видеоматериала.

[Well]

Afftar,
Умение человека заключается в настройках системы и программ, а не просчёте материала...

[Бобрецов Игорь]

При наших бюджетах заказов, покупка компьютера более, чем за 2000 долларов, мне кажется не целесообразной. Сейчас на эту сумму можно купить системник, на котором видеоматериал HD будет, что называется, летать. А больше нам ничего для работы и не нужно.

[Gosha]

Если бы можно было собрать системник за 1000$, чтобы он легко гонял HD-материал с фильтрами, то никто бы не тратил 2000$ или даже 3000$ на компьютер. Но, к сожалению, по теперешним временам это невозможно. Нужно готовить на новый компьютер, как минимум 2000$, если хочешь работать, а не мучиться.

[Sibiryak]

Gosha,
То, что многие работают с HD-видео на компьютерах за 1000-1500 баксов, это факт! Никто не мучается, иначе бы они покупали более дорогие системы. Всё-таки, адекватный подбор комплектующих по техническим характеристикам и настройка системы для комфортной работы часто имеет бОльшее значение, чем деньги, вложенные в "железо".

[Леонид Головацки...]

Вы бы хоть определились, системник и компьютер - две большие разницы. Вопрос в опросе поставлен про компьютер, а многие речь ведут только про системник. Хороший монитор стоит тоже немало. Я в опросе голосовал именно за компьютер, на одном системнике много не намонтируешь и мне, честно говоря, сложно понять людей, которые речь ведут о компьютере без монитора.

[bio_bog]

В том то и дело, что монитор сам по себе может стоить в несколько раз дороже чем системник, да и по сроку службы он обычно переживает несколько поколений системников. Но оптимальный по стоимости монитор наверно всё же можно выделить.
Кстати, у нас и отдельная темка о мониторах имеется.
А на счёт опроса согласен, давайте определяться. Кто как считает, учитывать монитор или нет?

[Буланов Влад]

Нет, если монитор учитывать, то тут пойдёт разброд по диагоналям. Одному 32" мало, а другому на 19" отлично монтируется. Потом монитор может пережить и несколько системников, потому что он не так зависим от формата видео, как системник. Короче, системник - это более определённая вещь и про его стоимость можно тоже определённо говорить.

[Evseev Sergey]

Нет, системник и монитор - это две разных покупки, поэтому их стоимость должна обсуждаться отдельно. Кстати, при продаже старого компа системник и монитор тоже отдельно продаются, как два независимых товара.

[Леонид Головацки...]

Название темы почитайте... монтажная станция без монитора, что телега без колес вопрос более чем конкретный, а кто как его понимает... какой монитор кому нужен, за какую цену это как раз тоже можно обсудить. А то что один монитор обычно переживает несколько системников вообще к делу не относится. Представь что это твоя первая монтажная станция, ты зашел сюда чтобы почерпнуть информации сколько денег выделить на её покупку. Прочитав внимательно 5 страниц, случайно понимаешь что основная масса писала про компьютер, но без монитора и нужно оказывается как минимум еще столько же денег чтобы была именно монтажная станция. И насколько компетентны специалисты, которые с жаром обсуждают компьютер, у которого нет монитора и для чего вообще нужна такая "монтажная станция" )))

[bio_bog]

Название темы изменено на "Оптимальная стоимость системного блока видеографа"

[Леонид Головацки...]

Ну вот, совсем другое дело )))

[Freeman]

Так, конечно, точнее, но, всё равно, всё обсуждение было именно про системный блок, поэтому это всё понималось по умолчанию.

[bio_bog]

Сообщения о фотоаппаратах Hasselblad, Sinar и др. перемещены в профильную тему

[Сергей Авакянц]

Сейчас за 2000$ можно купить полностью работоспособную систему для монтажа HD-видео. Если системник подбирается именно для работы, то этой суммы хватает. Но если задача в том, чтобы купить просто топовый системник, собранный на самых дорогих комплектующих, то тут и 3000$ будет мало. Я как-то считал и у меня получилось больше 4000$.