Frame, По хвату я знаю, т.к. в руках её крутил. Но тогда подумал, что ещё не готов для "полноценного" перехода и побоялся. Взял 5n. Сейчас вот "кусаю" локти, т.к. красота мне нравится на 5ке, а ресторан удобнее снимать на "классику". Отсюда постоянная дилемма. Правда с моноподом руки не устают. А если не трудно, можете "кусочек оригинала" с ресторана выложить, чтобы посмотреть как работает?
Тельников Егор, Тушка Легче объектива во-первых, а во-вторых ручка с ремнем прямо-перпендикулярна самой тушке, поэтому рука на изломе получается если камеру держать горизонтально. Alex Shiva, 1. я с монопода работаю, все равно рука устает от неестественного поворота кисти. 2. могу конечно, постораюсь сегодня. Если что, тут готовое
Alex Shiva, какой именно ролик? Если в исходнике, который я выложил, то да. Вот такие гирлянды (точечные источники света) ОЧЕНЬ сильно сбивают с толка автофокус. И еще AWB медленный, программируемых кнопок нет, поэтому приходится править на посте. С точки зрения картинки камера устраивает, но вот эргономика страдает, очень не хватает дополнительных кнопок, которые можно было бы запрограммировать, особенно чувствуется это после классических камкордеров (перешел с панасоника двх-100, там кнопок хватает), вот поэтому FS-100 имеет еще один БОЛЬШОЙ плюс. Но ко всему привыкаешь и находишь методы решения.
Frame, Если это автофокус, тогда это отличная отработка. Я ожидал, что он начнёт "сходить с ума". Потому что в сети об этом столько споров. Вот ещё одно подтверждение, что не так "страшен Чёрт". Для такой диафрагмы, а как я понял там было не больше 5, то он очень хорошо держал. Но свет, как я понл, камере нужен полюбому. Вот ведь проблема. Кстати, рекомендую сразу выставлять ББ по серой карте - будет проще на "посте". Плюс реально весь ресторан будет сбалансированнее смотреться.
Я сейчас опять вернулся к вопросу выбора, т.к. пора уже "подсесть" на одну систему. Мой 5n действительно иногда пугает людей на съёмках - не понямают они как такая "малютка" ещё и видео снимает. Надоело уже объяснять "зевакам". Хочу взять более-менее "внушающий" аппарат. И уже потом брать FS-ку. Особенно меня цепляет "альфа"-серия (а57 в часности). В пользу VG: нет ограничения на съёмку, больше батарея, чуть "светлее", отличный встроенный микрофон В пользу "альфы": есть РР, "стаб" лучше (пускай и с "кропом"), АФ лучше, эргономика мне больше нравится, на сэкномленные деньги можно купить хороший комплект аксессуаров, включая микрофон. Пока счёт не в пользу VG-ки. Вот бы кто-то реально сравнение для видео сделал.
Alex Shiva, Я тоже выбирал между А57 и Vg20... выбрал все-таки камеру. Вот буквально сегодня, придумал такую штуку. Жена у меня в фото хочет выйти в след. сезон (давно увлекается). Опять же когда работа в паре (особенно за 1-й сезон она будет брать смешные деньги), клиентам больше нравится (дешевле, скажим честно). Все думал что ей купить. Она щас на Никоне фоткает. Так я и думаю, возьму ей а-57 (банкет она фотографировать не любит, да и не заказывают полный день, очень редко) Утро, выкуп, ЗАГС, прогулка работаем в паре, постановку я снимаю на VG она фото на Альфу (для постановки 1-й камеры хватит). А в ресторане, работаем двухкамерку видео. ЕЕ ставлю на общий план, где изголятся не нужно, а сам набиваю сложные кадры. И сводить легче будет и конкурентное преимущество и монтаж легче и красивие. И если все получится как задумывается, то можно потом и на FS-ку посмотреть. За это время взять переходник на NEX с Альфы, и тогда уже все стекла будут работать на все камеры. Вот такая идея.
Frame, Вообще, сама идея супер. Только, с фотографической точки зрения? всё же я бы не брал "альфу" (сам фотограф со стажем ). Пускай Nikon'ом и "бъёт". "Альфу" именно для видео. Хотя может я чего-то не знаю.
Alex Shiva, Никон не наш, берем у друга пока, надо свою камеру брать. Никон начальный 5100. На одной свадьбе, я ради интереса пофоткал на свою VG-ку, потом посмотрели РАВы, нам больше цветопередача понравилась у Сони. Раз уж покупать аппарат, то тогда лучше Сони А-57 (потому как на 2 шт. денег нет щас), как раз и будет покрывать 2 задачи сразу.
Frame, Ну если "с этого боку" то тогда однозначно a57 будет практичнее. Я вот сейчас тоже хочу наконец на одну платформу "пересесть". А то постоянная смена и колебания уже "в печени".
vg-10 не держал и не работал на ней... но мне кажется не особо... говорят автофокус лучше.
Я правильно понял, что говорят, что VG10 автофокус лучше, чем у VG20? Как это может быть, ведь, VG20 не имела изменений в этой системе? А если имела, то, как получилось, что более новая модель работает хуже, чем старая модель?
Не помню или тут в теме или ещё где-то был тест, в котором сравнивали автофокус VG10 и VG20. Преимущество, действительно было у VG20, но там сравнение было на разных кадрах, поэтому всё относительно.
а vg20 сильно отличается от vg10 в плане картинки, управления .....
В плане картинки ничем не отличается. В плане управления разница есть. У VG20 сделали ряд функций и кнопок, которые необходимы для нормальной работы с видео. В начале этой темы это всё подробно описывалось и обсуждалось.
18.12.2012, 21:12
). Пускай Nikon'ом и "бъёт". "Альфу" именно для видео. Хотя может я чего-то не знаю. 
