Canon 600D/650D vs Sony SLT А55/A57, Интересно мнение Опции

[Alex Shiva]

fredy79,
В любом случае на "посте", параметры гаммы и "покраса" картинки меняются. Поэтому я никогда не использую при съёмке "покрас" картинки (сдвиг ББ) внутрикамерный. Я ставлю камеру на максимально нейтральный профиль и снимаю.
Стёкла пробовал как дорогие так и дешёвые. Если сравнивать картинку на одинаковых стёклах и на разных аппаратах - Canon софтит сильнее. Но, повторюсь, это не проблема аппарата просто он так отрабатывет картинку. Всё это легко правится на посте и в принципе нельзя считать недостатком.
А все аппараты настраиваю в абсолютный минус. Чтобы добится максимально обрабатываемого материала.

[Alex Shiva]

fredy79,
В любом случае на "посте", параметры гаммы и "покраса" картинки меняются. Поэтому я никогда не использую при съёмке "покрас" картинки (сдвиг ББ) внутрикамерный. Я ставлю камеру на максимально нейтральный профиль и снимаю.
Стёкла пробовал как дорогие так и дешёвые. Если сравнивать картинку на одинаковых стёклах и на разных аппаратах - Canon софтит сильнее. Но, повторюсь, это не проблема аппарата просто он так отрабатывет картинку. Всё это легко правится на посте и в принципе нельзя считать недостатком.
А все аппараты настраиваю в абсолютный минус. Чтобы добится максимально обрабатываемого материала.

[Реклама]

[Freeman]

Мне кажется, профиль камеры нужно использовать не для получения оформленной коммерческой картинки, а для корректировки недостатков исходников камеры, чтобы исходный материал не имел типичных недостатков свойственных канртинке той или другой модели камеры.

[Alex Shiva]

Freeman,
Так я об этом и говорил. РР созданы именно для корректировки и оператор решает, как ему лучше: получать картинку из камеры уже настроенную или такую, чтобы имела очень хорошие возможности для постобработки.
В случае с HDSLR нужно всегда картинку делать максимально нейтральной, т.к. "зеркалки" имеют свойственность "передавливать" контраст и сужать ДД. Плюс ко всему, снижение внутрикамерной резкости немного помогает решить проблему муара.

[Benjiro]

Наверное, не столько решить проблему муара, потому что она технологическая, сколько сделать её менее визуально заметной за счёт замыливания сетчатой структуры изображения.

[Alex Shiva]

Benjiro,
"Сетчастая структура не замыливается", т.к. поднятие "шарпа" на "посте" не вызывает увеличение муара. Так что муар проблема не только технологическая.

[Виталий Сереньки...]

Тут всё просто. Чем слабее в кадре прорисована полосатая структура, тем меньше муар на ней - это прямая зависимость, но она работает только при съёмке. Любая постобработка не привносит в кадр муар.

[Alex Shiva]

Виталий Серенький,
Вот-вот. Понятно, что РР "зеркала" не лечат проблему матрицы, но позволяют сократить ее чисто програмные аспекты.

[Вадим Трегубов]

Мне кажется в плане муара на структуоных поверхностях обе камеры - 600D/650D и А55/A57 ничем не отличаются друг от друга, поэтому если PP позволяет частично нивелировать этот неприятный эффект, то это можно сделать на обеих камерах.

[Alex Shiva]

Вадим Трегубов,
Вопрос в том: как реализована эта возможность. Я в соседней ветке показывал муар 5n и "марка2". Вопрос муара на "марке" вообще не решаем. Так что тут может быть подобное.

[Alex Shiva]

Хотел бы оживить тему.
В общем вновь "стоит вопрос ребром": Sony Alpha a57 vs Canon EOS 600D?
"Душа" лежит к SONY - очень много классных "фишек" именно для видео. Но может я чего-то не понимаю...

Плюсы Canon'а: чуть дешевле (комплект с 18-135 дешевле чем а57 с 18-55), полно аксессуаров и всяких "мануалов", экран поворотный лучше, есть cinestyle, не "кропает" картинку при стабилизации, кодек более "пластичен"

Плюсы SONY: есть АФ (хоть какой-то), стаб отличный, вроди как не греется и на 13 минутах не останавливает запись и "добивает аж до 30 мин (для репортажей иногда полезно), полноценные 50р 1080, есть интерлейс (тоже иногда полезно), батарея "сильнее", ДД шире, пикинг есть

В общем, ситуация не в пользу 600D (именно с точки зрения видеосъёмки). Но тогда почему я ещё ни одного оператора с "альфами" вообще не видел (с а57 и подавно), а с Canon'ами их валом...
Уже себе голову поломал. Не могу понять ничего. Может я чего не знаю?
Canon'исты отзовитесь. И объясните чем Canon лучше.

[Frame]

Мне кажется их больше, просто потому, что все накупили 600D раньше чем вышел А57.
Говорил по поводу Сони с фотографами, так много говорят вот что :"Да, картинка не плоха, но Сони - дорого и сами аппараты и аксессуары. Очень обособленная фирма."
Похоже вопрос только в цене, и опять же у многих парк оптики под Canon.
Вот мое видение такой ситуации. Хотя если начинать с 0 собирать систему (без оглядки на оптику), то Сони мне кажется персперктивней в плане "видео-на фотик", хотя немного дороже, согласен.

[Alex Shiva]

Frame,
Вот и я так думаю. Всё в ней нравится. С какой бы стороны не рассматривал плюсов больше чем недостатков. Но просто хочется узнать "другую сторону". Если она, конечно, есть.

[Yujny]

У Sony Alpha a57 картинка чётче, чем у Canon EOS 600D. Как по мне, то одно это преимущество для работы с видео имеет определяющее значение, учитывая, что после постобработки видеоматериала, чёткость, как правило, теряется относительно исходника.

[Alex Shiva]

Yujny,
В общем, видно выбор у меня правильный. И всё больше я в этом убеждаюсь.

[grafik]

А я после долгих раздумий, решил брать Canon 6D.

[Alex Shiva]

grafik,
Негодяй ты...
У меня уже 4-й день голова "пухнет": всё вроди в пользу "сони", но "армия canon'истов", доступность аксессуаров, более "доступная" цена (полный нужный мне комплект на "сапожке" стоит где-то на 200-300 у.е дешевле аналогичного комплекта "тётушки"), "тонны" доступных материалов для съёмки - всё это меня вводит в смущение.
Сегодня был в магазине. Покрутил оба аппарата. Хват больше понравился у "сони", а вот экран у "сапога". Управление в принципе у обоих на нормальном уровне, всё равно нужно привыкать. Жаль нельзя оба взять "в бой" и опробовать в деле.
Вот и сижу. Ломаю голову.

[grafik]

Alex Shiva, ну альтернативы у сони нет. 6D стоит 2000$ сопоставимая по цене сонька А77 не ФФ и безоговорочно проигрывает канону по чуйке. а99 ощутимо дороже.

[Alex Shiva]

grafik,
Ну если "с этой колокольни"...
А сам бы какой апаратик взял если бы выбирал?

[grafik]

Alex Shiva, Хотел бы марк 3, но дороговато.

[Alex Shiva]

grafik,
Вот видишь, всё равно на Canon смотришь, а не а99. Вот и у меня схожая проблема.