Свадьба! Фото или Видео?, выбор за Вами! Опции

[Бобрецов Игорь]

Проблема в том, что ориентируясь на фото из журналов, невесты не понимают, что такие фото им никто не сделает. Их фото будут намного ниже классом, потому что каждое фото в журнале стоит, как весь целый свадебный заказ и эта разница определяется качеством фотографий. Короче, это большая ошибка со стороны невест, когда они выбирают между фото и видео.

[Бобрецов Игорь]

Проблема в том, что ориентируясь на фото из журналов, невесты не понимают, что такие фото им никто не сделает. Их фото будут намного ниже классом, потому что каждое фото в журнале стоит, как весь целый свадебный заказ и эта разница определяется качеством фотографий. Короче, это большая ошибка со стороны невест, когда они выбирают между фото и видео.

[Реклама]

[city man]

Только надо уточнить, что дело тут не в мастерстве фотографов, а в условиях съёмки. Фото для журналов снимают в студиях со специальным освещением, а свадебные фото - это репортажка и даже, когда постановка, то тоже в "походных" условиях. Поэтому журнальные и свадебные фото заказчикам сравнивать не стоит.

[Haritonov Vadim]

Ну, это вы зря, ребята... Сейчас некоторые лидеры фотографов делают фото, которые ничем не уступают журнальному гламуру ни по технике исполнения, ни по художественной части. Да, таких фотографов немного, но они есть и заказчики могут их найти.

[Visualman]

Найти могут, но сколько такие фотографы стоят? Если у них фотографии на уровне журнального гламура, то они гонорары запросят никак не меньше, правильно? Для массового заказчика таких фотографов в выборе нет, поэтому правильная была мысль, чтоневестам не нужно себя обманывать, что они будут выглядеть на фото, как модели в журнале.

[jack888]

Точно, на фото зачастую оценивают не тот как фотограф поставил свет , какие цвета , какая обработка, а тех кто на них изображен. Будет там гламурная модель с декором дорогой гостинницы то фотограф ЧУМАВОЙ , а будет беременная невеста на фоне обшарпанных обоев - скажут фотограф ЛОШАРА.

Объективно, не все хотят гламурность на фото и объективно оценивают свои внешние данные и скажем так возможности попадания в места где все красиво и гламурно.Платить много такие заказчики не будут . В видеографии сейчас уже идет тенденция снижения спроса на гламурную съемку( наелись хрени) , продавцы говорят что операторы стали опять покупать видеокамеры а не марки .

В общем на данный момент конечно нужно делать ставку на видео ( если нет денег и на то и другое )

Сообщение отредактировал jack888 - 5.12.2012, 2:35

[Баширов Сергей]

Видео - это жизнь на экране, а фото - это мгновения жизни. Выбор очевиден в пользу фиксации жизни на торжестве с помощью видеокамеры.

[BUGROV]

Да НЕ ОЧЕВИДЕН....и хорошо! Пусть БУДЕТ ВЫБОР! Фото или Видео! Люди Сами выберут!

[Тельников Егор]

Если люди выберут фото, то туда им и дорога! Представляю как они будут показывать свооё мероприятие своим внукам, для которых двухмерные фотокадры будут примерно тем же самым, что для нас папирусы.

[Оленька]

Мне кажется, если у людей денег немного, а мозгов хватает, выбор в пользу видео - просто безальтернативен! Помнится, мы когда свою свадьбу "собирали", видеографа выбирали за полгода, причем не по портфолио, а по дискам (в то время еще и кассетам) друзей. А про фото сразу решили, сами чё-нить наснимаем, плюс друзья с хорошими аппаратами, уж из полтысячи фотографий выбрать сотню нормальных было вполне возможно, были б глаза, да фотошоп на компе бы стоял... А вот качественно сверстать фильм, такой как мы видели у того, кто в итоге работал на нашем мероприятии, точно бы не смогли... На тот момент...
Эх, г-н Бугров, вы бы еще для детских праздников такой бы ролик сняли, я бы его на каждом родительском собрании показывала, прежде чем видеосъемку обсуждать... Может сделаете? Ну пожалуйста!

Сообщение отредактировал Алёна Масс - 21.12.2012, 8:12

[Сандро]

Было бы интересно. Тем более, что с аргументами ещё проще будет, ведь, там о детях будет разговор, а увидеть их маленькими в движении и со звуком - это в будущем для родителей дорогого будет стоить.

[Обабков Михаил]

Если люди выберут фото, то туда им и дорога!

Я тоже так считаю. Каждый человек сам себе находит проблемы и выбор фото вместе видео - это тоже проблема для заказчиков, которую они сами себе найдут. Когда все их друзья будут смотреть и слушать видео, то они смогут только картинки показать.

[Gennady Petrenko]

Да, дело не в том, проблема или не проблема, а в том, как донести до мозгов заказчиков, что в их интересах всегда на любое мероприятие приглашать видеографа. Нам-то понятно, что это в их интересах, но они сами часто этого не понимают.

[Сандро]

Гена, а ты эту тему читал? Здесь написали очень много аргументов, которые можно говорить при общении с заказчиками. Если они умные люди, то эффект такого воздействия на них будет обязательно.

[Neo Nic]

Когда люди готовятся к мероприятию, то все их решения определяет не логика, а финансовая сторона вопроса. Иногдда у заказчиков нет денег не только на фото и видео, но и отдельно на видео, потому что оно чаще всего дороже фото. Они заказывают фото, чтобы им сделали память о событии, хотя бы в фотографиях.

[BUGROV]

Сразу ОТСЕКАЙТЕ таких заказчиков из СФЕРЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ! Ничего не заработаете,кроме "вынесенного мозга"!

[Виктор Чекан]

Ну, тут нам даже стараться не придётся. Если у заказчиков нет денег на видеофильм, то они пойдут только к фотографам и мы с ними не пересечёмся.

[olemas76]

Всегда можно найти недорого видеографа, пусть даже начинающего, без большого портфолио, но талантливого. Также и с фотографами. Я через полгода сам женюсь, нашел парня в среднем ценовом сегменте с не очень большим опытом, но фотки у него очень своеобразные, со светом интересно работает.

[Artyom]

C видео то же самое... Многие начинающие не знают цену своим работам и поэтому называют совсем смешные цены, а работы делают на высоком уровне. Если заказчики не ленятся, а нормально занимаются поиском видеографа, то всегда можно найти вариант - недорого и качественно.

[jack888]

когда 1-2 заказа в месяц то конечно будут стараться, когда пойдет поток что спать некогда то уже конвеер начинается а бы быстрее

[Haritonov Vadim]

Конвейер не влияет на качество. Да, есть отдельные "вылизанные" работы, но, если человек умеет снимать и монтировать на высоком уровне, то даже работы из "потока", всё равно, будут качественные. Ты просто уже не снимешь плохой кадр, даже если захочешь.