IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

20 страниц V  « < 17 18 19 20 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Съемка видео на фотоаппарат VDSLR, как правильно снимать видео на фотоаппарат!?
DVC
сообщение 16.1.2013, 20:09
Сообщение #361


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Цитата(Бельский @ 16.1.2013, 15:50) *
Репортаж, CANON 5D Mark2

Такой вялый по динамике репортаж легко можно даже со штатива снимать.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 16.1.2013, 20:09
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Бельский
сообщение 16.1.2013, 20:21
Сообщение #362


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 450
Спасибо сказали: 151 раз

Со штатива можно снимать и очень динамичный репортаж например футбол.

Детализация на Марке хуже чем детализация на XF300. Марк возможно имеет программный шумодав, наверное поэтому и картинка более мягкая.
Преимущество в картинке фотиков - это более объемное изображение по сравнению с камерами у которых матрица 1\3.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бельский
сообщение 16.1.2013, 20:25
Сообщение #363


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 450
Спасибо сказали: 151 раз

Более динамичные сцены в конце. Марк 2

http://www.youtube.com/watch?v=myg93DWDZfY


А как вставить видео чтоб тут смотреть?

Сообщение отредактировал Бельский - 16.1.2013, 20:29
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергей Авакянц
сообщение 16.1.2013, 23:41
Сообщение #364


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1261
Спасибо сказали: 246 раз

Цитата(BriaN @ 16.1.2013, 16:26) *
кенон 5д марк 2 даёт просто офигенную детализацию в видео!

Почему же в тестах он проигрывает очень многим фотокамерам именно по чёткости картинки? Может быть, это впечатление о высокой детализации 5DMkII вызвано тем, что он сравнивается с какой-нибудь простой видеокамерой?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
BriaN
сообщение 17.1.2013, 3:21
Сообщение #365


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 400
Спасибо сказали: 402 раза

Цитата(Alex Shiva @ 17.1.2013, 0:59) *
Вот тут моя мысль показана более наглядно:

Как можно верить таким тестам?) Им деньгу быть может заплатили? Ну не могу я верить таким тестам, когда я сам лично видео качество видео 550 и 5д.
Идем дальше. Вот наглядный пример того, что вы выложили, только тут сравнение 60d и а77 http://www.youtube.com/watch?v=KjVUkoliYPw разницы почти нет. Почему когда я смотрю обычные тесты от простых смертных пользователей ютуба, я сразу начинаю видеть и алиасинг и т.п?
вот реальность - кенон 60д http://www.youtube.com/watch?v=-B2GCjUgppw
вот 600д - http://www.youtube.com/watch?v=xWF0q6zCslE

А теперь даю стоп кадры из видео не скажу на что снято, не важно. Просто скажите насколько тут хорошая или плохая детализация? А потом скажу на что где снято)










--------------------
BriaN Media Studio - Моя тема с моими работами
Мой канал на ютубе
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 17.1.2013, 4:24
Сообщение #366


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

BriaN,
1. Вообще-то, этому человеку доверяют 45000 его подписчиков и миллионы людей, посмотревших эти тесты.
И таких тестов валом по всей сети. Это действительно так: в условиях хорошей освещённости разница настолько слабозаметна, что её практически не видно. Я это знаю и по своему опыту тоже. И это просто факт. Тут нет других вариантов. Ну если не считать личных убеждений, с которыми действитльно не поспоришь.
А верить или нет это ваше право.

2. А77 действительно мало чем отличается от 60ки, если не быть очень придирчивым. Но если и быть, то тонопередача цветов кожи, детализация мелких объектов и глубина цвета у SONY всё же будет выше. Но не стоит забывать про более "весомый" кодек Canon'а, который несколько улучшает ситуацию. Плюс Cinestyle тоже помогает при "цветкоре".
Вот вам наглядное сравнение именно детализации и тонопередачи а57 и 650:

http://youtu.be/IpdnFtM44rs

Только там автор напутал и а57 там слева, а Canon справа. Он там в аннотации писал.
Надеюсь такое сравнение вас удовлетворит.

3. По стопам вообще нельзя судить. Но если уж говорить то в ваших стопах визде она, мягко говоря, не очень. Хотя это возможно вызвано неправильной работой с аппаратом или ещё какими-то причинами... unknw.gif
А кадры с закатом и футболом, вообще хлам. Более-менее понравились кадры с катером и панорамой города. Кадр свадьбы скорее всего был снят камерой, хотя я могу ошибаться.
Кадры собаки тоже "в топку" - там просто нет картинки.

4. Если вам хочется верить в вашу теорию - это ваше право. Но факты - вещь упрямая. И в подтверждение вот вам реальный тест, который показывает, что может "правильная" камера против "марка" (да и любого HDSLR). И что может 550ка в правильных руках против него же.

http://youtu.be/pwLUgQG0Oro

Так что, повторюсь, верить или нет - право ваше. Но не стоит заблуждаться слепо веря в теории, навязанные стереотипами. Это не приведёт вас ни к чему хорошему. HDSLR имеет место быть лишь с точки зрения экономической выгоды, но никак не из-за своей "суперовой" картинки и функционала.
Качества там не было и не будет. Просто когда денег немного - это лучший вариант. pardon.gif
Я знаю это, т.к. снимаю как тем так и другим. И поверьте даже после перехода на Super35 сенсор, всё равно в арсенале у меня будет "классика". Более новая, более функциональная чем сейчас, но будет, т.к. эти оба инструмента прекрасно дополняют друг-друга в умелых руках.


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
BriaN
сообщение 17.1.2013, 5:54
Сообщение #367


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 400
Спасибо сказали: 402 раза

вот сравнение а57 и 650 порадовало. Я его уже видел, и меня удивила почему а57 слил, а оказывается там перепутали местами)
а вот второй тест по ссылке всё равно не понравился, уж извольте. Я говорю это не из-за каких то стереотипов, а из собственного опыта. может потому что просматриваемые мною кадры с марк 2 снятые на дорогие стекла общей сложности стоит около 400 тыщ? На банкете же бывает темно, танцы шманцы и т.д. Там не так, вот в доказательство стоп кадры с марка 2 с банкета.





А на счет тех стопов, то закат - 650д, футбол - 550д, собака и девочка с мячом - камкодер, а остальные - марк 2

П.С. Можете выложить стоп кадр из видео снятый на отличную видеокамеру? хочется посмотреть детализацию. Потому что я считаю это самое важное в камере если судить о качестве видео.


--------------------
BriaN Media Studio - Моя тема с моими работами
Мой канал на ютубе
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
grafik
сообщение 17.1.2013, 10:41
Сообщение #368


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2965
Спасибо сказали: 865 раз

Чемпинат по детализации пока проходит так: Первое место GH2. на втором месте GH3, потом никон D800(d600), за ним Canon 6D, и только на пятом месте марк2.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бельский
сообщение 17.1.2013, 10:42
Сообщение #369


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 450
Спасибо сказали: 151 раз

Цитата
П.С. Можете выложить стоп кадр из видео снятый на отличную видеокамеру? хочется посмотреть детализацию. Потому что я считаю это самое важное в камере если судить о качестве видео.




Снято на отличную камеру CANON XF300 стоп кадры так же с камеры. Режим съёмки 1280х720. Если снять в режиме 1920х1080 50 м\бит то будет вообще улет относительно МАРКА 2. Но на марке картинка более объёмная и это огромный плюс.



http://www.youtube.com/watch?v=EhJyOKyUJgA...igg&index=2

Сообщение отредактировал Бельский - 17.1.2013, 10:43
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
BriaN
сообщение 17.1.2013, 12:03
Сообщение #370


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 400
Спасибо сказали: 402 раза

качество хорошее, но не впечатлило) в целом даже разницы и нету.
Но объясните мне что значит "объемная" картинка?


--------------------
BriaN Media Studio - Моя тема с моими работами
Мой канал на ютубе
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 17.1.2013, 12:23
Сообщение #371


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

BriaN,
1. Вопрос: нравится или нет - это уже личное. Но факты, упрямая вещь.
И комрад grafik, сказал дело: детализация это далеко "не конёк" всех Canon-HDSLR. И на рынке есть масса аппаратов свободно разрывающих их "в пух и прах". И разница между "кропами" и ФФ от Canon - незначительна. Это тоже факт.

2. По вашим стопам, как я уже говорил, можно что угодно думать. По стопам о детализации и картинке вообще нечего говорить - это "бред", т.к. лишь в динамике потока можно это судить. Но если есть такая разница - оператор плохо реализовал свои возможности. pardon.gif
И, повторюсь, "марк2" - далеко не "царь горы".
А в последних стопах вообще одно "canon'-овское мыло". О какой там детализации идёт речь?!
Хотя, как я уже говорил выше - такая картинка сейчас очень нравится клиенту. И имеет более "сочную окраску" нежели у "классики". Поэтому все и берут HDSLR. Ну ещё и из-за "разумной" цены в соотношении с качеством.

3. Посмотрите вот - http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=4154
И вот - http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=4154
Особенно обратите внимание на 2-ю и 3-ю часть.
Я думаю после этого уж точно все вопросы отойдут.
HDSLR - это лишь один из вариантов рабочего инструмента. Но никак не лучший вариант, именно с качественной точки зрения. pardon.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
evk
сообщение 17.1.2013, 12:26
Сообщение #372


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 25
Спасибо сказали: 4 раза

Ну если все сводить к стоимости, то естественно, тут преимущество не в пользу МАРКа. Лично я собираюсь брать в качестве третьей камеры еще один 60-й. Но это доп. камера, а ведущей лошадкой останется МАРК (Это я не в защиту HDSLR, а просто потому, что C300 стоимостью 600 тыс. руб. точно никогда не поступит мне на вооружение)

Сообщение отредактировал evk - 17.1.2013, 12:30
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
BriaN
сообщение 17.1.2013, 12:39
Сообщение #373


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 400
Спасибо сказали: 402 раза

А всё началось с того что начали спорить именно о детализации видео)
Но всё же среди кенонов разница в качестве картинки есть. Да и вообще, грубо говоря качество картинки в целом много у кого приемлимое. И обычный зритель разницы не увидит, вот я к чему) Поэтому, пока что я не вижу смысла брать какой-то крутой аппарат чтобы у него была хорошая детализация) Потому что сколько я фильмов, роликов не пересмотрел, всё это можно как раз таки снять на зеркалу с хорошими стеклами, всё остальное придирки, за исключение только lowlight. Он всегда важен. Я так считаю. Дать человеку навороченную пускай даже кинокамеру, чтобы там было всё офигенское, а второму человеку дать обычную зеркалу с несколькими объективами. И если будет стоять задача - снять какое либо действие одинаково, то на финише разницы не будет особой. Я думаю так)


--------------------
BriaN Media Studio - Моя тема с моими работами
Мой канал на ютубе
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 17.1.2013, 12:45
Сообщение #374


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

evk,
Всё верно. Никто не говорит, что "марк" плох, если его сравнивать с "себе подобными". Это отличный аппарат и выдаёт он отличную сочную картинку.
Я тоже, пока не могу себе позволить FS100, С100/300, поэтому HDSLR для меня вариант выдавать красивый результат за "разумные" деньги.
Вот и работаю с ними. Но Super35 у меня в числе первых покупок. Для себя решил: раз уж тратится - то по полной. А марк3 будет работать именно как фотик. Как ему и положено. wink.gifpardon.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 17.1.2013, 12:52
Сообщение #375


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

BriaN,
В целом согласен, хотя разница, конечно, есть - ведь не зря эти аппараты столько стоят и их считают лучшими. Просто её действительно, особенно после хорошего "цветкора", увидят не многие. Также как и разницу между "кропами" и ФФ от Canon. good.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
evk
сообщение 18.1.2013, 16:11
Сообщение #376


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 25
Спасибо сказали: 4 раза

Кстати, кто может подсказать светосильный объектив для тушки 60D который можно использовать на репортажной съемке. Есть Canon 24-105 F4 L но он темноват порою даже для некоторых ЗАГСов, не говоря уже о банкетах. Пока склоняюсь к варианту Sigma 24-70 F2.8. Большее, в данный момент не потянуть.

Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал evk - 18.1.2013, 16:15
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 18.1.2013, 17:39
Сообщение #377


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

evk,
А может уже Tamron 24-70 f2.8 VC?


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fredy79
сообщение 18.1.2013, 17:49
Сообщение #378


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 471
Спасибо сказали: 39 раз

если сигма без стаба то лучше тамрон со стабом


--------------------
Сanon HF G10, Canon 600D, Sony pd-170 , Panasonic NV-GS500
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
grafik
сообщение 18.1.2013, 17:50
Сообщение #379


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2965
Спасибо сказали: 865 раз

Сегодня чуток потестили Саnon с100, Panasonic gh2 и 5D Mark II. gh2 рвет Mark II в клочья. Я даже расстроился. Не думал что будет настолько явное различие.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
evk
сообщение 18.1.2013, 17:55
Сообщение #380


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 25
Спасибо сказали: 4 раза

Alex Shiva

Спасибо! Наличие стаба, сильно подкупает, конечно, как и отзывы... Буду сильно думать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

20 страниц V  « < 17 18 19 20 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 0:30