Видеограф и лицензионное ПО, юридические аспекты отношений видеографа и производителей программ. Опции

[Сергей Авакянц]

Нет, это, вряд ли... Человек никогда не откажется от халявы. Даже если бы диск с программой монтажа стоил всего 50 рублей, но в интернете эту программу можно было бы взять бесплатно, то почти все бы скачивали программу из сети.

[Сергей Авакянц]

Нет, это, вряд ли... Человек никогда не откажется от халявы. Даже если бы диск с программой монтажа стоил всего 50 рублей, но в интернете эту программу можно было бы взять бесплатно, то почти все бы скачивали программу из сети.

[Реклама]

[DiegoVideo]

Нет, Сергей, ты не прав. Фирменный софт имеет очень много преимуществ, например, исправление глюков программы через интернет и многое другое. За всё это можно платить, но реальные деньги, а если цена вопроса 1000 баксов, то, естественно, народ предпочитает отказаться от таких незначительных преимуществ, так как функционал программы не страдает.

[Илья Осадчий]

Я тоже думаю, что за официальную поддержку продукта платили бы все, тем более. что потом можно обновляться через офсайт на все новые версии. Вопрос, действительно, только в цене, а не в нежелании платить со стороны пользователей. Может быть, для западного потребителя 1000$ - это мелочь, а для нашего это слишком большие деньги в сравнении с халявой.

[Dmitry Horoschev...]

А я согласен с Сергеем! Мир уже так привык брать из интернета всё ПО бесплатно, что приучить мир покупать ПО уже, наверное, не получится. Разумеется, я говорю о частных пользователях, а организации, как покупали ПО, так и будут покупать за любую цену.

[Sevlad]

Да ну, я например совсем не против платить, в конце-концов разработчикам тоже на что-то жить надо, но цены должны всетаки поадекватней быть...

[Vlad production]

А какую цену можно назвать адекватной, например, за видеоредактор? У всех своё понятие об адекватной цене на ПО - для кого-то это 100$, а для кого-то 10$.

[Denis Solodovnik...]

Мне кажется, у редактора Pinnacle Studio самая адекватная цена из всех видеоредакторов, поэтому её покупают чаще всего и в интернете есть даже форум пользователей её официальеных версий. ) То есть, получается, что адекватная цена - это примерно 50$.

[Обабков Михаил]

Ну, Pinnacle Studio - это "особая" монтажка, которая в расчёт не идёт, потому что это продукт адресован почти любителям монтажа. А из профессиональных видеоредакторов ни один не имеет таких цен - у них не просто цена выше, а порядок цен другой.

[Баширов Сергей]

Хм... Насколько я знаю, программу Pinnacle Studio, не смотря на её низкую цену, всё равно, большинство пользователей качает из интернета бесплатно. Дело не в цене, а в привычке платить, которой у большинства пользователенй интернета давно нет.

[Sevlad]

А какую цену можно назвать адекватной, например, за видеоредактор?

Ну для меня это 300$... Эх, до недавнего времени Эдиус практически выполнял это условие, за 4 версию 12000 руб. брали, а от 5 коробок и по 10000 отдавали)

[Николай Коломиец]

А смысл платить эти деньги, если программу можно взять в интернете бесплатно? Только ради собственной честности?

[Gennady Petrenko]

Честность должна поддерживаться или страхом наказания, как на западе, или какой-то выгодой, чтобы пользователь с легальной версией монтажки имел конкретные преимущества перед пользователем левой монтадки, скачанной бесплатно с интернета. Если ничего этого нет, то честность ни у кого не сработает.

[Sevlad]

А смысл платить эти деньги...

А если Ваши съемки все будут брать бесплатно, Вы будете продолжать снимать?) Кто ж станет программы разрабатывать, если все бесплатно брать начнут, программисты тоже люди, им кушать надо)

[Усов Игорь]

Я бы за 100 баксов купил лицензионную монтажку, а за бОльшие деньги уже как-то не того... неохота! Не, ну правда, когда есть бесплатная альтернатива, то это не жадность, а просто нормальный расчёт.

[Экспериментатор]

Да, тут расчёт до смеха простой! Пользоваться одной и той же программой, но при этом иди отдать 1000 баксов, например, за Adobe Premiere или оставить эту 1000 баксов при себе. Что тут больно долго рассчитывать?

[Баширов Сергей]

Халява развращает - это факт!

[Деев Руслан]

Халява ещё деньги сохраняет - это тоже факт. ))

[Sevlad]

В нашей среде таг любят ругать тех, кто демпингует, а ведь демпинг их клиентам деньги сохраняет)))

[Voljanin]

Тут всё дело в интересах. ))) Естественно, что каждый думает только о своём интересе, поэтому когда его деньги сохраняются на халяве - это хорошо, а когда заказчик что-то требует халявного от нас - это плохо. Двойной стандарт! ))

[aleksandr-cm]

Не совсем корректное сравнение нас и разработчиков. Мы получаем деньги один раз за создание продукта, а разработчик получает деньги с каждой копии продукта, то есть, сначала за создание, а потом просто за тираж дисков. Создание и тираж - это разные вещи...